宏观边际MacroMargin · X 阅读

按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间

搜索这位来源的原文

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
@StevenWu517 这个月几乎肯定不会,我的预期是四季度中或下半段
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1968468437363212536
保存时间:2026-10-04T20:04:16.781Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1968467114639110406 · https://x.com/i/status/1968467114639110406

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
美联储各官员在点图上的分布推测, 哈马克不支持降息,如果她有票权的话,这次也就投反对票了。 米兰比预期中还要激进,支持接下来每次会议都降50BP。 如果只看有票权的话(p2),非常集中在75BP, 意味着,接下来11月和12月的两次会议,每次降息25BP将是大概率事件,只要不出意外。 https://t.co/udUWZP28Lp
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1968466291448074345
保存时间:2026-10-04T20:04:16.781Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
25BP,点图偏鹰,讲话偏鸽。整体中性偏鹰一点点。符合之前预期。 如预期只有一张反对票(米兰支持降50BP), 点图中值虽然今年9:10的一票之差指向降息75BP,但明年只有25BP,两年只有100BP,小于议息会议前定价的约140BP,因此点图是偏鹰的; 讲话则是强调劳动力市场风险,但强调本次降息是防御性降息,因此是中性偏鸽的。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1968440935710335005
保存时间:2026-10-04T20:04:16.781Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1968211541267984778 · https://x.com/i/status/1968211541267984778

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
@LMDFinance 25 看是鸽派 25(利好)还是鹰派 25(利空),50 的话短期是利好,但中期可能是利空,看什么原因导致超预期降 50 的
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1968220513970557359
保存时间:2026-10-04T20:04:16.781Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1968213937918529710 · https://x.com/i/status/1968213937918529710

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
9月FOMC前瞻:点图鹰,讲话鸽 老规矩,简单对今晚FOMC会议的点图做个预测, 之前我对点图中值的预测准确度相对都比较高,长期密切跟踪每位联储官员的完整讲话,对其政策倾向是能线性推测个大概的,除非观点出现非线性变化,比如之前鲍曼由鹰一下转鸽。 今晚点图对今年降息的预期中值, 我认为大概率会落在50BP。而对于明年中值,大概率从25BP涨至50BP(最多75BP)。那么点图指向两年共100-125BP(大概率100BP) 而看目前市场对美联储降息预期的定价, 今年定价差不多降息70BP,明年差不多也是70BP,两年约140BP左右,如果上面中值推测对的话,目前市场对降息的判断,则比美联储更为乐观。 点图大概率无法满足市场的期待,将被解读为鹰派。 至于降息幅度,之前就分析过,25BP是板上钉钉的,几乎不可能50BP。 而对于本次降息25BP,我不认为会出现较多反对票(不会超过2张),大概率最多只有一张反对票,即来自鸽派的米兰(支持降50BP),沃勒不会投反对票,鲍曼不一定,但应该也不会投。 至于鹰派(降息不降息),6月简报也分析过,9月鹰派可以做出妥协,至少能接受9月进行一次防御性降息,所以也不会投反对票。 因此,对于降息幅度而言,应该算是中性偏鹰一点点。 那么剩下主要看声明、SEP和鲍威尔讲话了, 出于通胀风险目前不大(8月CPI暂时消除了服务通胀持续上行的风险),而就业风险增加,大概率会中性偏鸽。 因此, 整体会议定调应该偏中性,甚至偏鹰一点点, 鹰来自降息幅度和点图,鸽来自鲍威尔讲话。
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 1968211541267984778
保存时间:2026-10-04T20:04:16.781Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
@kathrynwan111 非常够呛
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1967962022668358113
保存时间:2026-10-04T20:04:16.781Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1967955429398573130 · https://x.com/i/status/1967955429398573130

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
美国正加速解决对中国和俄罗斯的依赖, 对中国的稀土依赖,两年内能解决吗? https://t.co/rmxxdRNLIX
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1967954555557286154
保存时间:2026-10-04T20:04:16.781Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

宏观边际MacroMargin @macromargin
原帖 ↗
房地产继续下坠
保存的原文

上下文状态:UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1967466763249127874
保存时间:2026-09-28T15:59:50.987Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

宏观边际MacroMargin @macromargin
原帖 ↗
8月关键经济数据一览,经济下坠在加速,且每一项数据都低于预期
保存的原文

上下文状态:UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1967429599698268227
保存时间:2026-09-28T15:59:50.987Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

宏观边际MacroMargin @macromargin
原帖 ↗
房地产仍在下坠,尤其是一线城市在加速下坠, 一线城市被视为地产企稳的排头兵,地产止跌回稳,得首先在一线城市实现,但现在一线城市在率先加速恶化
保存的原文

上下文状态:UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1956214968661238244
保存时间:2026-09-28T15:59:50.987Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

宏观边际MacroMargin @macromargin
原帖 ↗
7月份的经济成绩单, 主要经济指标 除贸易数据外,都在掉头下坠
保存的原文

上下文状态:UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1956211210002817292
保存时间:2026-09-28T15:59:50.987Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

宏观边际MacroMargin @macromargin
原帖 ↗
央行的季度调查,拖了这么久,终于是出了。 就业、收入、房价、物价预期继续下探,储蓄倾向更强,投资倾向更少... 年轻人也活明白了,购房消费倾向趴窝后,专注自身的消费(社交、文娱和旅游消费)倾向持续上升 关键图表一览↓
保存的原文

上下文状态:UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1950089628352205148
保存时间:2026-09-28T15:59:50.987Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

宏观边际MacroMargin @macromargin
原帖 ↗
育儿补贴方案正视落地,去年经济工作会议定调的重点政策,再落地一项。 下半年关注这张表中,尚无明显进展、部分进展的政策部署,特别是涉及改革、影响中长期,且是务实的政策部署
保存的原文

上下文状态:UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1949781933107683739
保存时间:2026-09-28T15:59:50.987Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
央行二季度货币政策例会如期召开,有几个关键变化: 1、经济形势的判断。“呈现向好态势,社会信心持续提振”,比一季度的判断更乐观。更乐观的形势判断,边际降低了短期货币政策进一步刺激的必要性。 2、通缩问题。新增了“物价持续低位运行”的表述。表明接下来对物价的边际重视。最近一些非货币政策已经有些动作了,但货币政策是“推绳子”,能做的其实非常有限。 3、宽松预期。“择机降准降息”改成了“灵活把握政策实施的力度和节奏”,。这个其实之前就改了,只是这次例会写进来了,两者实际上是一个意思,只是换个说法。之前在简报里也分析过为什么会这样改,不算边际变化。 4、人民币汇率。三个“坚决”全部删除(坚决对市场顺周期行为进行纠偏,坚决对扰乱市场秩序行为进行处置,坚决防范汇率超调风险),过去都会保留一两个“坚决”,取决于贬值压力大小,但近期人已由过去大幅贬值预期,转为了升值预期,所以三个“坚决”全部删除。 5、两新两重。“加力支持科技创新、提振消费,做好两重 两新等”。这可能对应一些增量政策会的落地,比如新型政策性金融工具、两新补贴的范围扩容等。 6、房地产。“持续巩固”房地产市场稳定态势。这可能指向三季度会有适当的地产增量政策落地。至于具体可能是哪些,之前分析推测过。 更多会在周末简报中在展开分析。
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 1938570755509543226
保存时间:2026-10-04T20:03:52.877Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
@Carykel104 没确切说法,之前很多人说是干部违规吃喝致死导致,但实际可能是地方化债背景下的配套要求,从去年开始问题暴露,符合这个可能性
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1938473760539218171
保存时间:2026-10-04T20:03:52.877Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1938240514639466922 · https://x.com/i/status/1938240514639466922

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
@Will_Will396 大多数是Excel
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1938473292811407457
保存时间:2026-10-04T20:03:52.877Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1938330589624734135 · https://x.com/i/status/1938330589624734135

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
@haiyang1554309 地产会有,最快下个月 不过力度不大 之前推测过可能会有哪些
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1938251001460666597
保存时间:2026-10-04T20:03:52.877Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1938167560610213942 · https://x.com/i/status/1938167560610213942

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
@leopard359 不讨论经济的局会都不写
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1938250697524605140
保存时间:2026-10-04T20:03:52.877Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1938198753854558691 · https://x.com/i/status/1938198753854558691

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
@zqqf16 价格的止跌回稳,甚至适当回升,减少地产拖累,应该会是十五五的一个小目标
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1938233998796558462
保存时间:2026-10-04T20:03:52.877Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1938122460496531787 · https://x.com/i/status/1938122460496531787

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
@Alex_perception 光明论也要长臂管辖hh
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1938233580297302460
保存时间:2026-10-04T20:03:52.877Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1938225397067661714 · https://x.com/i/status/1938225397067661714