宏观边际MacroMargin · X 阅读

按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间

搜索这位来源的原文

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
川普政府纠偏之后,民调支持率也V型反弹了 https://t.co/Mvol6GVGOj
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1922468326791331919
保存时间:2026-10-04T20:04:04.074Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1914858202715578492 · https://x.com/i/status/1914858202715578492

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
今天对外卖的约谈,主要目的还不是“劝架”,京东入局给外卖员交社保,作出了“履行社会责任”的表率,这是高层所鼓励的,是绝对政治正确的。 这次约谈,主要是落实3月份张副总理在平台企业的调研要求,当时简报对此写了分析,认为后续对平台企业会有更多监管措施出台。 监管主要有两方面目的:一是让多履行社会责任;二是规范竞争 反“内卷”; 主要针对几个领域:拼多多等购物平台、抖音等直播电商平台、滴滴等打车平台、美团等外卖等。 后来,推动各大购物平台取消了“仅退款”,推动加快出台《直播电商监督管理办法》,后续还会有更多平台企业的监管政策,会陆续出台。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1922286872770052215
保存时间:2026-10-04T20:04:04.074Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
@CycleStudies 长期战役都是打打停停
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1922280949519122725
保存时间:2026-10-04T20:04:04.074Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1922159553744945234 · https://x.com/i/status/1922159553744945234

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
更多完整双语实录及重点标注 见数据库:https://t.co/Dk2I8YFBog
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1922153219939053668
保存时间:2026-10-04T20:04:04.074Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1922152196734648738 · https://x.com/i/status/1922152196734648738

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
上午将本森特昨天的三篇实录看完了(一场发布会+两场专访), 真正严肃认真做研究的话,这些内容一定要看一手的、完整的,不能只看弹窗、快讯,否则很容易被误导。 大概几个要点: ①贸易禁运是错误的、不幸的,美方不想全面脱钩,但会坚持战略脱钩(战略性产品上的脱钩) ②双方都想先解除贸易禁运。原本川普说的80%的关税,是不会导致禁运程度,而中方在芬太尼问题上诚意十足,(可能很大程度上)促成了更低的关税 ③ 对华34%的对等关税将是“上限”,10%将是“下限” ④ 双方同意在芬太尼问题上积极合作,且在一个非常积极的轨道上。如果在未来几个月里,看到中方采取实际行动,会考虑取消部分芬太尼关税 ⑤ 双方建立了非常好的沟通机制,暂时命名为“日内瓦机制”,有利于避免双方误判,导致事态再度升级或失控 ⑥ 首轮谈判没有讨论货币问题,后续谈判将会涉及,包括关税、非关税贸易壁垒、货币操纵和劳工资本补贴等问题 ⑦ 强调战略性产业、制造业回流,强调希望看到中国开放市场 ⑧ 将以贸易战1.0时期的协议框架作为起点,可能达成采购协议,川普将确保执行,当时拜登没有好好执行 ⑨ 预计在接下来的几周内,将再次谈判,推进达成一个更加全面的协议 ⑩ 税收法案进展非常顺利,放松管制应该会在Q3Q4开始见效。
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 1922152196734648738
保存时间:2026-10-04T20:04:04.074Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
川普政府真能甩锅,将此前中美贸易禁运的不幸,归咎于拜登政府导致了中美沟通机制不畅,连这锅也能甩。 实际上,之前拜登建立了比较完整的沟通机制,中美经济工作组、中美金融工作组、中美商贸工作组等等, 反而是川普上台后,完全废弃了这些沟通机制,现在反过来说是拜登的锅🤣 https://t.co/t2TghJx2G0
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1922127734563618944
保存时间:2026-10-04T20:04:04.074Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
@bodyno214755 继续观察后续吧,按理说应该会有边际缓和才对
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1921889741164753315
保存时间:2026-10-04T20:04:04.074Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1921874657906450643 · https://x.com/i/status/1921874657906450643

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
@Hallo666ween 👍
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1921889332949844196
保存时间:2026-10-04T20:04:05.260Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1921875828541211109 · https://x.com/i/status/1921875828541211109

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
玉渊谭天:中国稀土出口管制还在继续
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1921874300044198321
保存时间:2026-10-04T20:04:05.260Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1921873577613422696 · https://x.com/i/status/1921873577613422696

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
首轮谈判不算大超预期,是市场预期太低了, 美国今年新增的对华关税幅度,其实还是54%(芬太尼20%+基准10%+24%暂停90天的对等关税),与我之前和简报的基准预期相比,暂停24%对等关税90天,是主要预期差,这部分应也是中方争取到的,是“好饭”的一部分。 考虑到周末简报的乐观预期是, 54% 关税+部分商品更低关税+相互出口管制边际放松等其他成果,而目前为止没有看到更多的其他成果。 因此,总的符合简报预期的乐观情形,不能算大超预期。 后续如何? 后续,不管是参考英美贸易协议,还是川普自己的口风,10%基准关税基本不大可能动,就看接下来20%芬太尼关税,和24%暂停90天的对等关税了。 本森特透露,与中国在芬太尼问题上有非常好的交流,格里尔也说在“一个非常积极的轨道”。 中方在这方面的合作成本也很小,更多是作为一张牌来打,意味着后续取消20%芬太尼惩罚关税的可能性较大。 剩下暂停90天的24%对等关税,以及其他方面是否取得成果,就看接下来继续谈判交锋了。 (注:如果算上贸易战1.0时期加征的约20%关税,美对华关税短期实际水平约50%)
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 1921873577613422696
保存时间:2026-10-04T20:04:05.260Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
兜兜转转,回到了4.2“解放日”前了,当时写了一则快评,从四个角度做了分析判断,回看这四点都得到应验。 自然也可以从这四个角度,反过来解释这次超预期的“纠偏”
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1921844195561541907
保存时间:2026-10-04T20:04:05.260Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1907622139060224182 · https://x.com/i/status/1907622139060224182

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
@ShinYanyu1001 34%对等关税 - 10%基准关税(10%被川普定义为重要关税)
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1921833732572340600
保存时间:2026-10-04T20:04:05.260Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1921832308111286655 · https://x.com/i/status/1921832308111286655

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
据凤凰网,消息人士透露,这次中美双方降低的关税水平将超过100%。 简单算一下,目前的145%关税 = 20%芬太尼惩罚关税+34%对等关税+91%相互反制的关税 也就是说, 一方面,取消相互反制的91%关税,基准预期,没有争议; 另一方面,王小洪参与谈判,以芬太尼为筹码,这块可能谈妥,20%的惩罚关税很可能会被取消; 最终关税水平,可能仅剩34%的对等关税水平。 (以上不算贸易战1.0时期加征的近20%关税)
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1921818584675934700
保存时间:2026-10-04T20:04:05.260Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1921755603413749965 · https://x.com/i/status/1921755603413749965

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
中方完整发布会 及之前所有分析 都在数据库内https://t.co/Dk2I8YFBog https://t.co/nGOw6CqyVs
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1921763005630410821
保存时间:2026-10-04T20:04:05.260Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1921755603413749965 · /content/clippings/x/daily/890076269580341248/2025-05-11/#x-post-1921755603413749965

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
(上周)白宫:“纯属猜测” (本周)白宫:“不过恭喜你,猜对了”
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1921756380496576677
保存时间:2026-10-04T20:04:05.260Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1920653370391658780 · https://x.com/i/status/1920653370391658780

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
对比双方初步通稿,措辞都比较积极。 自上周以来的前瞻,包括快评和周末简报的情景分析,我一直都对这次谈判比较乐观,认为至少会有实质性“破冰”的成果。 从双方措辞和中方发布会的氛围看,甚至可能比我预期的还要乐观一点。 https://t.co/Bd5cRM33Gd
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1921755603413749965
保存时间:2026-10-04T20:04:05.260Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
第34期简报:中美贸易“破冰”就是最大成果 对一季度报告进行深度分析,也对周末中美谈判进行了分析预判,也例行对接下来政策落地进行了预判。 详见:https://t.co/Dk2I8YFBog
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1921561183905095765
保存时间:2026-10-04T20:04:05.260Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1921560461314490460 · /content/clippings/x/daily/890076269580341248/2025-05-11/#x-post-1921560461314490460

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
高清PDF下载 https://t.co/0j4qQu4tMD
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1921560461314490460
保存时间:2026-10-04T20:04:05.260Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1921559703777059133 · /content/clippings/x/daily/890076269580341248/2025-05-11/#x-post-1921559703777059133

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
一季度货币政策执行报告的重要边际变化。 对于每期的执行报告,很多人会觉得很长,不愿意看下去,也不知道有哪些变化重要,哪些不重要。 下图应该是最全面,且接近最专业的对比了, 58页的货币政策执行报告,重要边际变化、精华都浓缩在这1页上面 https://t.co/nurcWAwQ1R
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1921559703777059133
保存时间:2026-10-04T20:04:05.260Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
假消息满天飞,让子弹多飞一会,坚持看靠谱的、一手的、完整的信息
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1921188122936713400
保存时间:2026-10-04T20:04:05.260Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.