Herman Jin · X 阅读

按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间

搜索这位来源的原文

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
科学家们来帮我解释下? 为啥不是根据deepseek的使用政策,而是根据OpenAI的?
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1886220141865861343
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

QUOTES: x:post:1883347352976843148 · https://x.com/i/status/1883347352976843148

QUOTES: https://x.com/ShanghaoJin/status/1883347352976843148 · https://x.com/ShanghaoJin/status/1883347352976843148

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
这个才是黑天鹅…..deepseek事情算啥? BREAKING: President Trump announces the U.S. will be placing tariffs on all semi-conductors and pharmaceuticals imported from Taiwan in the very near future
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE 上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1884082306534760706
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
再建议一下:今晚不要瞎抄底 我可能不是AI专家,但是我知道当头寸重,有争议重大事件发生的时候,PM都是先卖为敬、随波逐流的。没人会管真相如何的 还要看看卖盘会不会引发连环de-leverage
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE

来源与保存记录

Post ID: 1883696210307142094
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

QUOTES: x:post:1883382219127046353 · /content/clippings/x/daily/858124064476479488/2025-01-26/#x-post-1883382219127046353

QUOTES: https://x.com/ShanghaoJin/status/1883382219127046353 · https://x.com/ShanghaoJin/status/1883382219127046353

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
我觉得不能抄,整体市场现在不支持加仓的 26年capEx基调没有的时候,50-50的博弈
保存的原文

媒体状态:NONE

来源与保存记录

Post ID: 1883382219127046353
保存时间:2026-09-30T15:25:48.141Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NONE
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned root post was saved.

QUOTES: x:post:1883380645147422911 · https://x.com/i/status/1883380645147422911

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
再评论deepseek要捅马蜂窝了,最后说下: 我理解deepseek提供了了一条更快实现O-1复刻路径。推理端变更便宜,落后的都可以用。但是对行业没有冲击,不涉及训练端 抄也要会抄,抄的一样或更好。但是不是看了结果差不多,就说人家大成本训练出这条路的反而没价值了
保存的原文

媒体状态:NONE

来源与保存记录

Post ID: 1883347352976843148
保存时间:2026-09-30T15:25:48.141Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NONE
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned root post was saved.

QUOTES: x:post:1883346528397590546 · https://x.com/i/status/1883346528397590546

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
那么,幻方这条路是谁趟出来的呢? OpenAI不告诉你怎么re-inforce learning,幻方都不知道怎么蒸馏模型。这个路是OpenAI一遍遍试出来的,幻方“拿来用”,成本低不是太正常了么? 当然找个成本低的方式抄一个o-1能抄得好、抄得快还是很值得称赞的。但是拿来对比试出来的人就很扯淡了 可以说deepseek提供了了一条更快实现这条路径的方式,推理端变更便宜。落后的都可以用幻方这条路去复刻O1,但他们训练端门都摸不着 再说Long reasoning和reflection,这个当年Goog下棋就用对抗神经网络。无非现在发现这个方法可以继续调优模型,并不是那么新鲜的事情。大家有各种方式方法去优化扩张模型,用了这个而已 另外,很欢迎这样思想的碰撞和讨论。不过不要观点不同攻击人就好
保存的原文 · 长文

媒体状态:NONE

来源与保存记录

Post ID: 1883346528397590546
保存时间:2026-09-30T15:25:48.141Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NONE
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned root post was saved.

REPLY_TO: x:post:1883295248136229230 · https://x.com/i/status/1883295248136229230

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
不要把deepseek拿去跟GPT做比较,是不可同日而语的东西 Hugging face上这种论文、垂直模型多如牛毛。市场关注亮点不过是中国在“没有”算力卡成本很低也能训练出效果差不多的模型。且说中国真没囤H100么? deepseek是个工程方法,大厂不屑于做,浪费精力做这个模型能力要落后对手 炒作背后很多利益,或许大家想表达禁令没啥用,推动打开禁令卖卡给中国?
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE

来源与保存记录

Post ID: 1883135245148717450
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

QUOTES: x:post:1882679738789216456 · /content/clippings/x/daily/858124064476479488/2025-01-24/#x-post-1882679738789216456

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
你听说过什么叫“蒸馏”么?说个大白话: 就是拿人家算出来的模型参数,跳过所有数据清洗、训练,做最后一程。其实没有任何创新 好像人家证明了π=3.14,他拿结果去算了圆面积。让他再自己去证明算一个e,他又抓瞎了
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE

来源与保存记录

Post ID: 1882679738789216456
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

QUOTES: x:post:1882647210359415188 · https://x.com/i/status/1882647210359415188

QUOTES: https://x.com/leeoxiang/status/1882647210359415188 · https://x.com/leeoxiang/status/1882647210359415188

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
少年得志未必是福:爬上巅峰往往觉得自己真能飞 Altman这次靠软银输血。好比与MSFT相好又睡了孙正义。不愿当配角,会给OpenAI带来潜在危机,明年行业或有不可测 AI迭代边际差距正在减少,竞争已经从闪电战进入阵地战。阵地战需要的是无限期、无限量的弹药(钱和算力) 放弃做MSFT跟班,要成“角儿”。对OpenAI来说不成功即成仁
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE 上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1882678337363128709
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
成为成熟投资人的第一步是要清楚自己不可能抓住每次价格的波峰、波谷 要寻找自己最熟悉,最最有把握的峰谷
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE 上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1882301550577746183
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
终止在美国出生的birth right是违法宪法的,Trump第一条总统令更像只是个Maga支持者们一个交代 这个法案最后过关最高院的可能几乎是零,通关议会修宪的概率无限接近零。 好吧~会玩,安抚下屌丝maga完事 怎么不管全世界哪个国家、哪个议题,被人玩的团团转还帮人点钞票的总是那些没有大脑的屌丝呢?
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE 上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1881637195989319886
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
记住一句话 交易市场上往往告诉你他如何赚到钱的人,都不是特别靠谱,大概率你不能复刻他的故事(不管真假) 靠谱的人是告诉你他具体如何踩过坑、亏过钱的 能说出亏钱坑的人才是真真干过的
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE 上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1878820046006571204
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
谁能告诉我Hyper Liquid到底花了多少广费给KOL们喊单?每个贴500U? 他们自己做了一条貔貅链,然后刷交易量,连没活人也没有 #HYPE 也太草台班子了!上面挂单跟随币安没问题,order book别直接拿币安除以2用呀!怎么也要搞个算法,币安+ ok除以3,然后弄点随机数 我有点怕他作弊,不敢去割他
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE 上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1869307094496878911
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
美股和BTC策略是大跌就买,如果套住就拿着别动,拉长周期对抗短周期下探 A股与山寨的策略也差不多,涨了就买Yang,再涨再买。也不怕被套住,反正长周期……
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE 上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1867394570088226879
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
美股刚刚经历了历史上最大的连续9星期资金流入(180b) Vol seller+ CTA又开始循环卷杠杆了 当大量资金配置低的时候,场外资金都是潜在多头;而现在position已经不是那么clear了 Santa rally似乎势不可挡,只让我对1Q更谨慎 规避tail risk,不适合满仓。满头寸也得leap call+ cash,一定要留弹药
保存的原文

上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1867349753652289938
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
有些人总是活在买方市场的春梦里 他们格局就是禁止菲律宾香蕉、不买台南水果、检疫挪威三文鱼 “我乃是最大市场,谁都垂涎三尺,我稍微风吹草动乙方就会跪地求饶” 不知道微软、AWS、Goog、Meta全在巴巴的求卡、等卡么?
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE 上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1866121808115806331
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
目前的政策方向转变了 总结:暂时没空管外汇了,城改+发钱+印 旱地拔葱是肯定的,敢做多的要果断,但是中央经济会议后一定要跑。我这次不敢,主要估值不够上次低,没有安全保障。我只喜欢赚我认知内的钱 而且,美国大招没来,他们“绝望”大招也不会上
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1866079317299745144
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

QUOTES: x:post:1864661603423277144 · https://x.com/i/status/1864661603423277144

QUOTES: https://x.com/ShanghaoJin/status/1864661603423277144 · https://x.com/ShanghaoJin/status/1864661603423277144

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
一个月前,我建议大家转软件,原计划是年底和明年初逐步把大部分半导体到软件 可是风起不等人,看的早不如下手狠。我至今软件仓位仍然没到半导体多。而风口上猪都能飞,最近出业绩的基本上闭着眼睛买、闭着眼睛涨 不过别慌。虽然涨了一波,但整体还是很便宜!软件saas云重获增速,是多么大得故事啊
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE 上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1865744165503729823
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
大家注意安全,以后少谈东大形势 我删了一下午,毕竟肉身香港…..
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE 上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1865729676318290392
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
中央经济工作会议(传政治局会议)前,看到有好多游资在布局中概股啊
保存的原文

媒体状态:NONE 上下文状态:UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1864661603423277144
保存时间:2026-09-30T15:25:48.141Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NONE
上下文状态:UNKNOWN
已知缺失:See source observations for media and context status.