𝕏 原文阅读 · 帖子

Herman Jin · 2025-01-26 · 帖子

保留来源原文。时间显示为 Toronto 当地时间;未保存的配图与引用请前往 X 查看。

返回 X 阅读

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
那么,幻方这条路是谁趟出来的呢? OpenAI不告诉你怎么re-inforce learning,幻方都不知道怎么蒸馏模型。这个路是OpenAI一遍遍试出来的,幻方“拿来用”,成本低不是太正常了么? 当然找个成本低的方式抄一个o-1能抄得好、抄得快还是很值得称赞的。但是拿来对比试出来的人就很扯淡了 可以说deepseek提供了了一条更快实现这条路径的方式,推理端变更便宜。落后的都可以用幻方这条路去复刻O1,但他们训练端门都摸不着 再说Long reasoning和reflection,这个当年Goog下棋就用对抗神经网络。无非现在发现这个方法可以继续调优模型,并不是那么新鲜的事情。大家有各种方式方法去优化扩张模型,用了这个而已 另外,很欢迎这样思想的碰撞和讨论。不过不要观点不同攻击人就好

媒体状态:NONE

来源与保存记录

Post ID: 1883346528397590546
保存时间:2026-09-30T15:25:48.141Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NONE
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned root post was saved.

REPLY_TO: x:post:1883295248136229230 · https://x.com/i/status/1883295248136229230