那么,幻方这条路是谁趟出来的呢?
OpenAI不告诉你怎么re-inforce learning,幻方都不知道怎么蒸馏模型。这个路是OpenAI一遍遍试出来的,幻方“拿来用”,成本低不是太正常了么?
当然找个成本低的方式抄一个o-1能抄得好、抄得快还是很值得称赞的。但是拿来对比试出来的人就很扯淡了
可以说deepseek提供了了一条更快实现这条路径的方式,推理端变更便宜。落后的都可以用幻方这条路去复刻O1,但他们训练端门都摸不着
再说Long reasoning和reflection,这个当年Goog下棋就用对抗神经网络。无非现在发现这个方法可以继续调优模型,并不是那么新鲜的事情。大家有各种方式方法去优化扩张模型,用了这个而已
另外,很欢迎这样思想的碰撞和讨论。不过不要观点不同攻击人就好
𝕏 原文阅读 · 帖子
Herman Jin · 2025-01-26 · 帖子
Herman Jin 858124064476479488 2025-01-26T02:49:37.000Z保留来源原文。时间显示为 Toronto 当地时间;未保存的配图与引用请前往 X 查看。
返回 X 阅读保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。