X 阅读

按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

最近一天 · 历史记录(含日期未知)

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@RuihanL97825 抄底的代言厂家赚翻😂
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2109295157522600350
保存时间:2026-10-12T13:24:34.679Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2109286206077071485 · https://x.com/i/status/2109286206077071485

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
恭喜郑钦文夺冠!这下国内的代言拿到手软了。就在2个月前大家都在聊国内的代言快要撤了,2年不出成绩,一直一轮游,感觉是市场情绪就像美股一样😂
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2109279865992036386
保存时间:2026-10-12T13:24:34.679Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2109273941923803473 · https://x.com/i/status/2109273941923803473

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@hello_mirr89197 我讽刺下某人
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2109231069186961629
保存时间:2026-10-13T00:46:31.830Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2109230895777656978 · https://x.com/i/status/2109230895777656978

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
年羹尧只平定青海罗卜藏丹津就封了一等公,而康熙时图海、费扬古功劳都比他大的多 他幸运战功踩准雍正刚即位。作为王府包衣奴才,他用战功证明了“皇上行”。皇帝封赏,其实通过捧他来打政治牌 年羹尧居然昏头地把皇帝封赏真,照单全收?威震西北光环盖过皇帝,还干涉西北官员任命。他不覆灭谁覆灭?
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2109230438002860227
保存时间:2026-10-13T00:46:31.830Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2109216016870125733 · /content/clippings/x/daily/858124064476479488/2026-10-11/#x-post-2109216016870125733

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@nmctxdy 得到了太多圣上才能有的光环,总有一天你会倒霉的
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2109216016870125733
保存时间:2026-10-13T00:46:31.830Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2109214294693085449 · https://x.com/i/status/2109214294693085449

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
convexity hedge主要原因是mortgage prepayment risk,当利率升高的时候拿着MBS的pension要对冲MBS duration变长而pay fixed 利率反跌回去当然就不需要对冲了,但是他们不是dealer desk对冲不会那么即时的,他们很多都是阈值触发、或者决策委员触发的
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2109214797661397178
保存时间:2026-10-13T00:47:34.473Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2109212421357507052 · https://x.com/i/status/2109212421357507052

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
秀得我头皮发麻,蹲草1A1光速沉默 🤐 贴脸开大是想直接带走吗?😱😱 早说过他们操作、走位、意识都是绝对顶尖的 https://t.co/q2DPDOAMlv
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2109204992758579521
保存时间:2026-10-13T00:46:31.830Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2108432231949807707 · /content/clippings/x/daily/858124064476479488/2026-10-09/#x-post-2108432231949807707

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@FundaAI Thank you for your work, its always been v useful
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2109197965504233781
保存时间:2026-10-13T00:47:34.473Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2109160266764353983 · https://x.com/i/status/2109160266764353983

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@RYANHINGSHING 🤝
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2109196849408331807
保存时间:2026-10-13T00:47:34.473Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2108895075044589748 · https://x.com/i/status/2108895075044589748

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
和我听到的方向有些接近。其实大家对 RSI 的定义不同,各个厂商都在探索RSI,有不少存货模型还没有发布出来 接下来 AI 的进步速度,可能会让很多人措手不及。AI 的需求也可能会超过你所有的想象 > RSI 是什么? 递归自我改进:AI 帮忙研发更强的 AI,更强的 AI 再回来加速研发,循环往上走 Google: 据称内部已接近或打通这个循环,最近的能力跃升可能与此有关 Anthropic: 据称已启动新一轮预训练,目标是 Fable 6,甚至更强的一代 OpenAI: 近期数学成果,与内部模型 Bel 以及 RSI 联系到了一起 这让我想起了两周之前,大家还说要暂停 AI 的发展。今天来看像个笑话,当时有人信了吗?
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2109186854289612959
保存时间:2026-10-12T13:24:32.899Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2108662320708698289 · https://x.com/i/status/2108662320708698289

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
以前我们买手机看哪家的照相功能好,未来我们买手机看哪家的端侧AI强
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2109069249754833117
保存时间:2026-10-12T13:24:34.679Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@Skylarklucky777 https://t.co/uIlf6KDD12
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2109069011103449088
保存时间:2026-10-12T13:24:34.679Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2109063241922208221 · https://x.com/i/status/2109063241922208221

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
在一期的财报会议里有聊过,优势来自于数据和算力,在这个基础上我认为再加个硬件。如果算力大超特斯拉,那是可以弥补数据的缺失。前段时间看一个VC采访说现在机器人AI已经有卖synthetic数据的公司。所以数据的护城河可能没有想象的深。 暂时来说特斯拉综合确实没有对手,但我觉得robotaxi的市场还是没有那么大。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2109063157612158979
保存时间:2026-10-12T13:24:34.679Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2108890440627826951 · https://x.com/i/status/2108890440627826951

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
👇我说啥来着?拿好
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2108987437598806132
保存时间:2026-10-12T13:24:34.679Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2108930562794864912 · https://x.com/i/status/2108930562794864912

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@cafecatsy Burry也是长期看好AI
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2108983997665542168
保存时间:2026-10-12T13:24:34.679Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2108930400336920691 · https://x.com/i/status/2108930400336920691

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@wangmingzhuback @andianjie1993 对 这时候我即便基于估值和情绪判断,说倒车接人,buy the dip,大多数人也都是追涨杀跌的。这个需要长时间的学习复盘和情绪管理能力。投资看起来简单而已。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2108961859923804338
保存时间:2026-10-12T13:24:36.880Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2108947823467340026 · https://x.com/i/status/2108947823467340026

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@andianjie1993 保守 就是跌下去 也不敢买啊。 涨是看涨 跌时看跌 知易行难的
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2108942485389193259
保存时间:2026-10-12T13:24:36.880Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2108938896713379970 · https://x.com/i/status/2108938896713379970

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
新订阅者,请点击我推特头像主页,看下面推特的栏目“文章” article,以及每天/每周如果有重大update,首先看“sub”订阅专栏。 绝大多数推特时间线上内容是free,你可以关注并设置提醒,第一时间肯定是对全网重大财经事件独一无二的买方视角分析,不让你被媒体财经账号小作文忽悠 订阅时间线上每一篇都是一贯的买方真实记录和底层逻辑思考,都需要结合你自己分享偏好反复思考和蒸馏,学我者“生”,抄我者“死” 单边上涨时代每个人都是股神,三根阴线就能改变信仰,所有后视思维看起来都很容易,真大跌了,跌多少?跌多长时间?什么价格? 要理解,我写在推特上的每个字,为自己分享记录的投资内容负责,就是对每一个订阅者阅读学习升级知识和创造财富负责。 什么样的投资内容值得订阅? 投资内容创作者到底应该卖什么? 订阅者应该如何正确使用深度内容? 都在我⬇️article分享的“订阅者指南”
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2108932220358685030
保存时间:2026-10-12T13:24:36.880Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2059874959187653077 · https://x.com/i/status/2059874959187653077

REPLY_TO: x:post:2002388647296057651 · /content/clippings/x/daily/809013582/2025-12-20/#x-post-2002388647296057651

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
太多私信难以一一回复。我说了,你就敢操作买卖,亏钱是迟早的事情。 没有什么群和其他账号,更不可能给你点单服务荐股,搞这个都是诈骗。 新订阅者最大问题在于,你如何利用订阅内容为你自己服务,实现超越市场的超额收益? 新订阅者,请点击我推特头像主页,看下面推特的栏目“文章” article,以及每天/每周如果有重大update,首先看“sub”订阅专栏。 绝大多数推特时间线上内容是free,你可以关注并设置提醒,第一时间肯定是对全网重大财经事件独一无二的买方视角分析,不让你被媒体财经账号小作文忽悠 订阅时间线上每一篇都是一贯的买方真实记录和底层逻辑思考,都需要结合你自己分享偏好反复思考和蒸馏,学我者“生”,抄我者“死” 单边上涨时代每个人都是股神,三根阴线就能改变信仰,所有后视思维看起来都很容易,真大跌了,跌多少?跌多长时间?什么价格? 要理解,我写在推特上的每个字,为自己分享记录的投资内容负责,就是对每一个订阅者阅读学习升级知识和创造财富负责。 什么样的投资内容值得订阅? 投资内容创作者到底应该卖什么? 订阅者应该如何正确使用深度内容? 都在我⬇️article分享的“订阅者指南”
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2108931594253898014
保存时间:2026-10-10T17:11:44.082Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2059874959187653077 · https://x.com/i/status/2059874959187653077

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@wangmingzhuback 核心仓位配置我之前记得分析过、对于一个长达5-10年科技周期,核心的标的对于云大厂是标配,特别是从风险收益角度,要结合本身认知差的历史涨幅,估值区间和整个盘子大小市场的交易深度。而且从业务和现金流多元化抗风险角度,很自然你能理解gioogle和intel的不同。至于多少,要结合个人风险偏好。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2108926800990785619
保存时间:2026-10-12T13:24:36.880Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2108916240215609680 · https://x.com/i/status/2108916240215609680