@BernardShaw1985 @Balder13946731 应该是电影制做200b 色情100bUSD,谁说这个产业链价值不高的?
保存的原文
X 阅读
按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间
保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。
用黄果说下AI先发优势
seedance会向机构提供“脱壳”模型。当你用模型调试“黄果”时候,输入了对镜头、热点的knowhow,其实花钱送他数据做训练。效果、数据双向飞轮
场景knowhow都不是简单更先进模型能做的,因此高价值场景抢夺先发优势会非常大。这才是为什么大家都要拼命投入—慢慢建,黄花菜都凉了
保存的原文
@HerculesNimbus Meta大选后第一时间就投诚了
保存的原文
@LGWthe @wangwatchworld 我实事求是啊
谁说产业链能取代中国的都在胡扯
保存的原文
@Balder13946731 seedance已经切死了这个高价值场景,后训数据那么多,很难被超越了
保存的原文
让你不去大总统登基仪式,你们可以查一查,是不是只有MSFT有骨气不去
越是不遵守规则的人,往往越是很小气、很记仇
保存的原文
@SupplyRadarX @LIWEI_TWCapital @JoeyOnMarkets 他们会不会说我们是“Testing邪教”
保存的原文
@ynzchn1545156 考试而已
保存的原文
@wquguru 所以Anthropic有啥好炒作AI末日论的,几个无人机就能教模型做人
保存的原文
@Hugo_Yuguo_Z 其实还好,如果真的减少上线也会减少供应,让token价格、算力租金下不来
真正问题是ROI下来,现在还看不到ROI下来趋势
保存的原文
@roryyang870523 冤大头形容的是给他们债务的钱的人
AI算力中心自己ROI那么高,融资成本远远低于ROI,发生AI证伪equity 和senior承受的风险是一样的。给债的人不是冤大头么?
保存的原文
信用市场:当前是IR vol冲击,并非供应面冲击。明年AI小考、28/29年才是供应大考
2020—2022超低利率、软件估值峰值时的杠杆贷款和私募信贷的refinancing wall,本来已有相当一部分2026 —2027 年要到期。但目前看来,这些已经被提前展期,使得今年明年缓解,但后年再融资风险变大:2028 年到期约 600b,2029 年约650b。2027 年的压力都不是来自再融资,主要考虑AI 新增供应。
过去一个月spread变宽,更主要是IR Vol与债务供应“炒预期”
过去几年IG spread被压很窄,买家很多是保险pension这类看纯收益率的投资人。当利率一波动,他们就不敢下手了。(叠加9月AI 发债、欧洲spread、Iran war也让他们暂时缩手)
即使如此,投资级也几乎没动,主要原因是2026 年CSP发债的大头已经过去(全年预测 250b,BNP统计到 8 月 10 日已经发了220b左右);不过明年AI要小考,融资需求将明显加速:2027年CSP直接发行 420b ,SPV 项目融资 300b(今年至今所有公司债总量才1T)
我觉得市场钱是有的,但分歧在价格。万亿级AI供应落在一个存量需求端,明年很可能出现“冤大头缺货”。供给溢出小考投资人消化能力,AI 半导体如果毛利率能保持,他们对于融资资源成本上升(CDS变宽)可能完全无视。AI需求最快明年就会产生挤压效应。我们可能会看到利息、spread对“癌症”无效,“化疗”只能杀伤正常细胞(经济体)。所以2026年炒预期,2027年K-shape体现,而…
2028年之后,真正的refinancing wall就会真的出现。届时,如果CSP现金流不能加速,同时AI融资进一步加速,就要考虑叠加性信用重大风险了
另外短期,欧元信贷周期可能会比美元更严峻的多,因为叠加了欧洲国债被流动性、政治冲击。IG到 156 bps已经超过3 月高峰,目前看来还没有明确阻力(欧洲未来几个季度也会开始出 AI 相关发行)
保存的原文 · 长文
高处不胜寒还是空中加油?虽然空头都差不多都平仓了,但是整体的现金仓位无论是机构还是散户都是比较高的,但是不意味着风险,因为大多数持仓都集中在AI相关。那么下周三个重要关口,CPI/ASML和台积电财报/Anthropic投资会。叠加地缘冲突和中期选举博弈,会不会引发避险。最新的10月第二周投资策略深度解读。
保存的原文
高通CEO: “什么是AI手机?当OPENCLAW面世时,AI手机的未来就清晰了”
💯💯💯
保存的原文
根据推文画出我的形象 @grok
保存的原文
7月那轮大跌之后,中美科技股K型分化,
美股反弹后一路新高,A股反弹后却是一路探底🤣 https://t.co/Z1pmnEPi94
保存的原文
@photonjaeger 彼此彼此哦~~🤝 跟你学了很多
保存的原文
@alexhaishanma 不要觉得
让你觉得原因是什么?仓位是不是匹配
你的周期是不是以周做计算
保存的原文
@JialeStock 这本来就是指桑骂槐而已
保存的原文
@Nathaniel0730 净利润噪音大,要算税后的话800b * 85%
保存的原文