X 阅读

按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

最近一天 · 历史记录(含日期未知)

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@Rustallintsla 我的问题,这下不需要融资了😂
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110769574316851543
保存时间:2026-10-22T03:19:38.992Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2110751469309972969 · https://x.com/i/status/2110751469309972969

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
突击直播:通胀炸裂,AI泡沫 https://t.co/PW0axJO1tv
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110751392457802154
保存时间:2026-10-22T03:19:38.992Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@xfan0209 @DEADEYEat 你没看这两天QCOM都不带跌的吗?没有什么投机仓位在上面RISK/REWARD足够
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110747370417697162
保存时间:2026-10-22T03:19:38.992Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2110746689183371391 · https://x.com/i/status/2110746689183371391

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@itshanrw 有本事自己搞,毕竟人家近90%的毛利
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110747089005072677
保存时间:2026-10-22T03:19:38.992Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2110745740373111245 · https://x.com/i/status/2110745740373111245

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
$MRNA历史新高,今年全市表现第一,超过7倍回报。 当然近期催化剂有刚加入指数的配置和半导体大跌带动医药轮动,更关注要看10月24日全部癌症疫苗数据发布 我从头到尾全面跟踪解读这个AI➕定制癌症疫苗的重大医药开发的范式变化。 远超各大投行和市场的高认知差,必然高额回报。哪怕从我全网独家详细解析公开分享到现在买入也有80%的回报。 不是只给你一个神奇的股票代码,买什么,为何买,如果卖?全套投资操作指南,这就是看到做不到的最大遗憾 下一步怎么办?结合article的全文分析,理解基本面,控制风险,意识到医药科技股票本身的高弹性高期权的价值,也是高风险投资。 兑现浮赢在最终数据出台之前,从风险管理角度。也可留一点核心仓位关注。 具体的仓位策略和买卖交易技术时点,结合我article,了解医药行业专业基本面解读和订阅者内容有专门的估值论述。
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2110746415991496924
保存时间:2026-10-22T03:17:37.055Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@iiiinvest 渣男这两个字最符合他了😂
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110745113911783773
保存时间:2026-10-22T03:19:38.992Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2110744937130254820 · https://x.com/i/status/2110744937130254820

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@Fridaydoteth ”NONONO,不一样,SPACEX拥有全世界最能建INFRA的“,可问题是数据中心的成本大头是GPU和存储😂
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110744238543769672
保存时间:2026-10-22T03:19:38.992Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2110743878978752746 · https://x.com/i/status/2110743878978752746

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
另外不得不吐槽一下,老马说28年中国会产很多很多RAM,我就问你,老马的时间点什么时候对过? 另外SPACEX就是一个巨大的新云,27年10GW,算过他要融资多少钱吗?
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110743403306659983
保存时间:2026-10-22T03:19:38.992Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@DEADEYEat INTC, GOOG, MSFT, AAPL, QCOM, AMD ARM等
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110742699204624598
保存时间:2026-10-22T03:20:40.364Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2110738477226823715 · https://x.com/i/status/2110738477226823715

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
$LLY 每当半导体硬件大幅波动都作为良好对冲标的大涨。这种和半导体轮动的风险对冲板块如何解读?估值和投资策略? 从5月初开始明确仓位调整增加医药等保守现金流同时还受益于研发管线和AI的股票标的。 4月底大涨50%到8月超出估值空间提示减仓增配半导体,9月底再次提示增配医药提升组合对于半导体波动冲击能力。都是在时间线和周报策略清清楚楚。 糖尿病和减肥赛道我长期关注,时间线上可搜索学习。这个市场特别是未来拓展到代谢类的心脏类肝脏类等的空间巨大 而且口服这种服药模式远超便捷性。卖方投行低估这个转变。而且用减肥药现金流大举进入新的代谢/肿瘤和最新细胞治疗平台,长期更强 一路分享在我的公开和订阅时间线都有详细的逻辑、估值和投资策略可查。
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2110742158756196458
保存时间:2026-10-22T03:17:37.055Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
PPI生产价格指数最新公布肯定是超预期。毕竟油价特别是柴油涨幅这么高普遍进入企业的运输成本。 如何解读要不要加息?投资咋办? 很清楚不需要,加息反而恶化。因为加息不解决供应链问题,柴油涨价连特朗普都黔驴技穷了,放开了俄罗斯打乌克兰 现在看数据上游企业投入成本高但是没有传导到终端 能否变成持久性消费通胀,仍取决于未来的转嫁能力与最终需求。 对MU、INTC、NVDA以及整个半导体硬件主线非常有价值的数据是其中分项“电子元件配件PPI”高位有一点下跌0.3% 更关键看其中可能导致未来PCE消费者价格指数影响到分项,也是决定美联储加息数据核心在于,金融、医疗这些重要的PCE映射项目,并没有随着Headline PPI +1.3%一起全面大幅加速。但是住宿成本价格偏强 就业和工资端也没有出现与2021至2022年相似的过热迹象,没出现二次传导和螺旋涨价 这就是我一直判断不需要加息干扰市场,因为仍然是能源供给冲击,但成本正在向运输和其他企业投入环节扩散。核心通胀黏性上升,却尚未充分证明全面内生需求过热。 具体仓位控制投资策略可见近期系列订阅者周报,结合公司估值区间和技术买点。
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2110739289424470021
保存时间:2026-10-22T03:17:37.055Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
淡定,AI智能体刚落地,却那么多人聊AI泡沫,挺好
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110735932638798104
保存时间:2026-10-22T03:19:38.992Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2110731487033364696 · https://x.com/i/status/2110731487033364696

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@Rickylu88 @StephenNY 我以前要出门去街上跑步,酒店工作人员都以为我疯了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110702028641247714
保存时间:2026-10-22T03:23:46.325Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2110700873341178052 · https://x.com/i/status/2110700873341178052

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@Rickylu88 拔网线是为了国家队先走
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110683929699373155
保存时间:2026-10-22T03:23:46.325Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:2110611174786216025 · https://x.com/i/status/2110611174786216025

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@QCCCCCCCCCCCC 对 机构被通知
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110658535302537241
保存时间:2026-10-22T03:23:46.325Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2110642153563308461 · https://x.com/i/status/2110642153563308461

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@jasonnotes0206 @Unionfreerich 其实输入性通胀跟22年还是不太一样的
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110655205826240773
保存时间:2026-10-22T03:23:46.325Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2110650693438849464 · https://x.com/i/status/2110650693438849464

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@Unionfreerich 肯定不是啊,2008年累计了大量credit窟窿 而且最后是放任LEH倒,导致了流动性问题
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110630489371689232
保存时间:2026-10-22T03:23:46.325Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2110614332417745297 · https://x.com/i/status/2110614332417745297

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@QCCCCCCCCCCCC 不让空期货
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110629639333048673
保存时间:2026-10-22T03:23:46.325Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2110613567032680478 · https://x.com/i/status/2110613567032680478

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
小作文 $CRWV这种新云公司暴跌,带动AI和半导体上游硬件大跌,为何说市场现在需要一个及时的大跌,如何解读和投资策略? 今天3大美股估值连续52交易日不超过1%跌幅金身破了。 今晚韩国股市又崩盘熔断了 通过sk海力士跨市场套利进一步空头砸盘隔夜美股传导 当然今天通胀数据比预期高,但也不意味着要加息,何况市场早就高利率反映了。 那么靠高杠杆和负债的新云公司压力肯定有的,但拿6月发行的两笔CRWV公司的无担保债券二级市场定价抛售造成的到期利率15%忽悠要破产了,这就太扯了。 这能和科网泡沫比?现在上市公司连续20季度19季度盈利超预期,前所未有,而且比如占比预期盈利最大的存储整个行业,一个季度以来,尽管远期12个月eps收益25%增长,但远期估值PE下降1/3,所以总市值已经收缩近20% 这已经考虑到存储利润现在的高峰会逐渐回归到一个高原状态。是不是合理当然要仔细解读根据我对$MU估值合理看区间,这自然有认知差空间,当然短期市场情绪化大跌下如何买入还是控制仓位周报策略都有解释 那么现在对于空方,当然是很多故事可讲和恰到好处,正好散户连续三周净买入AI相关,股指上周连创新高,集中度虽然好转但也相对脆弱,何况最大的企业回购现在还在静默期,要到10月底和11月中选那周,大致85%可以回归窗口打开。 那个时候也正好是企业接近一半财报集中发布期。对应看现在,正好是一个信息真空的窗口,自然小作文横飞。 我在月报和周报都有详细的策略谈可能的布局和仓位风险和机会,结合相关公司最近财报后估值区间、以及技术型短期的买卖策略指南, 特别是强调不是买入下跌,而是如何buy the structure,结合你的风险偏好,知行合一去蒸馏。
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2110628860694028431
保存时间:2026-10-22T03:17:37.055Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@GetVeado Random的….
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110611868255711706
保存时间:2026-10-22T03:23:46.325Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2110610031909781796 · https://x.com/i/status/2110610031909781796