X 阅读

按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

最近一天 · 历史记录(含日期未知)

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@Don2nd223 没有直接的影响,但市场情绪面低迷的时候是最容易出事的,永远不知道背后有谁承担了什么样的风险
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2120651802584776721
保存时间:2026-11-12T06:09:46.571Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2120650851266281609 · https://x.com/i/status/2120650851266281609

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
Amd avgo涨还能理解,但arm intc跌真的不理解,这些溢价和折扣价都是短期情绪面的体现。 没想到构成整个AI最大风险的雷竟然是英伟达,没有老黄,最受伤的可能是新云的融资和整条供应链可能会放缓和保守。 不得不说,这时间点真的太诡异了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2120650073327517937
保存时间:2026-11-12T06:09:46.571Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
这种规模的IPO的主要订单不就应该是第1天么?
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2120648904693985735
保存时间:2026-11-12T06:09:47.214Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2120545570242883761 · https://x.com/i/status/2120545570242883761

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
和间谍外遇严重还是和员工外遇严重?后者可以直接构成理由开除。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2120647889970176080
保存时间:2026-11-12T06:09:46.571Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2120645818587951491 · https://x.com/i/status/2120645818587951491

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
Why isnt anyone digging into other CEOs whoever that Kimberly is? Thats not about national security anymore, is it?
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2120645941544042651
保存时间:2026-11-12T06:09:47.214Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2120637473252364379 · https://x.com/i/status/2120637473252364379

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@Pathusa @Real0xJason 我在350b时候买了一堆PE 😝
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2120601639514214688
保存时间:2026-11-12T06:10:49.616Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2120598350722646107 · https://x.com/i/status/2120598350722646107

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@Pathusa @Real0xJason 一开就过吧
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2120598093746012551
保存时间:2026-11-12T06:10:49.616Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2120594529221001338 · https://x.com/i/status/2120594529221001338

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@LIWEI_TWCapital 👍
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2120587063196356943
保存时间:2026-11-12T06:10:49.616Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2120461341916107022 · https://x.com/i/status/2120461341916107022

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
好图
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2120537924169293941
保存时间:2026-11-12T06:09:14.390Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2120330754202943885 · https://x.com/i/status/2120330754202943885

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
标普500重返7600离高点距离不过3%,投资者重返市场,开始从防守股回流到科技股,如何看,怎么解读和后继投资策略和仓位指南。全网恐慌的时候,我给出清晰的解读,以及投资策略和预测指南 ⬇️ 那么每一次新的信息验证,每一次风险和市场清楚,都是创造无数的价格和价值偏离,超额收益的认知差的机会存在 真正重要的不是预测这场技术革命会不会成功,而是识别谁能够从中持续创造经济利润,以及市场要求我们为这种能力支付什么价格。 股价进入合理区间,长期跟踪者buy the structure。 教育分享,结合个人风险偏好和仓位管理。如果仓位管理,我说了很多遍,见article专栏内容。也可以订阅阅读颗粒度更细的周报策略。
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2120533653499625681
保存时间:2026-11-12T06:09:48.036Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2119626252252557786 · https://x.com/i/status/2119626252252557786

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
Anthropic招股获超额认购,这是必然,哪家大机构不参与那就是愚蠢的错失一个时代的奇迹 但看看市场上各种主流媒体,自媒体的解读,千篇一律没有任何认知差有价值的地方 现在这年代看Anthropic400多页招股说明书,谁不用AI?你还担心什么AI需求?公司价值?当然一个工具,你用我用肯定不一样,差生才是文具多 你要看到是,人类历史上,一个成立仅有5年商业化3年多 收入从0到年化近700亿11倍同比增速,老客户用了一次,留存再花9倍的钱去用。要知道传统软件SaaS行业,收入留存1倍就是大牛了。 这就是意味着企业一旦把 Claude 放进生产环境,第二年的真实消耗量会直接膨胀 9倍。这种需求粘度,赶上白粉了 为什么?这是因为企业为 Claude 付的根本不是“软件费”,而是用百万美元级的 Token 账单,去替代和放大全球 40万亿美元的白领认知劳动力。这是人类商业史上从未有过的需求转化斜率。 而且对于Anthropic这种顶级大模型公司,市场空头最经典理论是,模型同质化、Token 价格暴跌、推理成本无底洞,最后全给硬件厂打工。 但看看招股说明书,全部证伪这种空头谬论。为什么?靠的就是公司内部效率提升,价格跌40%不怕,但是效率提升4倍。也就是收入增长比成本更快。这就是公司最大的竞争优势 那么它手里签的近万亿大单算力采购,还怕么?不投资算力怎么挣钱?而且客户重要的比如政府金融医药敢把最核心的智能外包给你 具体参与和投资IPO的价值和策略,我会后继订阅者内容分享
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2120528931304702463
保存时间:2026-11-12T06:09:48.036Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
$CRWV 新兴云服务商最新财报后暴涨,只是超跌反弹。 其实从上个季度财报 $NBIS 我第一时间就解读清楚什么是“新云”,核心投资逻辑,什么样的投资策略和估值仓位 市场情绪在中选后极度踩踏崩盘后,如何解读并预测? 政策这只手只能制造周期波动,不然搞政策最牛的中国为何经济拐点向下。核心还是看需求 你可以理解这种行业就是“算力专卖店”,直接卖的就是高密度GPU集群/电力/网络/快速交付/项目融资的系统化短平快AI算力交付 直接体现市场对于算力的供需冷暖“鸭先知”。现在市场对于算力需求爆棚,谁能先上线当然短期合同租金高涨,快速回本。和酒店在旺季提价一个道理 现在最新财报再一次证明算力需求的紧缺时期,从不断上涨的租金,7层需求都是已经有客户提前预付款,财富500强10%采购渗透。 这个至少短期极高的算力需求对于上游芯片存储互联都是利好和证据。而且也缓解市场普遍认为公司融资风险,还有就是老的GPU价值还在涨价 当然建设风险就是“融资提款在前、通电收费在后”的时间错配风险,是市场主要担心民主党所在。我也周报分析了,AI经济发展需要规范而不可能扼杀。这个是对选票负责,无论什么党。而且需求在,新建供给压缩,反而利好现有的租金 其他比如软件服务方面都是锦上添花。核心看着这种股票投资价值所在 典型的概念和期权性质股票,风险承受力高的可以考虑,分析这个股票价值,在于验证AI泡沫的程度。 具体颗粒度更细的对于新云公司的行业解读和投资策略估值区间见订阅者时间线搜索 当然如果只出租GPU,归根到底就是高杠杆、强周期、硬件快速折旧的数据中心运营商,不同在于AI爆发性的算力需求。 它们用客户合同和预付款证券化未来算力需求,用融资购买电力、GPU 和时间,再通过集群软件把硬件转化成有效 Token。 短期利润来自稀缺高租金,长期价值则取决于能否从 GPU 小时收费升级为 Token、软件和工作流收费。 如果升级失败,它们最终只是高杠杆、强周期的数据中心运营商。如果升级成功,它们将成为介于英伟达、云大厂和 AI 应用之间的新型第三方算力提供商模式 当然它的成功就是英伟达的成功,避免被人家说什么循环融资,英伟达也不希望任何单一云厂商控制 AI 算力入口,特别是云大厂现在也搞自研的芯片。
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2120520929642168361
保存时间:2026-11-12T06:09:48.036Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
@Darren_Rover 你可以去问一下利益相关人士,是否这样想... 我也赞同该收税的要收,该加要加,共克时艰,但可能要把握度和对预期的损害问题..
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2120509614035026408
保存时间:2026-11-12T06:09:14.390Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2120508110095958231 · https://x.com/i/status/2120508110095958231

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
最新一期周报也提到了对富人追缴税费的问题,需要把握一定的度,否则对预期可能构成损害 https://t.co/wloRzKIjBh
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2120508804358119799
保存时间:2026-11-12T06:09:14.390Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2120505177430237327 · /content/clippings/x/daily/890076269580341248/2026-11-11/#x-post-2120505177430237327

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
税务总局公布了离岸信托收益征税的进展: “累计申报离岸信托个人所得税超1600亿元,其中10月当月入库超1200亿元,带动了全国10月份个人所得税收入增长近90%” 看到这篇通报,有点惊讶,想到第二张图, 补税加税没问题,确实也是十五五很明确的趋势, 但如此高调地公开“处刑”,是否妥当? 这对国内富人阶级来说,可能就不只是加税的痛感了,更有对未来预期的不安... 当然,这篇报道应该还有不小的“催缴”意味
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2120505177430237327
保存时间:2026-11-12T06:09:14.390Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:1988504140402880675 · /content/clippings/x/daily/890076269580341248/2025-11-12/#x-post-1988504140402880675

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
由于沃勒昨晚的鹰派讲话, 他的鹰鸽指数上升到了鹰派阵营(此前是中间派),现在和哈马克这些老鹰派处于同一阵营了... https://t.co/0c3mfCJRhT
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2120490065763909764
保存时间:2026-11-12T00:00:01.477Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2120115714875183238 · /content/clippings/x/daily/890076269580341248/2026-11-10/#x-post-2120115714875183238

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@Rickylu88 美国我没打听,国内经销商已经全吐血了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2120487010372894847
保存时间:2026-11-12T00:00:04.540Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2120486046756667797 · https://x.com/i/status/2120486046756667797

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@Pathusa Goldman骗你的….😂
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2120455626879050087
保存时间:2026-11-12T00:01:08.347Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2120195153092812804 · https://x.com/i/status/2120195153092812804

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
年初协议拿到便宜dram货上赚的钱,被完美地“平准”了 咬着牙拿货啊,真痛 这么看INTC真是个良心公司,retail卖不动就不透支催动渠道潜力了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2120449943580418389
保存时间:2026-11-12T00:01:08.347Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:2120444793373520260 · /content/clippings/x/daily/858124064476479488/2026-11-11/#x-post-2120444793373520260

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
存储再涨,dram一级渠道商囤货全死光,retail已经卖不动了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2120444793373520260
保存时间:2026-11-12T00:00:04.540Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2120393004200681661 · https://x.com/i/status/2120393004200681661