这周有好几家做 AI 方向的hedge亏了很多钱,投资者纷纷把钱撤走,承受很大的资金压力,可能引发连锁抛售
AI Ban 的禁令给这一轮去杠杆化创造了绝佳的条件
我建议从第一性原理思考好,到底在买什么,相信什么,相信的事情变了吗?做好准备,抄底前做好最坏的打算
保存的原文
X 阅读
按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间
保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。
11/5 今天股市惨遭血洗,我痛彻心扉,亏损惨重,心在滴血,甚至不敢打开账户 app。市场夹杂着恐慌、愤怒、不理解和信仰的崩塌
越痛苦不安,越容易做出错误的决定,最重要的事就是冷静思考
1/ 作为一个投资者和坚定的 AI 从业者,有一个问题我想跟大家一起考虑清楚:在过去的几天,基本面到底发生了怎样的改变?
是中期选举?是一纸AI禁令?是模型放缓?是已有模型的推理需求下降?
2/ 到底发生了什么?
如果我们拿昨天和今天来说,根本的改变就是民主党有一个可能对 AI 的禁令,来 ban 掉 Artificial Super Intelligence
问题变成了:这件事情真的会发生吗?
3/ 为什么我认为是市场过度解读和恐慌?
首先分析一下这个禁令存在的意义:所谓敌人支持的,那就是我坚坚决反对的
作为一线的从业者,我没有听到任何风声,表示要减少明年的采购,减缓我们内部预训练、后训练的速度
坦诚来讲,我也觉得如此严苛的禁令不会发生,只是意识形态的表达。AI 的发展已经成为了全球军备竞赛。美国会放掉如此领先的地位,让其他国家迎头赶上吗? DeepSeek,Qwen 等等已经做的很好了
这件事华尔街不知道吗?他们知道的。但是先卖再说,水下的纠葛可能比我们想的更加复杂
4/ AI 末日真的到来了吗?
我认为可能会来,但绝对不是今天
我相信,我们目前正面临的正是一场情绪的崩塌,而背后是精心设计的
所以作为长期投资者来说,今天的下行更多的是技术角度,而非基本面角度。
5/ 我的结论和操作
穿越现象,看透本质。首先我想说,这依然是我个人的思考,不存在任何的投资建议。
我不建议上杠杆,不建议梭哈,没有任何付费群聊,也不会让大家跟单
我的初步结论是:基本面没有发生更多的变化,增加的是不确定性,坍塌的是情绪。价格现在在我眼里看来相当合理和有序
通常来讲,一个标的如果太确定,就会被认为已经 price in 了,会追高。现在大家都不看好、都觉得未来不确定,反而说明没有 price in。在我看来,这甚至是合理、有序且健康的
最大的问题就是,已经持有了不少,跌得很痛,咋办?
我的经验是,不经历超乎常人的痛苦,无法获得超额回报。因此,我今天继续按照纪律,头铁加仓,继续加了总仓位 5% 的量级
真心建议大家量力而行
6/ 最后
我认为我们仍然在人类历史上最大的工业革命的初期,尝试把时间拉长,保持冷静,留在牌桌上
保存的原文 · 长文
今天的这种日子,测试我们的方法和Conviction。晚点直播。
保存的原文
减亚麻,开Meta
保存的原文
@photonjaeger @LIWEI_TWCapital thats true…
保存的原文
市场恐慌性杀跌,杠杆和量化基金爆仓,我在周初策略明确讲现在就是AI科技局部熊市
最新11月投资策略深度。从上周的“超级财报周”,10月收官的代价是史上最快的AI科技股去杠杆熊市,是不是全面熊市开启,接着11月的第一周“超级风暴周”。
现在开始追涨杀跌,卖科技买医药防御是不是太晚了。中选和伊朗博弈路在何方,真正牛市终结者为何是美联储,如何在左侧实战策略?
真正的买方从不看着后视镜追涨杀跌,而是在去杠杆的废墟里清点带血的筹码。
真正的问题,从来不是“市场会不会跌”,而是你有没有用一种会把自己先弄死的方式参与市场。
很多人最容易犯的错,是把“长期看对”误当成“短期可以无所谓”。这是最危险的自我安慰。
长期看好一家公司,不等于你可以用失控的仓位去持有它。看对行业趋势,不等于你就有资格加杠杆。判断最终被证明正确,也不代表你中间那段路径扛得住。
市场里死掉的人,很多不是方向错了。是仓位先坏了,心态先坏了,现金流先坏了。最后等不到自己的判断兑现。
保存的原文 · 长文
@Aboy8718 没显示出来,SOX应该是14,22年最低是12.8
保存的原文
@ZhangTianh33993 除了战争这件事,但本质也是利益交换,凭什么BIBI能蛊惑川普去打
保存的原文
当时是市场杠杆或者量化机构被迫清仓
AI科技股再一次恐慌性大跌,往往现实教学是最有效的,散户的优势在于你不用像机构一样被迫杠杆清仓
这是所有散户和专业投资者的必读
具体的投资策略和仓位买入管理更新见11月订阅投资 订阅者专享
真正的问题,从来不是“市场会不会跌”,而是你有没有用一种会把自己先弄死的方式参与市场。
很多人最容易犯的错,是把“长期看对”误当成“短期可以无所谓”。这是最危险的自我安慰。
长期看好一家公司,不等于你可以用失控的仓位去持有它。看对行业趋势,不等于你就有资格加杠杆。
判断最终被证明正确,也不代表你中间那段路径扛得住。
市场里死掉的人,很多不是方向错了。是仓位先坏了,心态先坏了,现金流先坏了。最后等不到自己的判断兑现。
很多人总想要一个完美答案:
现在是不是最低点?
现在是不是要 all in?
现在是不是该清仓?
市场从来不给这种答案。
你卖的时候,不会刚好卖在最高点。你买的时候,也不会刚好买在最低点。
真正成熟的投资,不是执着于那个神话般的最优点,而是用你自己活得下去的仓位结构,持续做高赔率的事。
树不会长到天上去。再好的板块,涨多了也会透支赔率。再差的情绪,跌到脱离合理价值以后,也会出现修复。
所以最难的,从来不是看懂一次暴跌。
而是当市场重新热起来、重新顺起来、重新让你觉得自己无所不能的时候,你还能不能记得,在最黑的时候到底学到了什么。
多数人不是死在底部。多数人死在从底部活过来以后,以为自己刀枪不入。
市场会反复奖励勇敢。但它最终只长期奖励有纪律的人。
保存的原文 · 长文
@kitty18585512 单日跌幅可能还好,半导体的连续跌幅应该能进排行榜
保存的原文
美国的政治是利益交换,选民只是工具。市场认为民主党会卡住数据中心,那是因为民主党有自己的要求,现在赢下了两院就有更多筹码。
哪有一个国家会蠢到对企业投资拒绝的?27年也许资本开支不如预期,被迫下降,那也只是平滑了27至28年的增速天然放缓。27投不了,就28投。
保存的原文
$ADBE 换 $SOXX
保存的原文
@jukan05 well~ onshore price in China is 3x…
保存的原文
Anthropic~你随便竭泽而渔,反正再怎么瞎折腾,应该不至于让我亏钱?
保存的原文
大家不妨回想下年初、去年、甚至前年对AI的预期
我们究竟是给充分地足了超预期部分的估值,再拿了回来;还是谨慎地给了估值,加倍拿了回来?
保存的原文
@Alex_Intel_ 200 for INTC isn’t a unreasonable high target
保存的原文
@hugonz6 @nmctxdy @DarkDelico32941 position flip 往往发生在一瞬间
顺着short感觉很好,但是基本面没有出现数据问题。现在都是叙事问题
假设你拿着short不觉得恐惧吗?
保存的原文
@DarkDelico32941 fyi
保存的原文
@nmctxdy @DarkDelico32941 压估值已经挺严重了
但从仓位上来说,momentum已经在short 半导体,像AAOI这种20%流通股做空
我是不会在市场consensus short, neg position short时候去看空的
保存的原文
@DarkDelico32941 我比自己6月份乐观很多
保存的原文