@eyswang 比之前好多了,但还是显得犹豫迟疑
保存的原文
宏观边际MacroMargin · X 阅读
按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间
保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。
这两天释放了更多的政策信号,政府工作报告的财政力度虽然略弱于我之前的预测,但实际全年总的财政力度、方向都与之前的预测高度一致。
1、大行注资我预期是1万亿,而落地只有5000亿元,但蓝佛安昨天说这5000亿是“首批”,意味着还有第二批,应该也是5000亿左右规模,最快下半年,或明年才会落地。总规模应该依旧是1万亿左右。
2、生育等补贴今年会有的,昨天蓝佛安也特别说了,但应该要下半年才落地。整体规模维持2000亿的预测,如果低于这个规模,说明两会浓墨重彩说的更加“重视民生”,也只是嘴上更加重视。
3、新质生产力的财政支持也有,就是郑栅洁说的“国家创业投资引导基金”,这个基金预计是中央财政出钱,然后选一个或多管理人,说要“带动地方资金、社会资本近1万亿元”,意味着中央财政至少也要出几千亿,与我之前几千亿的预测差不多。
4、下半年财政还是有预留储备的,与之前的预测一致。昨天蓝佛安特意强调说,“为应对内外部可能出现的不确定因素,中央财政还预留了充足的储备工具和政策空间”。
保存的原文 · 长文
@hellohellsc https://t.co/caV53qdxpN
保存的原文
@x6_hq 不敢当
保存的原文
@OlivierYangY https://t.co/XTHV5DSQhq
保存的原文
@OlivierYangY macro-y
加不上吗?
保存的原文
@Amazing9487 是的。年前的简报就分析过,就算有平准基金,也会作为下一轮救市的政策出台,不大跌 不救市不大可能出的。
就像去年央行的两项支持股市的工具,前年年底就在计划内的,但硬是拖到去9月A股跌破2700的时候才出
保存的原文
是的。年前的简报也提过,就算有平准基金,也会作为下一轮救市的政策出台,不大跌 不救市不大可能出的。
就像去年央行的两项支持股市的工具,前年年底就在计划内的,但硬是拖到去9月A股跌破2700的时候才作为救市手段推出
保存的原文
@Wei1722011W 之前经济工作会议前后市场的中性预期。
对于现在而言,这个整体财政力度是符合预期的
保存的原文
重视民生诚意不足的另一个重要体现:
①城乡居民基础养老金最低标准再提高20元 ,
②居民医保人均财政补助标准提高30元 ,
③退休人员基本养老金增幅一般不在政府报告公布,去年是“继续提高”,今年是“适当提高”,从前两项提高幅度来看,这一项大概率也只是增幅企稳。
(图为之前简报的分析)
保存的原文
@techeconomyana 是的 ,以旧换新规模与之前简版预期一致 https://t.co/vwSvhaPzIW
保存的原文
@fanfrank_ 🙏
保存的原文
@baibanbaonet https://t.co/fy9wEExgcX
保存的原文
@baibanbaonet 承蒙记得,退了一段时间,换皮回来了
保存的原文
延续了多年的老规矩,
每年两会都单独开一个专题页面,跟踪两会期间的政策动态 https://t.co/sU1hBQ6iM6
保存的原文
@yoyo040706 现在比以前可好太多了
保存的原文
昨天《中国财政》的这篇文章被删了,还好数据库都有收录备份
保存的原文
政策博弈激烈。
央行主管的《金融时报》:单纯地依靠货币政策大概率属于“瘸腿”政策...财政如果缺位,只会带来稳经济时间窗口的关闭;
财政部主管的《中国财政》:追求财政的周期性平衡仍然是我们的目标,否则,财政赤字的持续累积将带来一系列问题...
保存的原文
@DogutOscar 不担老师。你说得很对,提到这点在完整简报中也展开做了分析。
确有边际退坡有可能性,但仍没有符合预期的概率大,所以整体还是维持此前的预期的力度
保存的原文
@eric00655176 是的,所以还是维持此前的财政力度预期
保存的原文