Herman Jin · X 阅读

按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间

搜索这位来源的原文

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
投资把自己想成猎豹,“三次狩猎不成必殒命”。哪怕羚羊在面前挑衅,只要没到出击条件就让他走,最忌讳FOMO 对豹来说机会很多,不用一棵树上吊死。错过了羚羊,可以抓角马。投资不只有币,抄Intel、Tesla不一样么 怕错过,在确定性不高的时候出手,虽胜尤败。盯着草就只有草的,不是掠食者,是猎物
保存的原文

上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1783660435310518416
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
金融科普103–长端利率管理:(长文)应邀科普下利率曲线管理,及未来政策变数 很多人误以为:联储升降基准利息影响市场,但冲击资产价格的是利率曲线。101中阐述过10年利率变化远超过1年期 而目前10年利率正以摧枯拉朽之势“砸碎”一切,有解么? 对于联储,调整长期利率是个挑战。有时过于积极的政策还会适得其反。23年初,J.Powell喊Higher for longer,长期利率怎么都起不来,市场继续YOLO; 今年,虽然联储表达降息意愿,但通胀数据不及预期。市场反向定价,10年利率接近新高,资产下跌 绝望中,有人寄望5月份联储放软话来拯救大家。想多了~数据不支持下,真放软话,市场也会反向解读:认为通胀会失控,将来需要更高利率控制。届时可能短期利率下降,长期利率反升,资产价格加速爆炸。 目前10年期已经到了4.7%,谁能救币圈与水火?个人觉得改善会在3个方面: 1. 通胀数据给降息机会:我之前一直讲到美国通胀实际情况并不严重,主要被滞后数据拖累。但本周3月份PCE很难背离CPI,数据层面改善至少要等下个月 2. Yellen的王牌TGA:财政部正在减少长期国债发行量,增加短期T-Bill(下图)供应量持续减少对冲QT回购,让长端利率回升 且财政部的王牌TGA已经有近万亿美元!下周二开始公开Yellen QRA。相信届时财政部将明牌: (A)印多少钱 (B)对于哪个期限国债印(减少发行量) QRA会持续作用,乃印钱助选神器 然而TGA释放必须透明有序,很难一簇而就。且现在短债发行量已经超标准,下周二QRA中长债量发行量也可能超过预期,脆弱的市场如何反应是个问号❓ 3. 联储QT减少:降息的序曲。如果资产价格下调严重,J.Powell可以比降息更加灵活的实施。在950亿/月抽水中直接减少规模,特别是长债购买规模。可以直接压低长债利息的 虽然工具箱中可以用的武器不少,但是仔细想,大部分都远水难解近火。不是逐步的,就是需要市场调整为先决条件的。5月前很难快速给市场信心 因此我继续对风险资产悲观看法,维持之前对Nasdaq与BTC的预期 但是继续期待3季度行情的可能性(投资看下个周期是坏习惯,因此只能“期待”)
保存的原文 · 长文

上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1783488598312132683
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
涨就来嘲讽我,跌就问我为什么、跌多少?我不是算命的,想知道就翻下之前的各种推文 复盘:千万别在不对称风险下注! 目前市场要很多因素匹配才能上涨,且涨幅受限; 但只要一个出问题就会下跌,且连锁引爆其他因素一起跌。 这个就是不对称风险!即便赢了,也只是运气好。运气好可不能当饭吃哦
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE

来源与保存记录

Post ID: 1783274210426753329
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

QUOTES: x:post:1782049614285435113 · /content/clippings/x/posts/1782049614285435113/

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
我的囤币投资逻辑:(长文)投资是风险与收益的平衡与博弈,读10遍再来问我什么时候跌 鄙人去年入场在去年3月联储BTFP后,成本2万多,当时美元10年利率从4%坠落;7月利率升回4%卖了大半。再次全仓在10月降息预期,收益率回调后 但4/10利率飙升,发推后几乎清仓 这个时点有些想法如下,仅供大家参考: 1. 市场风险收益不对称: 风险资产面临的不利因子有:美元利率高位、美元走强、公司盈利、CTA仓位调整多风险。高处不胜寒,牵一发而动全身,任一因子都能触发连锁反应下跌;反之,大幅上涨则需要全部因子配合 Nasdaq连续无回撤上涨了5个月,即便全因配合也已强弩之末。(BTC是放大Nasdaq)利率不大幅回调,直接涨到10万非常难。且短期没有什么催化剂可以驱动利率变化(周五PCE调整偏差是小概率) 2. 财政部时机 Yellen确实想通少发长端压低5-10y利率,但是利率市场price in了联储降息不确定性,而股票币圈都没有 她手上有近万亿TGA,为了助选会通过QRA展示的周期慢慢释放。但释放有过程,短期收了税、高利率不会立即恢复。好像斗地主,王炸不会出牌阶段直接丢,都是不得已、或决定性时刻才出(选举) 宏观上来看,如果盘整我就继续观察。而极端情况两种: A情况:市场不利因素触发下跌调整,CTA助长买涨杀跌,Nasdaq可以轻松下调15%,而BTC有机会跌40%,回到45000内。 综合成本再低也没有必要承担这种风险。看好年底Yellen牛市,可以届时大胆择机抄底BTC或者ETH、SOL(看价位都在观察范围内) B情况:如果通胀预期莫名其妙被修正了,美元走弱,利率明显下行,BTC会顺势涨到10万。 但风险资产几个月不调整很难延续涨势的!! 已经翻了近3倍,不过是错过了最后50%,又不可能错过太多。慢慢等待下一个机会 C情况:市场在没有利率汇率支持下,减半后往10万FOMO,那么一定择机低杠杆做空。可以确定获得很高收益 最后的忠告: 少去看合约神棍! 少去看合约神棍!! 少去看合约神棍!!! 天天喊牛市,喊单买,看着K线就敢叫支持点位,一会儿进一会儿出,还能预测那天插针的,90%是骗子;10%是菜鸟 大自然里,跳来跳去,天天好像有食吃的都是吃素的,是羊! 猎豹驰骋草原追捕猎物,但作为顶级掠食者,他们捕猎实际上靠的是漫长的等待。不怕错过,不怕饿肚子,怕的是被斑马踢死。 掠食者永远最怕死,敬畏自然、敬畏钱,而10次机会只需要抓住一次就够了!
保存的原文 · 长文

上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1783002144410575137
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
做空条件:打仗得择时出击,天时地利人和占全了,也必须等对方师老民疲,三而竭,才可一鼓而破 别月度看跌,短期随便开空,下文1 减半下BTC有动能,可能与利率、股票双背离的。2个思路: 1. 利率继续上行,美股盘整反弹后走弱、或者直接下跌。但BTC坚挺,空之 2. 最好上述条件,BTC刚被拖累追空SOL 空单仓位管理、择时都不容易,散户还是算了
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE

来源与保存记录

Post ID: 1782274873936744790
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

QUOTES: x:post:1782051758950498660 · https://x.com/i/status/1782051758950498660

QUOTES: https://x.com/ShanghaoJin/status/1782051758950498660 · https://x.com/ShanghaoJin/status/1782051758950498660

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
另外,不建议开空单。 1. 周期风险匹配:调整周期比较长,周五下跌幅度不小,周一周二是可以反弹然后再慢慢跌的。空单风险管理容易被爆 2. 大选年:Yellen手上有TGA;同时下跌幅度大了联储可能有行动,如:减少QT。 好比打牌的时候,空头牌顺,但是多头手上有王炸。你不知道他什么时候掏出来
保存的原文

媒体状态:NONE

来源与保存记录

Post ID: 1782051758950498660
保存时间:2026-09-30T15:25:48.141Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NONE
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned root post was saved.

REPLY_TO: x:post:1782049614285435113 · /content/clippings/x/posts/1782049614285435113/

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
下跌幅度:(长文)周末不管BTC、还是谈起股市,气氛都挺乐观的,我特来泼冷水 个人预期:调整月度级+,4800-4400(预测点位需跟宏观趋势走一步,看一步) 市场正告诉联储,不给糖,我就死给你看。华尔街把国债利率抬那么,好像一个泼妇喝了敌敌畏来威胁你。都喝药了,还能马上反弹吗? 22年前,有个策略是下跌5%就抄底,往往1-2月后就能见新高。但自通胀重现,市场本质已变: 股票下跌时往往债一齐跌,恶性循环!! 因此,每次利率上升导致的调整,还会再拉高利率,引发第二轮。 整体下跌更深、更长!! 这次调整非常类似去年7月利率重回前高4%后的下跌。当时SP已经持续上涨了4个月没有调整,而下跌也最后起起落落折腾了3个月,调了10%。最终是随着降息预期,才从10月开始股债双升的 “强弩之末,势不能穿鲁缟”。我们借着降息之风,靠着RRP放水。股票、风险资产已经经历了5个月,最大回撤仅2%的单边上涨。累计的涨幅势能是去年的2倍 国债利率上两周快速拉升40点,但是从底部3.8%已经上升了80点了。这规模对应的可是22年4月、8月级别的大调整。 且今年通胀数据让联储进退维谷,5月会议之前实在难以再“鸽”了。这样5月之前,还有什么外力可以影响利率趋势? 上涨逻辑在被质疑,利率天不收、地不管,这个位置一个比较合理的下调应该在10-15%维持2个月以上;乐观一点的话也得7-10%。而周五下跌后SP500也仅仅调整了5%多一点;BTC最大也就15% 当然,调整也不会一蹴而就的,下周反弹也并不出奇,但是,上半年大获利机会已经相当渺茫,整个下跌趋势最少需要月度级别! 如果SP500调整继续,BTC不可能独善其身。BTC是一个超风险资产,必定跟着Nasdaq。虽然顶着“减半”Buff周五周末走出了独立行情。但正如我们常说的,关联资产在短期内可能各不相干,拉长周期则必相会 最后申明,我算是死多头,只是短期看空。希望NVDA雄起带领美股教我做人。 PS:囤币党可以无视此贴;炒币的且行且珍惜吧
保存的原文 · 长文

上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1782049614285435113
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
别跟宏观对着干:不幸言中,股票终于调整了 宏观逆势前没有强势资产,只有先跌还是后跌。石油没太大变化,芯片反成重灾区,说明下跌与地缘政治关注不大 BTC能否独善其身?减半或帮BTC硬撑几天,但是挖出来那点供应量对比交易量实在微不足道。短期内在宏观面前都是蝼蚁 继续关注上周四看空的因素吧
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1781467652290200059
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

QUOTES: x:post:1781123753818382417 · /content/clippings/x/daily/858124064476479488/2024-04-18/#x-post-1781123753818382417

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
知道的都知道,上海有一地方叫“白马会” 我有个朋友是老客户,出手阔绰得很,每次拿着叠人民币随手给小费。人家都尊她“一姐” 一姐每到房间坐下,小奶狗们自然蜂拥而至,即使今天不能坐你台,也得跟一姐合影一张!!不然白来了~她也来着不拒 小费藏好,照片留着,逢人吹嘘:这可我姐!我的关系深着呢
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE 上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1781336954354958404
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
反弹?太多人问抄底了,打个通俗易懂的比方 把人丢进冰柜,他开始会挣扎一下,但大概率无法活蹦乱跳了。这时即使真想下注,不也得等冰柜温度回暖,或至少等几天证明他是个冻不死的异类? 看看10年期,DXY,再看看历史上快升40bps对应什么级别回调 一样再有信心,是不是该先确定市场能适应利率环境?
保存的原文

上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1781123753818382417
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
长文金融科普102: 应邀科普美元流动性计算,什么是TGA、RRP,其来世今生,及今年怎么通过流动性预判市场动向(长文不易,帮忙点赞转发) 我们首先要认清一件事:全球处于依赖债务增长的世纪。资产泡沫是与总流动性直接相关的。央行资产负债表也比联储基准对股市、币市影响更大 但是,为什么2023年底开始,虽然联储每个月通过QT抽走950亿钱,资本市场却涨成了疯牛。这可不光是因为联储降息预期,归根结底还是因为,尽管联储在QT,但总流动性却在增加(相当于QE牛) 联储净资产负债表才能表达市场总流动性,其中不光要看资产负债表,还需要调整TGA与RRP SP500与净资产负债表的关系(图1) 1.TGA—Treasury General Account:相当于财政部在美联储的活期账号。税收从个人、企业的商业银行账户被收到财政部在联储的账户的过程,等于把钱从市场挪到央行,相当于QT烧钱;反之则是QE印钱。现在能理解为什么税季中资本市场那么脆弱了吧,因为变相QT了3000亿。而财政部没办法那么快把钱用出去 2.RRP—Reverse Repo Programm市场存在美联储的钱。美联储在疫情期间施行0利率疯狂印钱,几乎让短期国债变成负利率。但是负利率很容易伤害货币市场基金,而他们是活期票据、债券市场主要投资人。当时一旦负利率导致货币市场基金被赎回,短期借贷市场随时可能流动性枯竭。美联储补偿性提供逆回购计划RRP,给予货币市场投资人一定收益。因存在联储,当资金进入RRP时,相当于把市场流动性抽走了,是QT效果;反之,当RRP回流则等同QE印钱。RRP最高的峰值有将近2.5万亿美元,好比疫情政策留下的巨大蓄水池(图2) Yellen为Biden选举准备的弹药:7000亿TGA,一个随时可以执行的财政部印钱计划 升息之后,特别是去年开始,财政部加大了短期国债发行力度,使得短期债收益率略高与联储基准。利率上升可不是简中圈所说的美国债类高台开始难以为继了! 相反,这是为了把RRP中货币市场基金资金引诱出来并为下一步筹备弹药 1.RRP泄洪:国债利率偏高,使市场固收收益率高于联储RRP,资金被更高收益吸引出来。RRP像水库,在旱季给田里灌水,从2.5万亿放到了4000亿,中间TGA(国债收到钱)增加到了7000亿。蓄水池拼命放水,放到水漫金山才是去年开始资本牛的根本原因。(图3) 2.TGA印钱:现在蓄水池将尽,而联储QT未停。怎么办??Biden一面隔空喊话J.Powell降息。一面准备启动预案:记得蓄水池放水时,冲进财政部TGA 7000亿美元?TGA资金只要使用了,就等于在印钱。现在明白Biden为什么在如此经济情况下还设立一个这么大的财政赤字了吧:合理合法不通过议会、不通过联储的把钱印了! 3.Biden的诡计:拉股票。美国大选一个是比经济,一个是比赞助,在Trump展示吸金能力之后,股市如果下跌progressive left没有任何胜算。如果不想通过打仗助选,那就只能通过在投票前无底线拉动风险资产。记得蔡英文选举最牛的话么:国民党在任股票跌了多少?我在任股票市值超过了香港! 再次重申:美左派是没有任何底线的,况且白宫手上还有子弹(TGA)。然而,拉动风险资产的恶果会非常苦涩:全球瘾君子立即会一起跟风复吸(殴中日),刚刚压住的通胀可能会抬头。在2-5年周期中联储政策变得非常棘手,降息周期拉长,利率降不到长期增长线之下。 大选之后一地鸡毛:选后的世界,通胀慢慢抬头、联储没余地利息、高息+债务展期愈发严重,但TGA用尽,资本市场涨得如熊熊烈火,但是新上任的连一根树枝的燃料也没有了。 管他身后洪水滔天,我当总统最大! 管他身后洪水滔天,我当总统最大! 管他身后洪水滔天,我当总统最大! 醒醒吧,不是历史走势,不是减半,这才是本轮牛市最大叙事!
保存的原文 · 长文

上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1779828575052726779
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
长文金融101: 统一解释下为什么Bear steepening与美元走强对资产杀伤那么大 1. 利率bear steepening:指的是整个利率曲线上移,长期超过短期 大家都知道升息影响经济、风险资产。但是联储只能管隔夜,其他久期是市场行为 比如:10年期利率上升危害是1年期的将近10倍。长短利率一起上升,对资本市场是非常恐怖的 上周10年期上了40bps,最高达到4.6%。相当于在一周内,加息且hold for longer 2次! 另一方面,长期利率超过Nominal growth又是个重要门槛。美国现在名义增长4%,长期利率资金成本超过增长,这会让所有资金stay away 2. 美元走强,有个称号叫USD wrecking ball 我们整个金融体系建立在美元之上,所有抵押品,大部分债务都是美元的。 例如:无美国主体介入的美元债务(中国借给韩国),有14.5万亿是美元定价的。全球金融衍生品名义本金1000万亿,几乎全是美元/美国国债保证金 一旦美元对其他货币升值,美元稀缺!债务人需要拿跟多美元来准备还债,资产下跌,需要更多稀缺的美元来做保证金。美元走强一般伴随着市场去杠杆,流动性减少。 想想周末USDT为什么那么贵,因为都要去补仓,去杠杆!去杠杆就是不管资产良莠,全部卖掉补仓 这两个事情同时发生,再加上3000亿美元税收被IRS收到了政府TGA账号。)个人账户在商业银行,转移到财政部在联储的账号)相当于直接减少了市场流动性
保存的原文 · 长文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE

来源与保存记录

Post ID: 1779433599848378698
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

REPLY_TO: x:post:1779421702830907409 · https://x.com/i/status/1779421702830907409

REPLY_TO: https://x.com/i/status/1779421702830907409 · https://x.com/i/status/1779421702830907409

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
有个朋友@Pathusa 想封神,之前看到52000 你有机会的,我觉得的! 毕竟短期没有看到利率回归的catalyst,近期没新数据。不得股票跌个15%,或出个什么新问题,联储才能出来搞一下? 如果这样你好像还保守了一点? 囤货的别怕,Biden绝对是没有任何底线的。Yellen手上有700b弹药,管他选后洪水滔天
保存的原文

媒体状态:NONE

来源与保存记录

Post ID: 1779421702830907409
保存时间:2026-09-30T15:25:48.141Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NONE
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned root post was saved.

REPLY_TO: x:post:1779419680962470373 · /content/clippings/x/daily/858124064476479488/2024-04-14/#x-post-1779419680962470373

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
是否有第三种可能,股市与汇率利率继续剪刀差? Bear steepening + USD Strengthen + VIX 是必杀技,这情况下资产继续走强需要极大FOMO情绪。我觉得非常难,即使发生也是加大今后调整幅度的无用功。 Yellen牛市:因为无论联储怎么做。财政部可以用TGA变相印钱,来拉股票助选 如果有看不明白私信我
保存的原文

媒体状态:NONE

来源与保存记录

Post ID: 1779419680962470373
保存时间:2026-09-30T15:25:48.141Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NONE
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned root post was saved.

REPLY_TO: x:post:1779419677531545632 · /content/clippings/x/daily/858124064476479488/2024-04-14/#x-post-1779419677531545632

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
朋友私信下调看到哪里,相对猜具体点位和时间,条件更重要 1. 关注我周四发推警告,条件没有变化前谨慎 2. 币市跟随股市:BTC压力周末已经释放,需要等待SP周一验证才可能第二轮下跌 3. SP要么证明利率汇率市场错误,利率回归,美元走弱;要么,股市错了调整,为Yellen牛市做准备。我倾向于后者
保存的原文

媒体状态:NONE 上下文状态:UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1779419677531545632
保存时间:2026-09-30T15:25:48.141Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NONE
上下文状态:UNKNOWN
已知缺失:See source observations for media and context status.

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
@__Inty__ 伊朗吓一跳,怎么7枚导弹没被击落,炸到人、炸到花花草草咋办? 哈梅内伊就是演给国内看的,独裁者自己最怕死。万一把事态扩大了,不好收场就完了。 事先人家可是和以色列、美国打好招呼的。我们都往沙漠里飞,你们把人疏散了
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE

来源与保存记录

Post ID: 1779391858302718296
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

REPLY_TO: x:post:1779367954943221782 · https://x.com/i/status/1779367954943221782

REPLY_TO: https://x.com/i/status/1779367954943221782 · https://x.com/i/status/1779367954943221782

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
风险提示:到底是千杯不醉,还是后劲没到? 市场被灌了不少假酒了:非农与CPI显示通胀超预期,利率上升了40点,美元走强,4/15税收抽3000亿流动性 然并卵,散户们在交税前一周买了40亿股票。NVDA凭一己之力告诉利率、汇率你们错了! 市场赔率不对称,不值得下注 囤货的请无视,宏观放水没有改变
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1778593198203601346
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

QUOTES: x:post:1778439017299874054 · /content/clippings/x/daily/858124064476479488/2024-04-11/#x-post-1778439017299874054

QUOTES: https://x.com/ShanghaoJin/status/1778439017299874054 · https://x.com/ShanghaoJin/status/1778439017299874054

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
@BuyBTCETHBNB 美元走强+ 利率bear steepen(自己查一下)这个属于对风险资产的必杀技组合。短期只有一件事:防风险、防风险! BTC只是一会儿跟随股市,一会儿跟着黄金,才看到反弹。没有意义,大招上来第二步可能美元去杠杆,如果这样黄金都好不了 汇率利率快速双修复概率很低,观察变化,多加小心,且行且珍惜
保存的原文

媒体状态:NONE

来源与保存记录

Post ID: 1778439017299874054
保存时间:2026-09-30T15:25:48.141Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NONE
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned root post was saved.

REPLY_TO: x:post:1778436145569042433 · https://x.com/i/status/1778436145569042433

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
白宫急了:股票跌了我选举咋办?快降 JPowell:你以为我不想降吗,我头更大 不要用数据直接判断联储,联储不完全是机械的。在这个时点JPowell有很强主观判断方向(转向降息),说先确定变鸽再从市场中寻找借口。 别看了新闻标题党CPI高了就一惊一乍,如果数据允许JPowell 3月份就下手了。
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE

来源与保存记录

Post ID: 1778204172766400892
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

QUOTES: x:post:1778118048928419849 · https://x.com/i/status/1778118048928419849

QUOTES: https://x.com/zerohedge/status/1778118048928419849 · https://x.com/zerohedge/status/1778118048928419849

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
如果你认同联储降息、停止缩表是大势所趋,只是对时间表不确定。 认可另外几个央行更火烧眉毛,只会更无底线、不负责 那么就重仓一个拿得住的风险资产,不管是BTC,SP, 还是 Nvidia 因为这确实是个不得已的抉择,越是两难,分歧大,波动也越大,而当路径清晰之后也才会获得更高收益 我个人的选择ETH
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE

来源与保存记录

Post ID: 1777235513792995703
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

REPLY_TO: x:post:1777231729973252326 · /content/clippings/x/daily/858124064476479488/2024-04-08/#x-post-1777231729973252326

REPLY_TO: https://x.com/i/status/1777231729973252326 · https://x.com/i/status/1777231729973252326