Herman Jin · X 阅读

按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间

搜索这位来源的原文

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
8月流动性还算宽裕,9月发债又回到了100mm/DV01。不过市场关注焦点应该还在短端Fed会给多大力度降息上 要注意2024年全年大约1014mm/bp,而2025年预期将继续维持在1075mm/bp规模(2023年发行仅701mm/bp)长端发行的压力是持续性的
保存的原文

上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1829317023064822202
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
NVDA业绩预期双beat(营收30b & 预期32.5b)盘后股价居然-8% 不是华尔街变聪明觉得2B生意不该那么定价,而是他们简单看了下毛利率要降到70%,担心GPU供求关系改变 B系列延后一季度,H系列新产品上线前,难以维持原来的毛利率了。是产品迭代周期,而不是GPU周期影响 有点错杀了,等等明天市场反应
保存的原文

正文已核对

来源与保存记录

Post ID: 1828926256844550240
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:CHECKED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

QUOTES: x:post:1828411904802595251 · /content/clippings/x/daily/858124064476479488/2024-08-27/#x-post-1828411904802595251

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
说穿了,你们用的交易信号都不靠谱 职业镰刀的工作就是:研究怎么造出你们认为有用的信号 对割子来说,推涨砸跌是都是没有难度的。跟单+爆仓才是赚钱上限 不过我据观察币圈割子们手法也不咋高明,把鱼捕完自己要被割死 少看老港片赌钱,赌神才不是一把大胜大负,而是大量小胜+概率。会分辨KOL了?
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE 上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1828634034555261209
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
对下棋的、交易员的说复盘才是最重要的,得明白怎么赢、怎么输的 币圈不少KOL喜欢复盘,发生了什么事情、怎么画线怎么尿 告诉你们一个正确打开方式,打开昨天7秒跌2%的行情,逐笔去对市场成交单。会发现就是被秒级程序化一格一格快速扫卖下去的 self-fulfilling明白吧?画一条你们相信的线,让你们去跟去砸、去冲 真希望交易所能搞个禁渔期,大家再这样竭泽而渔,我们这种来晚的只能准备跟你们互割了
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE 上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1828630421825036697
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
NVDA 的option定价业绩后将有10%+的波动 我们估计2Q营收29bil,3Q大约31-32bil预期 B系列延期对营收的影响是市场焦点,3Q/4Q实被影响3%左右,但得到5%的H20补充。明年则会被影响1-2个月 市场已经price in不确定性了,就看老黄怎么沟通,怎么吹
保存的原文

媒体状态:NONE 上下文状态:UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1828411904802595251
保存时间:2026-09-30T15:25:48.141Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NONE
上下文状态:UNKNOWN
已知缺失:See source observations for media and context status.

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
抄底的对冲基金们,又开始大量卖顶做T,但按市场仓位9/13前看多Mag7 K线没有任何意义。净卖出太大,基金对Meg7配置严重过底、公司回购。不管NVDA业绩,目前涨跌风险极不对称 7月初来空单平仓仅15%-20% 多头仓位不到最高30%、3-4月的50% 大家都问“VIX都65了,伤害呢?几时能买回来?”可能买不回来了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1828219811979239769
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

QUOTES: x:post:1820944238169010596 · /content/clippings/x/daily/858124064476479488/2024-08-06/#x-post-1820944238169010596

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
币圈长远再光明,但短期风险也需时刻警惕 1. 政府卖币,合规就要还过去的原罪 2. ETH及链上大量明牌质押杠杆,空头燃料太多了 3. ETF累积了大量套利盘,去杠杆风险 4. 链上完全没有真流量,全靠中心化交易所上韭菜 5. 但韭菜又被割太快,交易所拉新远不如过去狂野 6. 美元长端发债周期 最大矛盾是所谓活跃度、流动性不足,其实就是买ETF套利的、发币的、交易割子、MM、政府卖币,全靠CEX韭菜,现在拉新韭菜难了,青黄不接了
保存的原文

媒体状态:NONE 上下文状态:UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1826973807015612687
保存时间:2026-09-30T15:25:48.141Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NONE
上下文状态:UNKNOWN
已知缺失:See source observations for media and context status.

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
买我上海别墅的买家违约了….. 我疫情后清仓了上海、香港、深圳、大连的所有房产 虹桥别墅卖出的时候,对方没有上海购房资格。当时给了600万不可撤销定金,但前几天说别墅和定金都不要了 大家知道市场有多差了么,我这样的都能被套 就这样吧,房子带着记忆的。以后池塘里养点乌龟、青蛙还是不错的
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE 上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1823962571713732841
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
这两天刚逃顶的对冲基金疯狂抄底,买入量为5个月来最大 刚与GS NY Eq电话,觉得美股不像死猫跳。但gamma还是-2b,CTA确定性卖出在路上,现在火中取栗难度是王者局 修复在路上,比我想得快,但不可能一蹴而就: 1.仍然需要gamma回复(1w) 2.接着CTA止血(2w+) 3.LOs抄底 不过,NVDA估值是不怕套的
保存的原文

上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1820944238169010596
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
很多人不懂医 有时候吧,积极治疗,化疗放疗一下病人会死更快
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE

来源与保存记录

Post ID: 1819878097199808512
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

QUOTES: x:post:1803478131338256741 · https://x.com/i/status/1803478131338256741

QUOTES: https://x.com/ShanghaoJin/status/1803478131338256741 · https://x.com/ShanghaoJin/status/1803478131338256741

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
INTC财报:“等死”vs”作死” 太元八年,秦军拿下寿阳,控制华北水运枢纽,与东晋军隔淝水对峙。时谢琰劝谢石:不能坐以待毙等对方大军云集,须即主动决战。不作死就是必死,接着是熟悉的剧情:8000北府军武装涉水,不经整队冲锋。一声“秦兵败了”,苻坚投鞭断河成了草木皆兵 INTC在3年前与谢安出境没啥两样,他们产品制成永远落后AMD一代。公司组织架构冗长。他们可以按华尔街希望的削减成本,提高毛利尽量维持市值。但这是必然慢性死亡 而Pats选择了背水一战,大笔投资追上先进制成18A、14A;快速迭代新产品;打破内部架构接受行业EDA IP。破釜沉舟的代价必然是华尔街最不喜欢的降毛利、投资无回报 2Q INTC业绩出来后又大跌,砍人+停止派息+毛利不及预期 华尔街解读是公司果然很废,毛利下降,不得不砍人、不派息,等死 但人家其实是作死!earning call更像是为裁员摆烂,毛利下降是破釜沉舟式的赶产品、结构调整、上Wafer的必然副作用。事实上INTC产品已经是16年来最好的: 多年来第一次,INTC终于不需要用落后一代产品与AMD抢市场了 1.Lunalake刚刚提前到3季度上线(TSM N3加工) 2.18A投资结束,进程顺利,25年量产 https://t.co/i05kCWaToB产品Gaudi 3下单量已有2-3bil明确收入,call里却只字不提 Pat在18A上轨之后,最后需要去芜存菁,大量裁员改变改变原来产品与制作扭合的组织架构。Medialake不就是内部封装出现的问题? 改革后产品、制成变成独立的两个小单元。Lunalake快速上线用的就是用TSM N3节点 产品不在受制于线程! 另外,业绩没有那么差。X86+ARM系列是100%电脑芯片。ARM业绩预期很差,而AMD一般,剩下份额理论上全是INTC的!我们行业团队了解到不管是PC还是服务器份额都非常稳固,但是INTC却提高预期。说的非常悲观? 大量裁员当前,又伸手向美国政府要钱,CEO总不能把盈利前景说太光明吧? 这次会议让我们感觉公司已经无所谓华尔街怎么预期了,我们就是把船烧了、把锅砸了,把毛利降了,又如何? 刘牢之已经列阵涉水冲锋了,现在没必要再给健康写信汇报了,死活看结果就好了 我们对公司目前估值非常乐观,未来1年至少有三个爆发点 1.NVDA测试后使用Intel3线程加工(N5) 2.Lunalake 在TSM的良率提升会带动毛利率恢复 3.18A在25年下半年量产盈利 许多投机交易做多AMD,做空INTC,但是INTC估值远低于AMD,市值比上会被过度做空。非常容易被一击而夸,我买了INTC目标就是拿着3年看结果的
保存的原文 · 长文

上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1819293521767289306
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
@baoshu88 但是我认识的人都很喜欢Temu啊,是不是我认识的老外太穷了?
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE

来源与保存记录

Post ID: 1818485834150298021
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

REPLY_TO: x:post:1818464744690577421 · https://x.com/i/status/1818464744690577421

REPLY_TO: https://x.com/i/status/1818464744690577421 · https://x.com/i/status/1818464744690577421

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
@Pathusa 你今早说Trump钱包第一名Destiny池子里居然已经有50万流动性了?! 把Token打到Trump钱包很聪明~Trump很可能看到有个MEME市值1bil就高兴地大嘴巴说“They love me”。而Trump拿了币又不可能真的去Rug 看Destiny歌如此应景,我也当彩票买了0.5eth 大胆猜想,Trump钱包马上要被投满各种Meme
保存的原文

上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1817604103608115423
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
先生你可以去看看眼睛,可能有斜视 我喊空山寨归零是6月18日,至今坚持他们全要归零。WLD反弹超过当时3块了? https://t.co/H4HQPK2Sim 我喊SOL是7月13日,当时SOL是140多 https://t.co/vNNvQasOkH 是不是看草根们帖子太多,草飞进眼睛了?给你推荐一款眼药水吧 另外,明告诉你SOL虽然看好,我跑了
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE

来源与保存记录

Post ID: 1817420690796200376
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

LINKS_TO: https://x.com/shanghaojin/status/1803112246899524095?s=46 · https://x.com/shanghaojin/status/1803112246899524095?s=46

QUOTES: x:post:1817226547092418815 · https://x.com/i/status/1817226547092418815

QUOTES: https://x.com/nihaovand/status/1817226547092418815 · https://x.com/nihaovand/status/1817226547092418815

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
有没有发现“来自星星的你”歌词Destiny跟Trump非常配啊~~真绝了 都是天命👍Destiny,左派们逆行倒施,神在你们赢不了 #Trump2024 #Destiny #MAGA #Trump2024 #TRUMP2024ToSaveAmerica
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1817370963656524149
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

QUOTES: x:post:1817302837107573102 · https://x.com/i/status/1817302837107573102

QUOTES: https://x.com/Pathusa/status/1817302837107573102 · https://x.com/Pathusa/status/1817302837107573102

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
因为前期宏观不是市场重点,没必要太关注。不过联储7月会议前还是总结展望下: 1. 今年降息2次。但通胀解决不会一簇而就,明年降息速度存疑 2. 经济基本面温和,软着落 3. 美国长债发行难控,长息会无视降息维持高位很久 4. 资产分化:利空流动性资产,利多盈利公司 5. 24年大公司盈利可以继续惊艳,但25年某个时点,必将无法匹配越来越高的预期 6. 届时市场需要对去年以来的无脑涨幅做真正“重置” 而这一过程不会像今年2次调整那么快,需要时间。一定会出现美元流动性紧缩,届时恰恰是流动性资产、边缘资产跌更多。除了BTC大部分币应该在现在5-10%价格 7. 联储是否为股市买单取决于通胀:而通胀因素太多,移民、中美贸易等等,总体看两党的态度,共和党通胀高、民主党国家乱
保存的原文 · 长文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE 上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1816829552414589235
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
BTC套利的交易的规模与影响: 我了解目前套利交易最少在50-60亿。是买BTC ETF的主力,以下数据也应证了我信息 1. CME BTC未平合约超币安 2.CME ETH未平合约仅币安1/5 3.CME BTC合约交易量币安1/5 可能80%未平合约不交易,是持仓套利做空 影响: 1. ETH通过后,套利买盘也可能超预期 2. 套利交易会很快将期货曲线压平,过程中不计成本买ETF现货 3. 6-8%年化达到平衡。需动态调整期货端持仓,上涨卖ETF补仓,反之亦然 4. BTC更受美元市场风险偏好影响,套利交易一般在股市下跌时平仓。现货会被卖出 5. 一旦BTC差价消失,套利盘会不计成本卖光 套利交易好像股票市场的gamma对冲,多了一个不计成本,不看价格的买卖参与方。会让大量量价信号变更无效 需要密切关注他们仓位 #BTC #ETH
保存的原文 · 长文

上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1813557883386355935
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
我没小号,我也不会在任何情况下收钱。 只要收钱得就是骗子,不要相信
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE 上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1813086695736373321
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
你说服了我,我开始唱多SOL vs ETH 简单来说:发币才是币圈赌场的精髓,ETH当年靠的也ICO。SOL抢走了新币发行流动性已经是过去式了 北京还没失守,但是闯贼早已遍地开花
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE

来源与保存记录

Post ID: 1813034826557235340
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

QUOTES: x:post:1813028911313526835 · https://x.com/i/status/1813028911313526835

QUOTES: https://x.com/MichaelLars9/status/1813028911313526835 · https://x.com/MichaelLars9/status/1813028911313526835

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
@fuxianyi 是的,Trump副总统人选出来BTC又开始涨了。给出信号就是:“我不想再出口美元了!我要开始印钱贬值!要减赤字” 但这影响是短期的,加60%对华关税意味着1.1%的通胀与-0.5%的GDP。通胀出来后很快会让联储无法降息。减税也会让长债利率更高。整个利率曲线上行 bear steepen。非常可怕 当然纠错是有成本的
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE

来源与保存记录

Post ID: 1812988987302142055
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

REPLY_TO: x:post:1812940265440878947 · https://x.com/i/status/1812940265440878947

REPLY_TO: https://x.com/i/status/1812940265440878947 · https://x.com/i/status/1812940265440878947