@jasonnotes0206 @cherryPayment jukan一转发2年寿命就急跌
我问下告诉你吧
我只知道OAI 把他当超低延迟 / 超高速推理的“close partner”, ORCL的工程师要把他放在OCI上,他们用了那么久测试了那么久都瞎了,好吧~~
保存的原文
Herman Jin · X 阅读
按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间
保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。
能看懂吗
保存的原文
我也在想这个问题,我晚点整理下思路吧
compute按照期货交易逻辑
1. neocloud其实是+ spot - future,这样他们有个固定很厚的收益
(nbis crwv还是有区别的,crwv等于直接套利backend curve,nbis套利belly。从交易上肯定belly更肥)
他们承担的风险是counterparty default,交易本质就是比较funding cost和future - spot
2. 现在很多CSP其实才是future buyer,他们并不锁定算力出去。算力按照远期curve揍的最大受益方,不按远期走的最大受害者
3. labs 是买了很future long 还在继续买spot和future
4. semi— 产油公司,现在完全没估值。短期涨跌是估算不了的,疫情时候spot石油已经跌成负数了
但是如果curve不变,拿着spot是个最简单carry trade
这是我为什么非常bullish的核心逻辑
保存的原文 · 长文
@neoduan23 时间朋友了
保存的原文
@nQm1riZNfDqDJIP 对算力和整个产业的预订单
保存的原文
@Shuo533233 全完 但是不是现在
保存的原文
你们知道市场最大的分歧在哪里吗?
市场有价交易compute不但现货缺,而且远期是deep contango
交易股票的人认为现货浮高,且远期是deep Backwardation
历史上我没听过有如此大的预期定价差
(一般既然市场预期有consensus,就会直接把fwd curve砸下去)
买算力 vs 想象算力,总有一个会倒下
保存的原文
@jasonnotes0206 @cherryPayment 肯定不是啊,片全给oai
channel check产能,我也不知道他为何没给预期
保存的原文
@cherryPayment 甚至CRWV也是credit反冲击的,生意没啥问题
保存的原文
GCP is expected to face a severe shortage of compute capacity
保存的原文
@LIWEI_TWCapital 现在CPU好难买货的
保存的原文
@Gracelin1052340 @LinBenjamin13 这次和过去感觉不同
可能人人都看了这本书,现在导入期就开始没估值了
保存的原文
@stevehou 贼难吃,没有更难吃的东西了…..
保存的原文
@LinBenjamin13 哪有那么快
保存的原文
@SydneyDaddy1 👍
保存的原文
因为癌症在一期二期的时候不会死人,连症状都没有
保存的原文
@EricDengCa 名牌大学就行…
保存的原文
@arashi555_eva 简单的trade settlement都会莫名其妙的出问题。特别是不同类型trade、不同desk的东西合一起就会是nightmare
我简直无法理解他们养那么多MD是干嘛的
保存的原文
@Jeffo_Mansfield 他说ARR放缓是compute不够,而且自己也无法锁死算力
保存的原文
@CTracy0803 GOOG 和AAPL
goog可能很快会上一个,AAPL太多条条框框了,再等等吧
保存的原文