Herman Jin · X 阅读

按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间

搜索这位来源的原文

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@zhuanbull 流动性毕竟紧绷了一个月了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116372349729767909
保存时间:2026-10-31T06:09:35.769Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116370991186117006 · https://x.com/i/status/2116370991186117006

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@kklmt123456 句号 不做讨论了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116359727408156672
保存时间:2026-10-31T06:09:35.769Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116358638222893270 · https://x.com/i/status/2116358638222893270

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@KZ_TheWay 现在IR vol只是稳定了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116359669409333635
保存时间:2026-10-31T06:09:35.769Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116357987325596056 · https://x.com/i/status/2116357987325596056

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@JDMeowCen 不能怪intc,我倒是觉得intc是被市场带下去的 这个财报不至于跌那么多
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116359320728449401
保存时间:2026-10-31T06:09:35.769Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116357045582778488 · https://x.com/i/status/2116357045582778488

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@168MrZ 好啊👌
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116354615977603163
保存时间:2026-10-31T06:09:35.769Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116353842195599481 · https://x.com/i/status/2116353842195599481

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
以后还是不公开谈论个股投资,各种阴沟里的人都来碰瓷
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116353136382316555
保存时间:2026-10-31T06:09:35.769Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:2116352290609361140 · /content/clippings/x/posts/2116352290609361140/

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@apollo110110 @dramsoxl 把pc问题全部一次性排清了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116352625088315664
保存时间:2026-10-31T06:09:35.769Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116350629148811651 · https://x.com/i/status/2116350629148811651

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
fyi https://t.co/XAP3VcWqbp
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116352352232022306
保存时间:2026-10-31T06:09:35.769Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116352290609361140 · /content/clippings/x/posts/2116352290609361140/

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
If there is any lesson I should learn from this incident, it is that macro always prevails 我其实已经看到了严重的流动性问题,但太有点侥幸AI earnings能不能带板块幸免于难。当时尤其被得到Anthropic ARR重新加速、HF & fundamental持仓轻的信息给encourage了。并认为Ant为了上市前会给一些“甜头”,而接下去ER与信息大都走反。在macro liquidity严重紧缺的时候任何多头容错都很低,乃非对称性风险。我手上的tail risk CDS hedge都远远不够cover loss Looking forward,市场会如何?显然macro的impact只是缓解没有消失。乐观方面是:IR vol冲高慢慢回落,Credit spread开始改善。但同时,在Ant上市前,股市内部的流动性其实开始变紧——投资人卖出CSP semi准备买Ant。流动性差的时候市场更容易质疑 Y28 forecast和FCF。这下半周,eq IV开始上升,我怀疑一些“hunting elephant”已经开始要得手 期间我退出了很多Goog和一些其他股票。但是还没有deploy这一部分saving capital,主要因为那部分钱更多以长期saving为主,而且在观察deleverage情况 AI泡沫是不是破灭了?我甚至不觉得是泡沫。我们与2000年有完全本质的区别——最前端labs是有盈利的 我发现近期金融市场流动性 VS 科技公司流动性冰火两重天——某些意义上是科技公司i.e. Ant融资,吸走了流动性导致股市流动性变差。我前几天甚至有些担心,垃圾小型neocloud暴雷会导致CDS整体变宽——private loan fund赎回——Fire sale中出现芯片折价——再引发semi整体残值重估。但是一个CSP的好朋友告诉我:现在leather jack的卡就是硬通货,会被立即抢走,而且CSP很轻松能调用各种外部workload。所以实体不像00年,不缺钱、能融到钱(MSFT 25b长债)导致行业 vs 市场偏差,导致算力需求曲线不但供不应求,且forward contango 金融市场表现得像今天这样是一种流动性不足下的错杀,其原因:1. 市场没有做好准备追捧科技重资产模式;2. AI相关融资没有波及行业外公司——仅仅由AI/semi承受了全部冲击。市场流动性紧而不破已经一个月了,维持这种流动性严重磨损伤害实体,不过同时很难持久。市场要么短期被全面扩散,把包括AAPL、GS全部砸下去;要么流动性改善带动空头平仓 & 极低的AI仓位回补(上周前4天HF已经开始净买入了)。我认为下周后者概率更大
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2116352290609361140
保存时间:2026-10-31T06:09:35.769Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2106331439071694970 · https://x.com/i/status/2106331439071694970

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@wjjwjjkk ✅
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116329872675250357
保存时间:2026-10-31T06:09:35.769Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116319561427607712 · https://x.com/i/status/2116319561427607712

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@zhuanbull mac好像比pc好,有些ai需求
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116242050131935522
保存时间:2026-10-31T06:09:35.769Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116238514870468862 · https://x.com/i/status/2116238514870468862

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@WilliamR0001 对~ 就是那次误判,也导致我后面一系列问题 但那个误判焦点是我没有想到存储涨价初期对pc影响是正面的— 抢货 而公司和我都因为惯性再次误判pc线性需求— 实际上,存储涨价一段时间后pc会快速回落 不过,现在LPT把这个包袱彻底write off了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116236282661876169
保存时间:2026-10-31T06:10:39.707Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:2116234998475071935 · https://x.com/i/status/2116234998475071935

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@dramsoxl 我自己觉得还是流动性一直紧绷没有改善
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116235217971368042
保存时间:2026-10-31T06:10:39.707Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116231852931649771 · https://x.com/i/status/2116231852931649771

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@woshiddxd @Dabaojian_A @Green_AAPL 我需要件件事情跟你汇报?为啥呀~~ 你说我说两面话,我是写了一个我买入goog一个我卖出?
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116235100191174943
保存时间:2026-10-31T06:10:39.707Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116231827161583766 · https://x.com/i/status/2116231827161583766

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@woshiddxd @Dabaojian_A @Green_AAPL 你是不是有问题?我卖goog说了吧,没见你谢谢我啊
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116231503407681574
保存时间:2026-10-31T06:10:39.707Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116222359887827341 · https://x.com/i/status/2116222359887827341

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@dramsoxl 我肯定看好啊
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116231167955595630
保存时间:2026-10-31T06:10:39.707Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116229672333926622 · https://x.com/i/status/2116229672333926622

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
并不完全是INTC不能转换,他转线是慢一点。不过主要原因是对PC预估 记得Q2我也曾误判INTC业绩,当时没想到PC比预期强那么多。存储涨价反而导致抢货 同样,接着过于乐观的渠道方预期也让这季度PC高估需求。这确实是LPT负责,但不能完全怪他 我感觉这次业绩相当于LPT一次性出清了未来对PC软弱的预估
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116231097629724914
保存时间:2026-10-31T06:10:39.707Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2116228262745575762 · https://x.com/i/status/2116228262745575762

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@TShirtnJeans2 getting mkt share
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116228901169234015
保存时间:2026-10-31T06:10:39.707Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116228113898385451 · https://x.com/i/status/2116228113898385451

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@miniDrogo0809 压货是把货给渠道啊 AMD肯定产更积极才会压货更积极,理论上pc伤害严重
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116227590667338064
保存时间:2026-10-31T06:10:39.707Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116226885751316835 · https://x.com/i/status/2116226885751316835

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
渠道压货
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116226479516487778
保存时间:2026-10-31T06:10:39.707Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116225024243925271 · /content/clippings/x/daily/858124064476479488/2026-10-30/#x-post-2116225024243925271