@funnyfish88 HK生活确实是全世界最舒适的地方之一,单说家里请2个24小时helper,美国可能吗
光舒适可能上海更好,综合一下还是待在香港
保存的原文
Herman Jin · X 阅读
按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间
保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。
我也是…
保存的原文
@ryanwang spot on
保存的原文
@TShirtnJeans2 @vikingeatmoon1 Ant is buying now
保存的原文
@vikingeatmoon1 我最初怀疑是mtk pin错了,不过pin错也需要改
mtk问题已经传了一阵了
保存的原文
@Infinite_JoeC @labubu_trader You cant really say too much about your client’s detail
保存的原文
@BigbirdflyChan 你们一天一个样,再不打航母要回去维修,别回去了,又双叒叕反悔
保存的原文
@vikingeatmoon1 言之凿凿就不用管他是不是真的了,ER不好,环境差,假的也会当真的
所以我之前告诉你们等大家激烈辩论EMIBT良率问题下手
保存的原文
@LiuLiuX8866 @weiyan99637 intc良率提高确实非常亮眼,这个毋庸置疑
保存的原文
@QCrua23 you are right!
保存的原文
@sjtystven @photonjaeger @RYANHINGSHING @cherylwoooo 老牌的就留园雅叙 宁波会馆
新一点我最喜欢的“永”—wing,不过不是纯上海菜
保存的原文
@labubu_trader I was shocked when I heard the news
If the functional yield is effectively zero, the only realistic explanation is a pin /bump allocation problem from MTK
MTK skew up the design, but not it wouldn’t have been caught at the TSMC wafer level
保存的原文
@photonjaeger @RYANHINGSHING @cherylwoooo 来香港看看,一起吃地道上海菜 @RYANHINGSHING
保存的原文
@ryanwang 这个鬼故事一直在cooking,等着他出来
保存的原文
@AliceBCeiona 我一直觉得宏观风险非常严重,但是AI基本面又太promising了
保存的原文
@woooooow_w @AngelReesevumt @woshiddxd @Dabaojian_A @Green_AAPL 我都是直接拉黑,不用跟他废浪费口水
保存的原文
@kyrie70168 Lite找机会卖了可以啊,因为我觉得并购不成的
保存的原文
@cherryPayment 审查怎么过是个问题
股东委员会也不容易通过
保存的原文
@damnang2 thank you~~
保存的原文
@tigeryu2001 这只是表象,一般流动性差的时候杀之前hype的
继续不改善下去,AAPL GS WMT一样掉
保存的原文