美研芒格君 · X 阅读

按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间

搜索这位来源的原文

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
这太疯狂了,一定要看看这个产品宣传片 想象一下,有天你孩子给你打电话,哭着说被绑架了,张口就是要钱。你甚至无法判断和你正在视频的人是不是AI。 这个技术成熟之后,很有可能助推灰黑产和诈骗,特别是对AI不熟悉的人很容易被骗
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2106103073328574823
保存时间:2026-10-03T22:15:32.700Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2105704169009246248 · https://x.com/i/status/2105704169009246248

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
“我经常觉得自己落后了,很焦虑。” 说这话的人,大概率是个AI Native的人。很大部分活是AI干的,每次新模型,新产品都会追踪 能看到这条的你,已经站在最最前沿了,超越了98%的人,要相信自己 外面的世界,根本还不知道接下来要发生什么。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2106058055431700943
保存时间:2026-10-03T22:15:32.700Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2105726958021885977 · https://x.com/i/status/2105726958021885977

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
治 AI 不说人话的办法,Karpathy 给出了最好的答案。我真的希望大家都能发现和用上 估计很多人和我一样,AI 解释了一大段,每个字都认识,连起来还是没懂?结果越问越偏,理解负荷不断升高 如果有,这条我真心建议使用: > 让 AI按 ASD-STE100(航空维修手册的写作规范)说人话; > 还不明白,就画图、做交互网页 > 甚至专门给你做一段视频。 我真的希望大家都用上。那些一直想学、又没学懂的东西,都试试这个方式
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2106046897366638765
保存时间:2026-10-12T16:15:02.407Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2105819303471976479 · https://x.com/i/status/2105819303471976479

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
Marvell 投资者日直播链接,大家一起收看https://t.co/YThCv2BvMS
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2105725526069694498
保存时间:2026-10-12T16:15:02.407Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2105725075278512568 · /content/clippings/x/posts/2105725075278512568/

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
$MRVL我投资了三年,投资者日正式倒计时 5 天,这是我 10 月最期待的一天,我最期待内存墙、谷歌合作、scale up市场的答案,这会指导我们整个 27 年的投资路线和选择 我在评论区放了直播的链接,一起收看 🫡 1/ 如果你相信 AI,那你应该相信 MRVL 互联是瓶颈,是机会,是打破内存墙的重要途径,是定义下一代基础设施的关键线索 芯片算得越来越快,真正卡住的常常是数据,内存装不下,芯片之间传不快。MRVL 的很多产品,做的就是把数据搬得更多、更快 为什么偏偏是这一天?8 月底财报会上,分析师连着追问谷歌那份合作到底有多大。CEO Matt Murphy 的回答是,按全部门槛算满,确实是个 monster number,但要等投资者日放进语境里讲 2/ 我最想听到这 3 个答案 > 谷歌这份长期合作,钱什么时候来?合作围绕 TPU 生态,覆盖推理芯片、存储控制器、网卡、内存接口等多类定制芯片 > 内存墙MRVL怎么打破?Murphy 说,CXL 内存扩展(让服务器在自带内存之外再多挂一大块)已经在多家云厂大批量部署,投资者日会专门有完整的一节讲它 > 互联需求能长多大?Scale-up 网络是把几十上百颗芯片连成一台大机器,规模一大,铜线的距离和带宽不够,就开始换成光 让我们一起来听听公司的策略、增长机会,以及它在下一代 AI 和数据中心基础设施中扮演的角色。美东 10/6 周二早上 9 点直播,北京时间当晚 9 点。 届时我一定会为大家带来我的深度解读 3/ 非常谢谢@MarvellTech 公司的愿景和提供的技术,这是真真切切在推动行业的进步 出处 [1] Marvell FY27 Q2 财报电话会,2026-08-27,官方录音 https://t.co/UFro9qwu8a [2] Marvell 8-K,与谷歌的合作及权证,2026-08-19 https://t.co/fvUjyrMMhC [3] Marvell 投资者日 2026 https://t.co/sXcB4NYHzE
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2105725075278512568
保存时间:2026-10-12T16:15:02.407Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2082539305915032025 · https://x.com/i/status/2082539305915032025

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
毕业后,我就在硅谷湾区找工作、打拼。从自己是 intern,到后来带 intern;从做Junior,到带自己的团队,最近我发现,身边的伙伴压力越来越大。大家在追求成功的时候,忘记了享受生活的美好(可能这里确实少) 硅谷的人极度聪明,对自己要求很高,对想做的事有强烈的渴望。但同时,这里也伴随着傲慢与偏见,对签证绿卡的偏执 硅谷的圈子很小,小到你不敢想象。认识一个人,大概率来自 UC/Stanford/CMU 这一圈,聊一聊,往往就发现是朋友的朋友,或者再多隔一层关系 人在这样的圈子里待久了,很容易把大家在意的事,当成生活里最重要的事。慢慢忘了自己原本喜欢什么,怎样的日子会让自己开心。 所以有时候,我想提醒自己:我们生活的世界,其实还有这样的一面: 你朝小猫慢慢眨眼,它也可能慢慢眨回来。两种不会说彼此语言的动物,就这样交换了一句无声的“你好呀” 在一项脑成像实验里,狗狗闻到熟悉家人的气味时,与积极期待有关的脑区会更活跃。哪怕人不在眼前,气味也像一封它读得懂的信 奶牛也会偏爱某些同伴。牛群里,有它格外愿意挨着的那一头。原来,待在一起这件事,重要的也可以是“和谁一起” 屋檐下的鸽子会和伴侣轮班孵蛋,爸爸通常接白天的班,妈妈守夜。我们匆匆走过的地方,也有两口子在认真过日子 蜜蜂找到花,会跳一支舞,把位置告诉同伴。年轻的蜜蜂还会跟着有经验的蜜蜂学,怎样才能把这份好消息“说”得更准确 大家最近压力大,我都能理解。现在在 AI 的发展下,我们正处于一个混乱、混沌的世界。也想提醒自己,往前走的时候,别把这些弄丢了 发现生活中的善意和美丽,也需要刻意练习
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2105686893623169065
保存时间:2026-10-12T16:15:02.407Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
答应过大家,这个帖子分享我一手积累下来的 AI 实用经验,给一套大家可以直接照着用的方法作为参考 1. 我现在的模型分配很明确:长时间放手做的任务给 Opus 5.5;需要快速来回讨论用 GPT-6 Ultra Fast;目标明确、要尽快拿到结果的任务用 GPT-6.1 Fast Claude 内部如何做长任务:https://t.co/i7cp9JhtCj 2. 为了降低 AI 使用大脑负载,我会用 /eli5 这个 skill,或者 GPT6 Light Voice UltraFast(你一定要用一次,非常惊艳,如果不是太贵,我真的不需要同事了) 3. 长任务交出去之前,先把“做完是什么样”写出来,我的模板⬇️ 把括号都换成你的内容 目标:(最后要解决什么问题) 交付:(留下哪些文件或结果,放在哪里) 验收:(怎么证明它真的做好了) 边界:(哪些可以自主决定,哪些必须停下来问) 停止:(什么时候停止?防止 AI 无限做下去) 也不妨看看 Claude 的分享: https://t.co/9LEIS2nZWh https://t.co/SIvflG3KXj 4. 让多个模型配合,交接成果,互相补短 我的交接方式比较暴力: Codex我会生成一个完整会话 shareable link,让 Claude Code 去全文阅读 Claude Code我会让它总结成一个完整上下文的 HTML 和本地的目录,直接给我一个 prompt,把入口告诉 Codex 5. 找到适合自己的使用方式 你可以挑三类有代表性的任务:一个需要来回讨论的问题,一个目标明确的短任务,一个跨多个步骤的长任务。 给两个模型同样的权限和验收标准,每类重复两三次。记录所用模型和和结果 最后看看以下几点,逐渐你会找到适合你的方式 ① 最后通过验收了吗? ② 从开始到可用,花了多久? ③ 你亲自追问、纠错、接管了多少分钟? ④ 消耗了多少额度或费用? 总结一下,我现在大部分任务已经可以放心交出去。趁现在,我们比 AI 便宜,好好学习,找到自己的定位
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2105538313230987658
保存时间:2026-10-12T16:15:02.407Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
@bahelun 原来如此,看似大方实则平复用户心情
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2105418297043009847
保存时间:2026-10-12T16:15:02.407Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2105417850634822139 · https://x.com/i/status/2105417850634822139

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
刚发现收到了OpenAI的邮件,送了一份62,500的credits,等效2500$ 我还没搞懂为什么会送,大家快看看邮箱和账号有没有收到 https://t.co/lrRyx5ptqH
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2105417567334707362
保存时间:2026-10-12T16:15:02.407Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2105074362542092409 · /content/clippings/x/posts/2105074362542092409/

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
$MU 已经成为本轮AI的风向标,不论你是否投资存储,都一定要关注,本周最重要的事就是它的财报 刚刚盘后发布了数据,FQ4 全线 beat预期,但盘后只小涨2%,具体内容电话会议后我再来详细解读,先来看看数据 FQ4: 营收beat $542 亿 vs 预期 $511 亿,同比 +379%,环比 +31% EPS beat $33.42 vs 预期 $31.61,同比 +1,003%,环比 +33% 毛利率 best 87.0% vs 指引 86% 自由现金流 $332 亿,上季 $183 亿 FQ1 指引: 营收 $615 亿 vs 预期 $570 亿 EPS $38.15 vs 预期 $35.14 毛利率 86.25%,比本季的 87.0% 低
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2105396630602269153
保存时间:2026-10-12T16:15:02.407Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
我想从这条新闻讲讲 AI inference 为什么值得搞,怎么帮企业赚钱,从我本职工作出发,讲讲工业界的几套主流路线 事情是:RunInfra 把 GLM 5.3 Flash 优化到了 670 tok/s,价格只有 $0.11/M input、$0.45/M output。是 https://t.co/dS5mEUGVxo 原厂 API / 基准的很多倍。类似于 /UltraFast的概念,而且成本价格没变,剩下的差价,都是企业真金白银的利润 背后的原理其实很简单: 普通部署 LLM,GPU 很多时间并不是在“算”,而是在 搬显存、启动 kernel、等通信、重复读写数据 所以我们优化简单来说主要干几件事,几种主流优化方向: > Kernel Fusion:Norm、quant、MoE routing、GEMM 尽量一次做完,少来回读 HBM > 开发专用 Attention / MoE kernel:GLM 本身有 sparse attention + MoE,通用 vLLM 不一定能把硬件吃满 > Speculative Decoding / MTP:一次 forward 尝试生成多个 token > Prefix Cache:Agent 每轮大量重复 prompt 不重新算,RunInfra 说过去 24h cache hit 甚至到 99.7% 所以同一个模型,可以从几十、上百 tok/s,直接被推到几百 tok/s。 我认为: 模型权重人人都能用,真正拉开成本和速度差距的,是下面那个 execution engine。
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2105380204634148865
保存时间:2026-10-12T16:15:02.407Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2105186912634057086 · https://x.com/i/status/2105186912634057086

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
@rhZhaObserves 回复你,只是想拿你当个网络小丑典型 信誓旦旦打假,被打脸,脸上火辣辣的疼,含着泪,咬着牙,说一定是p图,一定是的😭
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2105190223902896631
保存时间:2026-10-12T16:15:02.407Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2105189357137392116 · https://x.com/i/status/2105189357137392116

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
@rhZhaObserves 哥们你真的走火入魔了 人家网友笑话你,你就跑到人家评论区批评人家说是我的小号bot 如果你充的时间比较早,你会发现有那么一刻Codex是有UI显示不一致的 https://t.co/l2CmPKX3ip
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2105188620110102965
保存时间:2026-10-12T16:15:02.407Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2105185997067825445 · https://x.com/i/status/2105185997067825445

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
看完了以后,我真的觉得这段15秒的视频非常经典 领导川总在中间讲话,马斯克、黄仁勋、小扎、劈柴都在认真听讲,不时微微点头 就A\ 家Dario不好好听讲,频频低头,在玩自己的,这是啥意思?为什么Altman没有出席呢,有没有比较懂的朋友
保存的原文

上下文状态:UNKNOWN, PARTIAL

来源与保存记录

Post ID: 2105186316338295173
保存时间:2026-09-30T15:25:48.141Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:UNKNOWN, PARTIAL
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Provider results do not establish exhaustive archive coverage

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
@TheInvisib13 这是一场修行,与大家共勉
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2105167857453838477
保存时间:2026-10-12T21:18:44.819Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2105167178370859427 · https://x.com/i/status/2105167178370859427

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
我想问一下大家:当莫名其妙有人跳出来“指责”你、“实锤”你和“揭穿”你,你会选择奋起自证,还是一笑了之呢? 一个月前的我是前者,现在的我是后者 我见过一些人拍着胸脯,说得那叫一个信誓旦旦,自己没见过的事情,就说是假的 所以我想回应:你说假的就是假的,我听你的
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2105166807523012753
保存时间:2026-09-30T15:25:48.141Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned root post was saved. Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2105162591329046557 · https://x.com/i/status/2105162591329046557

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
SemiAnalysis 爆料说,Ultrafast 不是运行在 Cerebras 上,值得关注 如果这个爆料是真的,那可以解释今天 Cerebras 的突然下跌,也能解答我心中的疑问:为什么之前内测的时候,速度将近 14 倍,但今天出来只有 8 倍 但据我所知,OpenAI 是有一套 Cerebras 支持的Ultrafast体系的,什么时候拿出来?怎么收费?性能怎么样?值得关注
保存的原文

媒体状态:NONE, NOT_ARCHIVED

来源与保存记录

Post ID: 2105080820759507141
保存时间:2026-09-30T15:25:48.141Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NONE, NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned root post was saved. Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2105055045959995719 · https://x.com/i/status/2105055045959995719

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
作为全网最早一批使用上 UltraFast 的Codex用户,今天我用了一天500$ plan,分享从速度、容量和智能方面的三个亲身强烈感受 我有点后怕,这种感受只有亲自使用了才懂 1/ 速度实在是太快了 GPT6 Ultra的速度和instant模式差不多了。我喜欢在等待 AI 的过程中刷刷手机。今天我手机刚一解锁,AI 就做完了,连刷手机的空档都没有 2/ 实在是太贵了 今天我大概用了 2 到 3 个小时,就把一周的额度用完了 现在大部分人面对 AI 的最大优势,就是我们比 AI 便宜,包括我在内 3/ 智能水平没得说,丝毫没有感觉到降质 今天官方给出的速度是 8 倍,我推测是把 Cerebras 的卡利用了一些推理优化,分给更多的用户
保存的原文 · 长文

媒体状态:NONE, NOT_ARCHIVED

来源与保存记录

Post ID: 2105074362542092409
保存时间:2026-09-30T15:25:48.141Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NONE, NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned root post was saved. Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2095547583083266462 · /content/clippings/x/daily/2058239737522204672/2026-09-03/#x-post-2095547583083266462

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
我可能是你在 X 上认识的,用 AI 做投研最激进的人。这就是为什么我不收费,也不会卖课,因为 ROI 不高,没什么意思。此外,投资只是爱好,我有正经工作 这就是为啥其他平台账号不经营了,本身是团队其他成员做的。目前我正在集中精力,把 AI 投研的 infra 搞好,把团队成员带好,服务自己的投研,流量都是其次 真正的价值在于节省的时间,以及获得认知和实打实的回报,这是我最看重的。如果恰好能帮到任何一位朋友,这对我来说都是额外收益 目前我的个人 AI 订阅,光 AI subscription 就要 $1,300 每个月。再加上,每个月 GPU 租卡、搭建环境、服务器的开销累计起来是个挺大的数字 如果有朋友感兴趣的话,我可以单独分享一下:我有这么多Token、不同的模型,我是如何分配它们之间的工作和 Token 消耗的,我们现在团队的三位成员各自都在负责什么 以及我每个月具体工作的账单,到底都在做什么? Note: 目前我每个月2 个 200$ Codex,一个 500$ Codex, 2个 200$ Claude
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2105018640714375601
保存时间:2026-10-12T21:18:44.819Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2104402096514900168 · /content/clippings/x/posts/2104402096514900168/

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
@curious_hao 一定是不一样的,投研是件很主观的事情。但有思想和模块可以复用
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2105018410669342918
保存时间:2026-10-12T21:18:44.819Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2105018190682059142 · https://x.com/i/status/2105018190682059142