看多还是看空?我聊过很多次了,事件之后市场的反应取决于之前市场的走势或者定价了多少,事件只是一个契机
客观地看点阵图的话,我认为是一个合理且中性的结果
保存的原文
投资TALK君 · X 阅读
按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间
保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。
QT大幅放缓,没有停止
25年降息2次,不变
通胀预期提高0.3
GDP预期下调0.4
基本符合我的预期,接下去看鲍威尔发言
保存的原文
@EricDengCa 那就做空啊
保存的原文
@2025ctlg FED PUT,短期情绪面,CTA已净做空,QT结束,衰退部分被PRICED IN,THE LIST GOES ON AND ON
保存的原文
市场会给多头和空头带来最大的痛苦,如果你的感性告诉你应该空,请用理性去做多,反之也是一样
保存的原文
提前告知QT应该要结束
保存的原文
@jiu_sunny 上上周五他的发言里直接拿现在和19年做对比,这是一个善良的举例,哈哈
保存的原文
@jiu_sunny 👏
保存的原文
另外今晚没视频,有点忙
保存的原文
NICK18日晚9点的最新文章,重点:
1. 美联储可以为了通胀的好消息降息,也可以为了经济的坏消息降息,现在好消息的降息方式已关闭,因为通胀风险
2. 引用前纽约联储行长的话:未来6个月,美联储可能都不会做什么,会继续等待
3. 华尔街最关心的点阵图,多数成员会写下今年一次或者两次降息,表面上看,似乎和上次的结果类似。但点阵图掩盖了美联储观望模式背后已经出现了改变。
我的理解,有一点点在暗示点阵图中位数结果不会变,但其实美联储背后的态度已经改变。如果是这样的结果,和我的预期会一样:点阵图不变,因为还没有数据(经济/通胀)让他们做出调整,继续观望的意思就是不调整降息预期。而关税的不确定性现在无法确定对于通胀的影响是一次性的还是可持续性的,前者不会改变美联储的政策,后者会让美联储必须变鹰。明天揭晓答案了,其实对点阵图我并没有十足的把握,彭博都认为是一半一半,但是鲍威尔的态度起码2周前是相对偏鸽的,期间没有数据让他转鹰,一起期待下他的发言。
保存的原文 · 长文
@jedifl8341 年初ON换了INTC,朋友
保存的原文
@waalllawamos 你以为我是个没有原则的人吗?
.
.
.
.
.
.
.
.
我理!
保存的原文
破新低我就营业,不然都淡定点
保存的原文
@OwenJin12 @hhuang @MicropediaRJ @maitian99 股市越差,经济越差,市场没走错,当我们看到经济数据开始衰退,市场应该跌得差不多了
保存的原文
短期如果担心市场下跌,记得上周五暴雷的密歇根调查指数对于市场的影响。空头的仓位是需要积累的,现在越弱越好,情绪面越低越好
保存的原文
@ren860602 已经扩容了
保存的原文
我有个关于币圈的问题,在X上面10万+的KOL如果发小于100MIL的CA(山寨币),甚至于更小体量的,真的不会影响市场吗?如果自己买完再发,真的不存在法律风险吗?
这就好比我发个美股几千万市值的标的,一两百万就可以拉爆了,币圈拉爆的资金更少。
保存的原文
你们认为市场会出现V反吗?
保存的原文
@hhuang THATS EXACTLY WHAT I TOLD MY COWORKERS, HAHAHAH
保存的原文
@WBS_Jr 很多地方因为对于EPS预期的不同,所以PE会不同,我的建议是横向比较
保存的原文