X 阅读

按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

最近一天 · 历史记录(含日期未知)

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
更新这张刻舟求剑, 韩股的二次探底,和上证2015年还真有点像 https://t.co/cJG048VEDB
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2109904039546851716
保存时间:2026-10-22T03:17:33.580Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2083108939290615957 · https://x.com/i/status/2083108939290615957

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@Pengekommer https://t.co/VgU5V1Tknt
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2109895092521631997
保存时间:2026-10-22T03:21:41.217Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2109889853571711344 · https://x.com/i/status/2109889853571711344

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
BILL ACKMAN买奈飞,卖奈飞,又买入,是一个很好的验证投资理念的过程。从他的分享可以学到很多投资的理念。今晚看的第三个采访😂 https://t.co/C08hcJJmxE
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2109885344401232130
保存时间:2026-10-22T03:21:41.217Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@Hamilton8021 But need to understand that we are taking anthropic S1 risk
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2109883716533412041
保存时间:2026-10-22T03:25:49.241Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:2109882500378214870 · https://x.com/i/status/2109882500378214870

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
非常好的一期采访 https://t.co/McUZ6MGPBw
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2109864596869619997
保存时间:2026-10-22T03:22:42.623Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
十天前躲是身段灵活,现在个人觉得意义不太大。而且业绩周期太近,一直说会波动很大,就得有这个觉悟 现在,流动性问题源头没有在持续发酵,连带波及伤害持续一段时间是很正常的 真正要担心的是“没有盈利的资产”,且纯靠流动性,且还没跌的;或者“边缘性”资产——不点名了,自己脑补
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2109851917950275636
保存时间:2026-10-22T03:25:49.241Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2106331439071694970 · https://x.com/i/status/2106331439071694970

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
认同这个看法:前2周,显然的流动性冲击,credit FX已经地震了,但至今股市相对韧性非常好——主要还是业绩确定性问题 现在IR有迹象在缓解,但是不表示被他冲击到的马上会回复。流动性问题往往会连环爆发的,需要一段时间波动 半导体我还是觉得:甚至短期风险收益都是平衡的
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2109848142871232796
保存时间:2026-10-22T03:25:49.241Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2109846692053053657 · https://x.com/i/status/2109846692053053657

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
非常杰出之人大多接触下来某些方面也非常极端。不谈我身边的,看看比如像Musk或者哪怕小扎这种创业者,你就理解什么叫做“只有偏执狂才能生存”。但是投资不一样,好比老辈人愿意说“万事莫极端”与人讲道理就怕“我要道理全占尽”,最怕一点与人矛盾,“便全然不见其善”。投资就是不断证伪,证自己之伪。“所思所想,特记录之”
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2109848106288500860
保存时间:2026-10-22T03:17:37.055Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
@ropzwho 啥意思?现在国内是面试官是 AI 吗?
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2109833097772716125
保存时间:2026-10-22T03:17:34.246Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2109826436840493258 · https://x.com/i/status/2109826436840493258

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@CovestorhlLee 这是一个方法论的问题,在找到之前,在市场里面会永远迷茫
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2109825339707060504
保存时间:2026-10-22T03:22:42.623Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2109823853060903101 · https://x.com/i/status/2109823853060903101

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
每隔一段时间我可能都得重复一下我自己的理念,仅供参考。 板块,个股的基本面不值得天天聊,短期除非重大事件,不然不大会有基本面改变,价格的波动会出现一些减仓加仓的机会。 社交媒体上,有很多做交易的,短期的,中期的,宏观的,行业周期的,我们每个人得找到适合自己的,并不是今天抄抄交易博主作业,明天抄抄宏观博主,后天再抄抄基本面博主。条条大路通罗马,找到符合自己风险偏好,能力范围,回报预期的方法/博主 确实很简单的一个问题,我没必要展开,但就像很多人问我为什么存储崩了的问题一样。从短期看,崩了,放到一个月的角度看,横盘,放到半年角度看,一年角度看,估值看,行业看,结论可能都不同了。
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2109822409175953804
保存时间:2026-10-22T03:22:42.623Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2109820438767632414 · https://x.com/i/status/2109820438767632414

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@xuxing0314 回到9月初的价格不叫崩
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2109819151388905472
保存时间:2026-10-22T03:22:42.623Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2109815500226416919 · https://x.com/i/status/2109815500226416919

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@GlobalCrypto_M 周三
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2109814707901415465
保存时间:2026-10-22T03:22:42.623Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2109793286361698353 · https://x.com/i/status/2109793286361698353

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
$META 今天推出MUSE WONDER,最新模型,支持付费MUSE智能体。接下去看个广告给你试用MUSE WONDER一段时间也不是不可能。每个TIER,能力不同,有不同的客户。到今天为止,个人付费智能体已经落地了,B端的智能体微软也在推出,真正的AI普世和变现才刚刚开始,CODING真的只是非常小的群体,但却加速了现在所有产品的研发速度。 所以未来,最普遍的智能体是端侧AI,类似SIRI,完全免费,手机自带;然后类似MUSE,相对更复杂模型,需要调用AI RAN,信号基站;然后类似MUSE WONDER,需要从云调用API,价格一步步上去。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2109814621573939484
保存时间:2026-10-22T03:22:42.623Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
听了David Rosenberg和Jeffery Gundlach对话,发现做宏观的看多股市的真不多。另外不知道为啥,总觉得美联储在犯错,自己最懂经济。 21年到现在,David R关于股市的看法。 21,谨慎,看空股市 22,看空,预期·30%回调 23,非常看空,预期2900-3200 24,仍然谨慎 25,更加担心股市,AI估值过高 26,强烈谨慎股市
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2109804215258202267
保存时间:2026-10-22T03:22:42.623Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
又是一年一度的秋招季。真的心疼今年在找工作的年轻人,这是过去十年最拧巴的一年 今天我在给组里做面试培训,以及设计面试题库 很多题目我都要先做一遍,没有 AI 的帮助我也做不出来。不知道谁能理解那种神经突触重新长出来的痛,越做越痛苦 我觉得很惭愧,在 AI 盛行的当下,我们鼓励使用 AI,但面试还是老流程 这是真的考察,还是一种服从性测试? 在整理面试题的时候,我把收集来的 OpenAI、Anthropic等一线 AI 大厂的面试题都过了一遍,取其精华,去其糟粕。这周改天跟大家分享几道
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2109798004240834749
保存时间:2026-10-22T03:17:34.246Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@GlobalCrypto_M 啥
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2109779230863012255
保存时间:2026-10-22T03:22:42.623Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2109776329025442177 · https://x.com/i/status/2109776329025442177

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
啥都没变,价格变了,性价比快来了,解禁也快结束了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2109776038091694465
保存时间:2026-10-22T03:22:42.623Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2082620483946553668 · https://x.com/i/status/2082620483946553668

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@HaiquanHou94983 历史看这公司投资者很难挣到什么钱 从什么改名字Facebook 到 元宇宙。当然不代表未来没机会,只不过是个人投资偏好吧。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2109728840444706977
保存时间:2026-10-22T03:17:37.055Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2109717424581017802 · https://x.com/i/status/2109717424581017802

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
这真是咸鱼翻身了。Meta最新的模型跻身全球AI顶级模型前列。永远不要低估有创始人在的公司这种狠劲,当然这个公司我自己是不会投资,现在只不过前期对于公司过低的预测的纠偏,毕竟现金流和盈利很好。但太鸡贼的文化,商业模式建立在这种垃圾隐私和发掘人性之恶的基础上,成也萧何 败也萧何。 https://t.co/ENKxUYEFUJ
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2109710195802927235
保存时间:2026-10-22T03:17:37.055Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage