上周半导体又一次大跌,估计又爆仓了几个不知死活的AI股神,市场恐慌指数和波动指数又一次快爆表,而且又是财报季来临之前,还有地缘政治和美国中选,通胀加息内忧外患。这种经典的散户应对尾部冲击的波动指南都是永流传的教科书操作,现在当然不是AI泡沫破裂,有见过这么低市盈率这么高盈利增长的泡沫么,但是如何应对?不但是散户,更是那些所谓“股神”的机构投资者的第一课。
保存的原文
X 阅读
按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间
保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。
@hutianyi991 你把两件事情混在一起:coreweave 自己的信用风险和客户的信用风险
拿5.0相对更高的利率根本说明不了coreweave 自己的风险上升。
难道你所有客户只能是大科技吗?另外融资成本更高,你知道他们的利润也会要求更高吗?
保存的原文
@patrickwu0617 上游公司不是好的衡量标准,等需求放缓到他们那里,黄花菜都凉了
保存的原文
@Ethan57164798 哈哈哈 同意
问题如果4条A弃牌,被人骗了自己跟傻逼一样
保存的原文
@NiNibili 真实的,但是ARR放缓的真实原因可能是供应问题
保存的原文
@Liquidsoul111 都看了底牌了还质疑啥
保存的原文
@june1234193809 不信,同花顺我就认了
现在供应是否2年过剩结果只有0、1,semi关联度100%
我觉得买CSP的都只能算半信的了
保存的原文
我坚定看好,现在是一起砸爆仓一个多头,跌了几天,你们觉得基本面会有变化吗?
这轮行情是IR vol — credit/FX — neocloud CDS — semi stock,并不是网上大家说的Semi要供大于求了
不信的话,等到年底看OAI + Anthropic + CSP数据,我有绝对信心好到让你们目瞪口呆
保存的原文
@NiNibili 你可以理解为是谨慎的表现
保存的原文
我被推荐,和看到太多聊AI风险的,说实话,这些风险我都认同,但是少有把风险和机遇放一起分析最后做出结论的,只聊风险并不会显得自己有多聪明,对未来需求的判断才是最难的,起码华尔街那些人23年GPT到现在,预测英伟达的一年后的盈利预期从来没有对过。
保存的原文
@profactionist 我看完了,聊了AI的融资风险,没有看到聊需求的问题和展望
保存的原文
去买台指put spread OTM
但是我其实不建议人做空、买option的,来回操作成本高,未必会有alpha
现在就好像玩德州,对面all in,但你看了底牌四条A,但是看对方气势在自我怀疑是不是看错了
保存的原文
美股的泡沫分为估值泡沫和盈利泡沫
估值现在根本没有泡沫,无论静态还是动态。
盈利泡沫需要向前看,在你听到别人聊泡沫时,记得多问一句,你看到未来的盈利风险在哪里?对建立自己的观点会有帮助的
保存的原文
忘记disclaimer了
我手上一直拿着比较大额的CDS,你们接飞刀的risk profile跟我还是很不同的
保存的原文
@linlin2010205 我的意思是leather jacket都不需要给GPU担保,买点债对市场影响更大,自己风险更小,对公司控制力更强
保存的原文
@Samrh5i Crwv cds move has nothing to do with its fundamental, but a result of mkt liquidity shock — just take a look at oats
保存的原文
@Samrh5i i think both semi and nbis will recover
Crwv…. Idk
保存的原文
@hochnnnn 他一买被人知道了肯定爆涨啊
得让投行去找block
保存的原文
@Samrh5i because creditor rights and financing constraints bite harder
保存的原文
如果我是leather jacket,明天就悄悄地在市场扫CRWV 和 NBIS的债券,能吃多少吃多少
15%收益虽然低,但拿着立马能让两个逆子听话呀
保存的原文