@GuanShengh47421 我说的是对长期有影响,对短期影响小。。。
保存的原文
X 阅读
按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间
保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。
权力的斗争,接受或者离开。难受的一天
保存的原文
@wangmingzhuback @Tiffany50421760 分析过了昨天 性质不一样了 公司内部。
保存的原文
@wangmingzhuback @anns2025 区分基本面冲击和事件性冲击,没有基本面变化,单纯事件性冲击不就是黄金买点么。当然创始人也重要,会对估值倍数有放大或者压缩,但现阶段对于业务问题不大。
保存的原文
@WenyanWang6 既然觉得长期不明朗,干嘛要加仓。
博反弹是技术面出发?还是基本面出发?
保存的原文
@CathySimplicity 那说明到头了
保存的原文
@Rustallintsla @Jiaozi01nl https://t.co/pF2xEvit2H
保存的原文
川普刚在Truth social发的。让Tim Cook接手英伟达。不管有多大概率,但如果老黄辞职是一个政治事件,那替代他的人一定是个听话的。 https://t.co/BMOorTqsYQ
保存的原文
@mylifeonmystyle 你好,预言家
保存的原文
不是我表达不清,而是不同人的理解能力不一样。这是我昨天视频的观点 https://t.co/pUIwa8Ww6Z
保存的原文
@geometric_cycle 地球少了谁都能转 乔布斯也英年早逝。
保存的原文
英伟达 $NVDA 创始人离职事件尾部冲击下投资策略和仓位指南
换帅风波,完善公司治理,吹尽狂沙始到金。
这是台湾所有重量级半导体公司的大佬团队。关系还是很重要,但是现代治理下必然改革
新的英伟达首任董事会主席,Harvey也是老黄的93年创立以来的老朋友。也是芯片行业专家和创始人
老黄个人退出正式权力结构,让调查与治理调整能够推进,同时熟悉公司的人接住董事会和日常经营,尽量保存技术路线、团队与客户关系。
具体投资策略见订阅🔽
保存的原文
33年创始人带着2万亿崩盘黯淡出局。正如我预测分析他必然走人,那么是不是利空出尽?
很多媒体小作文还煽情或者假模假样分析是不是应该走,这都是太外行了。看看⬇️这才是真正的买方预测,对于$NVDA黄仁勋的离职冲击
以及后继的投资策略应对,财报风险,对于英伟达在AI科技革命的核心以及AI融资的“准央行”地位下
看看时间线,全网最早的预测网独一无二 的解读⬇️
保存的原文
@Tiffany50421760 基本不大可能。最大可能是未来国会和司法调查后证明公司层面没有问题后,担任个外部荣誉顾问之类的title
保存的原文
老黄辞职了,又见证了历史,今年的高难度含金量还在上升,年底前还有啥
保存的原文
@walasol 不是每个公司都有机会做Apple的
保存的原文
I wouldn’t be surprised to see more and more delays from NV if they force Jensen out
保存的原文
@nmctxdy Corporate governance
保存的原文
@LIWEI_TWCapital 老教父被枪击,整个Corleone家族一半的实力就没有了
Michael Corleone可以接班,是靠他爸几年慢慢转接给他的
保存的原文
@Buffett1015262 有没有可能你没有AI,所以认为会更糟?我说了一万遍,我对这件事的结果没有判断优势,但我认为市场几乎已经定价了老黄的离开
你要跟我久了你应该能发现,我对负面消息没那么在意。即使00年科技泡沫来了,为自己行为买单,多数是大科技,我相信管理层的判断躲过华尔街
保存的原文