@Martins35270016 不一样
一个要把美国制造业做好
一个是把制造业外包给台湾,产品想卖中国
保存的原文
X 阅读
按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间
保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。
@diyas_1989 I just passed it along
I dont believe it at all
But I know its going to spread anyway
保存的原文
小心点—说的是公司要小心点自查,不是投资
投资大部分价格都在地板上
保存的原文
@ShenXichao 我说公司小心点
保存的原文
一直避免在非SUB公开说个股,主要太多人断章取义,我往往小范围回复比较没压力。
但是Jensen事件后,还是想公开回应下INTC
— 看好 .
INTC的CPU和fab都是:
1.顺风生意— 总市场规模可见大周期增加;
2. 时间的朋友—良率提高同时增加收入& margin
而yield提高不管内部制成还是18AP 14A 0.9 根据我得到的信息,过去大趋势一直on track
MTK这个波折,我觉得是设计公司问题(既然MTK说很快解决,就看市场能发酵多久的问题了)
INTC以前的心腹之患:
1. EUV需要大量投入,资金问题,capex周期极长且不确定
2. IDM产品切换不灵活,自己PDK没有外部客户尝试
对于公司本身而言,capex现金需要、外部客户两个死结已解。对我来说“轻舟已过万重山”
3. 公司懒散文化:我听说LBT上台后汇报层级降低,工作强度上升了
Witch hunt:
明年政治环境一定会变得更加严苛,Trump报复派& 对华鹰派一起主导搅黄中美“勾兑”
但是两党对高科技立场,不管是NC还是NT,唯一能接的立足点是INTC。扶得起扶不起也就这个“阿斗”了
LBT:
我一直觉得夹缝中生存的🇲🇾华人政治智慧很高
LBT/Hock Tan(avgo回美国,WMware过中美审核;LBT华登战绩)他们风格都相对低调,习惯一对一建立信任。但是同时非常小心,同时随时做好两边下注准备,不太会孤注一掷
LBT本人虽然有倒算Trump trade风险。在我看来INTC给了很低的PC预期本身反而让LBT安全了一些(我一直觉得是政治智慧)。INTC的厂在OR蓝州与AZ摇摆州,且公司立场摇摆原来偏blue,处理他会比处理喜欢出风头的fabless“教父”棘手很多
ps. Jensen本质还是一个American Dream’s big kid。另外2个其实“老狐狸”得多,运动别太大风险是可控的
除非明年真搞成McCarthysim,即便那样,INTC公司还是唯一“阿斗”
保存的原文 · 长文
@dotey 一眼假的伪造信
保存的原文
@jasonnotes0206 很多公司内部已经开始自查做准备了
保存的原文
明年议会换届之后,议会监管、调查力度会明显加强
很多公司政策会开始改变,过去两年pro business的风气将会逆转
芯片公司,在客户销售、供应链往往不得不与中国打交道。特别是技术上有联系的,接下去都要“小心点”
保存的原文
$NVDA 所有顶级投行卖方的估值区间,基本上比我的预测黄仁勋被解职和估值定价晚了一天的时间。
这就是真正的业内买方专家的差距,超越市场认知差和时间差的空间,全网第一时间分享
具体策略见订阅者第一时间分享,更是今天盘前市场恐慌的最及时和精准的解读和投资策略。 https://t.co/ShOVSvXvip
保存的原文
市场是理性的么?当然不是,看看老黄下岗,评论和市场反应五花八门。即便无数遍提醒,还是有人能被高仿假冒账号上当受骗。不要高估人认知差,这意味着大笔的超预期市场收益机会。我唯一only on X,其他皆为假冒。 https://t.co/DFjxI5AITG
保存的原文
刷金融X就是浪费时间,因为做多AI的博主们10月都很好,甚至账户新高,做空AI的博主们也都新高了在嘲讽做多的。看来还是过不了自己那关,人设才是你们未来路上最大的障碍。
保存的原文
@musai07 看不清后面变数了
保存的原文
还有我隐约觉得整件事情就是为了“做掉”Jensen,甚至不是因为他与中国关系,为了防止整个semi—AI支柱行业都逐步落入华裔手中
政客防止行业华人化,“做掉”教父才是最有效的。然后逼TSMC搬厂,接受美国企业文化和行为准则
或许要真的变成亚洲人干活,印度裔、阿拉伯裔管理政客们才放心
ps 甚至我觉得黄乐与他都并没出轨。故意往报纸捅个消息,然后拿这个消息发起正式调查Jensen。目的从来就是冲着华人教主其他事去的
以后我们将要看到印度CEO跟CC wei谈未来几年扩产份额,然后让LGBT工程师去调线。总之~~你们好好培养互信吧~~这画面太美简直无法直视
保存的原文 · 长文
对~~缺了最严厉的老师
短期没有任何影响,但少了最激进的推动者,中期各条roadmap负面、delay都有可能会增加
labs的需求得对接落地,对接的枢纽就是Jensen。他接了活,分配到产业链,教父就是那个“切蛋糕的”
但我反思,也不用太悲观。后浪推前浪,江山代有英雄出。美国制度就是优秀人的总能冒出来
保存的原文
@_telemio_ @jack080828 明显现在的筹码不够
保存的原文
@_telemio_ @jack080828 和美国直接对着干会更惨,如果他有这个承受能力准备对干,不会辞职
保存的原文
@XingPony 是什么让你觉得法律问题是只要问题?🤷
保存的原文
@John3092Le 切割短期看着是正确的,长期呢?股东怎么看?我觉得感性的一面恰恰来自于股东的理性,不知道有没有机会投票
保存的原文
@jack080828 不可能
保存的原文
我冷静的一半大脑告诉我黄仁勋不可能再回到英伟达
我感性的一半大脑告诉我,未来仍然有一丝的可能性他能再回到英伟达,即使我不认为这次英伟达的事件和SAM ALTMAN在OPENAI类似
人是感性的动物,但生活在残酷而又理性的世界里,什么样的结果都能接受也必须接受,看看在当下,这个世界感性的一面能走到哪里
保存的原文