X 阅读

按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

最近一天 · 历史记录(含日期未知)

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@CHJ0d67 told u…
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2115654888155963487
保存时间:2026-10-29T06:09:55.384Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2115654503991238765 · https://x.com/i/status/2115654503991238765

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
我以为他一直在看多?
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2115654812637462697
保存时间:2026-10-29T06:09:55.384Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2115221999190675520 · https://x.com/i/status/2115221999190675520

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@Chat_Invest 值得拥有
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2115653410754359486
保存时间:2026-10-29T06:09:55.384Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2115646807371890738 · https://x.com/i/status/2115646807371890738

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@tigeryu2001 是bbg,但是背后谁捅给bbg的就不知道了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2115653257343467967
保存时间:2026-10-29T06:09:55.384Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2115651553705267625 · https://x.com/i/status/2115651553705267625

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@jasonnotes0206 我虽然买了很多,但是卖goog的钱没怎么动 流动性并没有恢复,目前只能说“源头止血”
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2115653086618513663
保存时间:2026-10-29T06:09:55.384Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2115652273363882395 · https://x.com/i/status/2115652273363882395

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@make_claude 好吧,怪不得我被封
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2115652260449673397
保存时间:2026-10-29T06:09:55.384Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2115501814090969583 · https://x.com/i/status/2115501814090969583

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@jasonnotes0206 还好吧,没跌太多啊 流动性问题完全不蔓延到黄金 btc我觉得不可思议啊
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2115651617014063577
保存时间:2026-10-29T06:09:55.384Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2115650604601336242 · https://x.com/i/status/2115650604601336242

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@tigeryu2001 bj都不用出面,捅个新闻就见光死了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2115651250213765602
保存时间:2026-10-29T06:09:55.384Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2115645314011189477 · https://x.com/i/status/2115645314011189477

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@drizztsith87 你很有trading 的感觉 跟我想的差不多
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2115649802486850018
保存时间:2026-10-29T06:09:55.384Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2115642221433385013 · https://x.com/i/status/2115642221433385013

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@Xiaoyu_Liu @dhubxk1 也有可能
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2115649343600672856
保存时间:2026-10-29T06:09:55.384Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2115641992084664746 · https://x.com/i/status/2115641992084664746

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
July dissenters (Hammack, Kashkari, Logan) now down to just Hammack Warsh’s “unwilling and unable to call conditions tight” may itself signal that recent liquidity stress still weighed on the decision Year end PCE should improve and ease some hiking pressure. A Dec hike would likely be the last—or at most the 2nd to last ps: Cook, a traditional dove, bringing her personal beef with Trump into the vote was unprofessional
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2115649168832414171
保存时间:2026-10-29T06:09:55.384Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@alone_fred 这可能你不了解,业内真正的买方从来不是刻舟求剑,对于微软的投资分析和财报后策略估值都早更新过,包括Google也一样。这都是动态的。我之前明确分享过,对于公司的季报解读,根据最新的信息判断,投资人也不是和股票谈恋爱。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2115648332597215632
保存时间:2026-10-29T06:09:56.374Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2115643609777091060 · https://x.com/i/status/2115643609777091060

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@dhubxk1 mrvl被盯上了,这估计搞不定了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2115641414449234015
保存时间:2026-10-29T06:09:55.384Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2115640801489518650 · https://x.com/i/status/2115640801489518650

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
$MRVL 收购 $LITE 概率不高了 并购规模太大本来就很勉强,最怕见光死。一旦见光,任何风吹草动都会变成市场焦点。MRVL市值会掉,LITE涨,让本来就紧巴巴的收购更加艰难
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2115640435163209769
保存时间:2026-10-29T06:09:55.384Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2115625575150952580 · /content/clippings/x/daily/858124064476479488/2026-10-28/#x-post-2115625575150952580

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@Dabaojian_A @returner007 indeed
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2115638718472343661
保存时间:2026-10-29T06:11:04.213Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2115637951002456215 · https://x.com/i/status/2115637951002456215

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@phillearning I bought decent amt of ANT back in Jan 😂
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2115638193840373960
保存时间:2026-10-29T06:11:04.213Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2115636900543566061 · https://x.com/i/status/2115636900543566061

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
说得好! 但中国会考虑margin么、特别是政府会希望企业考虑margin么? “下盘大棋”,考虑永远是产业链如何握在自己手上。万一发生极端事件能不能卡脖子,制约全世界,如何阻挠美国介入 为啥旭创会被约谈?
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2115636681936429435
保存时间:2026-10-29T06:11:04.213Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2115629764111409572 · https://x.com/i/status/2115629764111409572

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
@PopcornIMAX 你说的太对了。分析是过程,看涨看跌是结论。接下来我会侧重过程,结论大家自己评判
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2115632406766174537
保存时间:2026-10-29T06:09:40.855Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2115631572074270740 · https://x.com/i/status/2115631572074270740

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@tigeryu2001 不会啦~~ 我买了太久了,后面涨跌跟我早无关了,我希望他多涨一些 搜索的问题我原文写很清楚,agent公司都在自己搭search。看看brave 流量 AWS上你要写coding agent甚至可以personalize一个search
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2115631442004934730
保存时间:2026-10-29T06:11:04.213Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2115629592278945797 · https://x.com/i/status/2115629592278945797

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
$GOOG盘后大跌历史上这个跌幅也有3次。财报3年来第一次低于预期,特别是现在比较敏感和紧张市场环境下,这必然短期股价巨大压力。 Search和cloud,双引擎看起来一个要熄火,一个虽然加速还在烧钱,那么如何看,怎么办,投资策略和估值? 谷歌的全栈系统成本优势不用讲了,这个故事在4月美伊冲突大反弹后从低点270一路拉升超400。然后真买单开始,需要证明了,从AI模型研发之后、加大AI投资、股权融资、现金流转负,一个个利空哪怕巴菲特350保底,平均300的成本。 今天的财报雪上加霜,最吓人是主营现金牛“搜索”业务收入增速放缓为12%同比年度增长,预计Q4下一季度还可能继续放缓到增速10%,那么Search业务是不是在AI时代要死了。再加上本季度自由现金流负90亿大低于预期。哪怕云服务第二曲线业务,同比惊人的翻倍103%,也怀疑是不是这里面不是纯服务,而是包含了TPU的销售冲量? 再加上Q4接下来还可能Cloud外包第三方算力,因为自建速度满足不了需求,虽然是好事,但是肯定降低云服务本季度Q3的36.2%的毛利。而且Q4按照年度预算还有近600-700亿的投资。 这么看股价不跌,天理难容啊。但是基本上这么解读的都是财经小报和自媒体网红水平。 最重要信息是,本季度披露AI的资本投资回报远超资金成本,AI算力和平台需求持续性明确。按照在手订单一半以上,24月兑现,明年Cloud收入含TPU超2000亿。利润率35%以上。 Search现在确实受到AI mode的模式影响,但是这是正常的“范式转移”,本季度增速下降最大原因是汇率问题,而且相对世界杯的季度平滑,下一步随着AI广告植入和各种场景拓展,变现渠道和效率,高转化的对话多轮下,Agent时代的机会。当然不能说现在还在拐点,但是说搜索和点击广告要死了,这好比Google当初从网页转向移动端广告一样,忽视了这种巨大的范式可能性。我个人认为合理在至少维持10%增速的现金流底盘。 TPU外售虽然对现金流有存货要求负面影响,但是现在这种需求下,都是先有合同再出货直接进入客户或者第三方机房,这种收入虽然不比经常性的云收入,但是资本回报效率很高。 最悲观的就是本季度现金流大幅低于预期,本质上是因为一笔52亿的历史罚款支出。和AI的投入资本效率产出没关系,把这额外支出加回,再进一步不考虑可能的32亿库存现金流支出,实际上本季度的自由现金流差不多平衡了。当然下一季度或者近期随着TPU对外销售指数性爆发,估计还会占用现金流。 至于如何投资,大跌后买入还是卖出,合理的估值区间和仓位见订阅者专享。
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2115630038888706154
保存时间:2026-10-29T06:09:56.374Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage