X 阅读

按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

最近一天 · 历史记录(含日期未知)

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
11/2 Marvell 为什么要买 Lumentum?Lumentum 增长这么快,为什么愿意卖?我希望这个帖子能够讲清楚,让你看明白这次 deal All Stock Deal,光 x 半导体融合,这个可能是很多人一生一次的机会。 两者到的究竟是技术壁垒,还是暂时缺货的商品? $MRVL $LITE 1/ Marvell CEO Matt Murphy:为什么收购,以及买到了什么技术壁垒 Marvell 的优势是 AI 互联所需的半导体技术,Lumentum 的优势是 AI 数据中心互联所需的光技术。两家公司结合,是为了打造 AI 互联领域的龙头。 背后的趋势是:光技术正在更深入地进入数据中心。当计算系统需要通过 scale-up 互联,把成百上千颗 GPU 连接起来时,就需要半导体和光技术无缝协同。他认为,这种融合将催生一种新的公司形态。 很多股东有担忧:Lumentum 的产品究竟具有技术差异化,还是只是暂时供不应求的标准化商品?如果交易完成需要超过 18 个月,到时短缺可能已经结束。 Matt 的回应主要有四点: ① 磷化铟和激光器技术具有很强的差异化。他认为,Lumentum 的光源、激光器与 Marvell 自有半导体技术结合后,能够形成客户黏性很强的解决方案。 ② 目前售罄是因为需求快速增长。他表示,短期内看不到这种需求趋势改变;即使未来供需恢复平衡,这些产品的技术差异化仍会持续存在。他还提到,当前短缺遍及全球半导体与光行业,激光器只是其中一环。 ③ 特殊工艺需要长期积累。他以自己在 Maxim 工作 22 年的经历作类比:BiCMOS、双极型、硅锗等技术涉及复杂的专有制造工艺,需要专业人才开发,不能简单等同于常规 CMOS 制造。他说,当时这些工艺由他们自行制造,并用“black magic”来形容其中很深、很专门的工艺诀窍。 ④ 双方能够交叉验证需求。两家公司的产品进入相同的系统和设计项目,因此 Marvell 能用自身看到的需求核对 Lumentum 的增长情况。这让他们对其增长更有信心,也认为合并后能帮助客户更快推出产品。 2/ Lumentum CEO Michael Hurlston:业绩这么好,为什么现在出售 他表示,公司刚公布的季度业绩可能是有史以来最好的几次表现之一,增长非常强劲。他提到该季度有 3.5 亿美元的增量增长;毛利率如今达到 53%,是公司见过的最好水平。 至于为什么选择现在交易,他的回答是:他们认为,行业融合的时机已经到了。 他提到 Marvell 此前收购 Inphi,认为 Matt 当时提前看到了光技术的发展趋势。现在,他们又看到了类似的转折点:半导体与光技术正在融合。 Michael 表示,如果不能率先行动,就可能落后。因此,Lumentum 希望迅速、果断地推进交易,推动 Matt 所说的这类新公司形成
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2117303280300896459
保存时间:2026-11-03T06:09:19.803Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@freestyle666888 @GL4EDpMVeOACpR0 良率不是INTC问题 18A 14A良率提高+ 融资完成,INTC崛起就不可能阻挡了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117283196639621138
保存时间:2026-11-03T06:10:23.287Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2117282569549148260 · https://x.com/i/status/2117282569549148260

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@TheDevilk3wh 其实不是,1+1>2
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117279037429301264
保存时间:2026-11-03T06:10:23.287Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2117278363903803423 · https://x.com/i/status/2117278363903803423

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@cherryPayment 但是~~你说你是大美女,为什么给了1万彩礼就屁颠屁颠跟人跑了? 市场第一反应不是强强联手,先会怀疑你有啥问题
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117278872576352433
保存时间:2026-11-03T06:10:23.287Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2117278067391656151 · https://x.com/i/status/2117278067391656151

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@annapych1 Neither do I ....
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117276075797696611
保存时间:2026-11-03T06:10:23.287Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2117275131693457679 · https://x.com/i/status/2117275131693457679

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
最新11月投资策略深度《看花应不如看叶》 现在才开始卖科技、追医药与防御,是不是已经晚了? 从“超级财报周”到“超级风暴周” 10月以AI科技股的急速去杠杆收官。这场局部熊市,是集中风险的释放,还是全面熊市的开端?11月第一周,新的考验接踵而至。 中期选举与伊朗博弈,哪些小作文鬼故事已经计价,哪些反而会触发逼空反转?比起眼前的地缘与选票,为什么我更警惕隐身幕后的美联储? 真正投资策略分享,左侧区域如何分批布局?现金仓位留着等什么信号?什么情况下必须无条件收缩风险? 在杠杆的废墟里清点筹码、重算赔率。不看眼前的繁花开落,只看谁的枝叶仍在生长 颗粒度更细的解读判断与仓位策略,见订阅者专享周报 👇
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2117274304358592591
保存时间:2026-11-03T06:09:38.142Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@heyibinance 我们都没想着去提币 哈哈
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117273583743647753
保存时间:2026-11-03T06:10:23.287Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2117272142823956495 · https://x.com/i/status/2117272142823956495

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
Market doesn't understand why LITE would accept such a deal
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117273235415064702
保存时间:2026-11-03T06:10:23.287Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2117247043156500496 · https://x.com/i/status/2117247043156500496

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@cl999shen @penghu_psp 他这种收购就是亮屁股让人不停short,一直砸到他放弃,然后暴力反弹
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117269462986744312
保存时间:2026-11-03T06:10:23.287Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2117266760206557270 · https://x.com/i/status/2117266760206557270

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@CodeToRun @cherryPayment 随机
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117264824505974817
保存时间:2026-11-03T06:10:23.287Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2117264774795059515 · https://x.com/i/status/2117264774795059515

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@jasonnotes0206 @cherryPayment 连小作都懒得写,HF直接砸盘…
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117264172702658598
保存时间:2026-11-03T06:10:23.287Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2117263663602053490 · https://x.com/i/status/2117263663602053490

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@TheDevilk3wh 也不是… 没见过钱
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117263942728991092
保存时间:2026-11-03T06:10:23.287Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2117263423251832997 · https://x.com/i/status/2117263423251832997

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@cherryPayment 需要price in deal可能做不成
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117263606761054234
保存时间:2026-11-05T06:17:42.776Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2117232144494072117 · https://x.com/i/status/2117232144494072117

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@RZRZ816 因为全股就是来搞笑的
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117262831259385941
保存时间:2026-11-03T06:10:23.287Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2117247294307525000 · https://x.com/i/status/2117247294307525000

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
still subject to approval by both side shareholders and regulators.
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117237722473791805
保存时间:2026-11-03T06:10:23.287Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2115640435163209769 · /content/clippings/x/daily/858124064476479488/2026-10-28/#x-post-2115640435163209769

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@GL4EDpMVeOACpR0 intc没有全产品,tsmc与terafab合作是不会共享Ip给elon的
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117236748027895811
保存时间:2026-11-03T06:10:23.287Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2117224863995937221 · https://x.com/i/status/2117224863995937221

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@4p87hgrhh2 两个野人夹击
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117160017703075968
保存时间:2026-11-03T00:01:05.331Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2117156010343403786 · https://x.com/i/status/2117156010343403786

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@nd032886 semi全是老人…
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117149683009364111
保存时间:2026-11-03T00:01:05.331Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2117095794742583317 · https://x.com/i/status/2117095794742583317

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@Pathusa 是的…
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117149538809237830
保存时间:2026-11-03T00:01:05.331Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2117099204992720934 · https://x.com/i/status/2117099204992720934

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
真正的能经历大跌心态的时候,波动才筛出真正的超级赢家。 这就是我说的,认知差创造财富,吹尽狂沙始到金。 1926 到 2025 年,近三万只美国股票里,中位数买入持有回报是负的。不到一半股票有正收益,只有四成左右跑赢短期国债。整个美股百年创造了约 91 万亿美元财富,但其中一半,来自区区 46 家公司。 这才是择股的真实含义。 第一,一般人搞不清那个公司能长期持有活下去还能活得好,那就买指数 第二,真正的超额收益一定来自于高质量的择股,包括在市场认知差,以及情绪错杀下低价。 要问自己一个问题,能不能找到这个答案,看目前企业和股价,是不是能未来5-10年持续创造超额的资本回报,找到那就集中all in,找不到那就分散指数ETF。 这都是订阅内容 穿越时间的经典获取超额收益的认知差。 这是在市场最狂热/和最恐慌时候的发布推特内容,再次引用备注。
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2117143833448439824
保存时间:2026-11-03T00:00:03.839Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2045393859677728880 · https://x.com/i/status/2045393859677728880