@NiNibili 我不知道他们还要发挥什么预期,但是肯定是超过事实的预期了
保存的原文
X 阅读
按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间
保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。
@AndyjiAGI dram绝对死,这个我从来不怀疑
保存的原文
都忘记了,最早的鬼故事是我编的 😂
保存的原文
@Pathusa @cherryPayment 不是这样的,1000亿美元vs 500亿对她来说无差别的
人认为自己被背叛,往往就想对面去死😂
保存的原文
@microplast76851 我觉得的正常人只是反对Trump
保存的原文
@jasonnotes0206 @zyjtory 你看我昨天写的那篇长篇大论了吗?真实想法…
保存的原文
还有,火山需求降低了~~
把你们要讲的一次性讲完
保存的原文
@jasonnotes0206 @zyjtory 欧洲现在连屎都不如
保存的原文
Dems没有作弊,period
我强烈反对极左价值观,但是人家没作弊
保存的原文
@zyjtory 这是对真实需求有误解
保存的原文
还有啥鬼故事?没了?下面故事外,我帮你们加几个
1. 边际高定价消失:VC投的startup没了,现在VC已不投资
2. 2大labs算力7层做训练,停训推理compute需求过剩
3. 推理供需逆转GPU残值重估
4. neocloud需求、token价、供应三杀
我6月写恐怖故事的时就预备你们这样抄去再发挥了
但电里其实没贞子!
保存的原文
@liu_fei18879 存储零售降价是真的,不过那是华强北价
源头可能是还是消费8月以来下跌比较快
保存的原文
@Hodl5x 上海投资圈比香港还离谱
保存的原文
@SupplyRadarX 我要做姜子牙!
保存的原文
@JackPan9527 @JHX73307308 H卡国内一样溢价,没货,我去问问价格哦
保存的原文
最近上海一直有各种传言供应链砍单、ODM堆积存货。而事实上,如鸿海可能经常都有几次
猛涨背后需要连续业绩证明,同样
现是ARR停滞、算力token需求瓶颈、neocloud债务暴雷、接着semi存货、政治阻力,全都正price in
下跌同样需要持续加深的叙事、真实事件和财务数据不断证明。真觉得可能吗?
一个好朋友跟我说:万圣节进鬼屋,前几个真被吓死,到后面光剩下笑了
保存的原文
@tigeryu2001 国会那帮人啥都能问,完全无底线
保存的原文
@Wangdana1992 高点调低一点,时间延长一点不是坏事
保存的原文
@LucretianDelta 一边说不加杠杆,一边还能YTD 6倍🤷
保存的原文
@RYANHINGSHING 怎么每次都有我….
保存的原文