宏观边际MacroMargin · X 阅读

按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间

搜索这位来源的原文

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
住建部最近宣传口的风格 https://t.co/PEDe925Qfe
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1892240512033202253
保存时间:2026-10-04T20:03:50.832Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1892236533932941669 · /content/clippings/x/daily/890076269580341248/2025-02-19/#x-post-1892236533932941669

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
1月70城房价数据一览 https://t.co/J4lMVcwZ3M
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1892236533932941669
保存时间:2026-10-04T20:03:50.832Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
2024.11.22 平台经济主题国常会 李:“指导平台企业依法规范用工,更好发挥平台经济对促进就业的重要作用。” 2025.2.17 民营企业座谈会 习:“希望广大民营企业和民营企业家...先富促共富”
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1892213934536663205
保存时间:2026-10-04T20:03:50.832Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1892145269036507190 · https://x.com/i/status/1892145269036507190

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
通稿看了大概,还没扣细节,简评几点: 1、2018年的民营企业座谈会召开的背景,主要有两方面: 一是,当时国有资本开始大规模进入上市民企,“民营经济退场论”因此甚嚣尘上,马云也是在那时宣布的“退休”; 二是,当时正逢中美贸易战1.0,社会需要民营经济充当稳定器的作用,对内不能折腾,才能专心对外。 因此当时召开民营企业座谈会,主要是为了反驳民营经济退场论,给民营企业吃一颗“定心丸”,让其安心谋发展。 2、而本次民营经济座谈会召开的背景,主要有三方面,也是召开的原因: 一是,贸易战1.0基本结束之后,政策开始转向对内折腾,从2020年开始,以反垄断名义对平台经济进行的打压,极大地损害了民营经济的信心,至今信心都未恢复,需要进一步提振信心; 二是,现在又逢中美贸易战2.0开战,与上次一样,对内需要稳定,与上次不同的是,现在的经济更加脆弱,更需要民营经吸纳就业; 三是,在对外中美科技竞赛,对内高质量发展的背景下,民营经济有了新的定位,需要其对科技创新和产业升级的贡献,因此做好进一步统战工作的同时,还需要进一步引导民营经济在新质生产力上发挥更大的作用。 3、从以上背景的变化不难看出,本次民营企业座谈会,和上次座谈会,并没有实质性的区别。这个会议很难提振民企信心,更多是再度强调和表态,至少如上次一样,阶段性地不再折腾民企了。 上周简报对这次会议也做了前瞻分析,保持此前观点不变,简单讲,之后主要关注,是否会有相关支持性的文件出台(按惯例会有),以及滴滴、蚂蚁、字节等在上一轮反垄断打压中主要受伤的企业,是否重启上市流程,滴滴没有什么悬念,字节还没啥动静,蚂蚁主要看习本人是否在这次会后给根“萝卜”(概率很大)
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 1891453833827828027
保存时间:2026-10-04T20:03:50.832Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
@archerlotus0203 谢谢补充,第一排应该坐13或14人,公布的照片只有11人,刚也在找剩下2-3人是否有信息
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1891389569104232484
保存时间:2026-10-04T20:03:50.832Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1891387817353150505 · https://x.com/i/status/1891387817353150505

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
两次座谈会都有参加的企业家座次变化: 宁德时代曾毓群(第一排)、腾讯马化腾(第一排*)、正泰南存辉(右次一排→第一排)、小米雷军(第二排→第一排)、比亚迪王传福(第三排→第一排) 两次座谈会互联网企业代表: 18年是腾讯马化腾(第一排)、百度李彦宏(第二排), 今年是阿里马云(第一排)、美团王兴取代百度李彦宏(第二排)、腾讯马化腾(第一排*) (*:待确认)
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1891389195702448516
保存时间:2026-10-04T20:03:50.832Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
关于这个发布会,多少会有利好释放,但不会是市场期待的大超预期,无法类比去年924发布会。 1、从出席看,只有吴清一个正部出席,其他都是副部(央行货政司邹澜是准副部,此次头衔是党委委员),924发布会是三部委的正部同时出席,且释放最大利好的是央行,重大利好按惯例都是由正部释放,证监会对股市利好政策是有的,但还远不及央行和财政部等部委。 2、去年在政策边际简报中有写道,2025年的股市要求是要“稳住”,不会仍其像去年那样跌倒怀疑人生,那么,回调到一定阀值之后,大概率会有政策利好托底,这次发布会就是此前推测的体现。但15年疯牛历历在目,也不会用力过猛仍其演绎成疯牛。 3、还要注意的是,此次利好释放的时间点至少有以下三重考量: 一是,近期A股低迷(大前提), 二是,川普刚上台,理所当然对A股构成利空,需要一定对冲。 三是,春节假期前夕。如今经济高层对股市的定位,已经和居民增收、消费等放在了一起,某种程度上 也可以说是想发春节红包,促进节日消费。 因此,今年从政策角度需要注意,可能空降机会的三个观察点:A股较大幅回调后(大前提)、长假前夕、外部利空对冲等。
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 1882061734015533371
保存时间:2026-10-04T20:03:50.832Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
从地方两会目标来看,预计今年全国通胀目标将定在“2%左右”,这将是十年来首次下调通胀目标。 实际上,这是对通胀目标更加重视的体现,如果还是保持在3%目标不变,那才是完全不care通胀目标。 去年底的简报中也写道的,2025年对通胀目标将会更加重视,但经济工作会议没有将“物价低位运行”看做主要问题,对物价也没有沿用央行的表述,这些细节表明,虽然对通胀更加重视,但重视程度还是比较温和,反通缩政策还没有上升到最高层级。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1881985828559466555
保存时间:2026-10-04T20:03:50.832Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
中国房价止跌回稳,可能还言之尚早 https://t.co/NL4Us0aouJ
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1880133491175882929
保存时间:2026-10-04T20:03:50.832Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
中国宏观经济数据一览(24年12月) https://t.co/1l3MoRB8vA
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1880132828987601311
保存时间:2026-10-04T20:03:50.832Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
今年GDP目标 基本无悬念地会设在“5%左右” https://t.co/WZZ4ijTzph
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1879502198142582950
保存时间:2026-10-04T20:03:50.832Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
央行稳汇率走到哪一步了? https://t.co/pLjTc3Szn4
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1878715649012510795
保存时间:2026-10-04T20:03:50.832Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1877555723284131907 · https://x.com/i/status/1877555723284131907

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
@Eli_Annn 他们的模型对失业率的预测确实很烂,但对非农就业人数的预测出奇的准
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1877724022915706948
保存时间:2026-10-04T20:03:50.832Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1877719323667800293 · https://x.com/i/status/1877719323667800293

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
彭博经济研究自从修改了非农的预测模型之后,预测准确度是真的高,尤其是爆冷或爆热的时候👍 https://t.co/nBOBRGWvVo
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1877712208681189845
保存时间:2026-10-04T20:03:50.832Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
央行阶段性暂停买入国债的简单逻辑:稳汇率和防长债风险的双重考虑。 我在最新一期简报“打响汇率守城战,7.3是第一城”中聊过,近期央行稳汇率的优先级很高,已经到了阶段性保卫战的程度,加大逆周期因子干预力度、发行离岸央票收紧离岸人民币流动性等措施,均表明了稳汇率的决心。  而12月份央行为了防止给疯狂的长债市场火上浇油,买入国债的时候更多买入的是短债,使得短债利率下行快于长债,而短债与汇率的相关性较高,过低的短债利率不利于稳汇率。因此我在简报中提到,央行后续将不得不提高中长期国债的买入比例。 但这样做的结果可能就是,给疯狂的长债市场火上浇油,这又是央行不愿意看到的。 而对于防长债风险,此前分析也提到,央行不管是通过市场化还是通过非市场化手段,都很难有大的动作。 因此,在稳汇率和防长债风险的双重考虑之下,干脆先暂时躺平,近期国债发行还未放量,暂停购买也不会被扣“宏观政策取向不一致”的帽子,看起来确实像是最优解。
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 1877555723284131907
保存时间:2026-10-04T20:03:50.832Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

宏观边际MacroMargin @macromargin
原帖 ↗
央行旗下金融时报罕见发文,讨论日本“失去的三十年”
保存的原文

上下文状态:UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1871134677215658173
保存时间:2026-09-28T15:59:50.987Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

宏观边际MacroMargin @macromargin
原帖 ↗
本周【宏观边际】周度简报深度分析了经济工作会议,字数1.5w+,加之其他例行跟踪内容,字数总共3w+。 欢迎订阅宏观边际数据库+周度简报,限时优惠499/年 PS: ①这段时间对中国政策和美联储的预判准确度,订阅的圈友都有目共睹; ②若觉得不值票价,七天内可随时申请退款 (三天内全额退,超过三天星球会收取手续费)
保存的原文

上下文状态:UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1868266522524975253
保存时间:2026-09-28T15:59:50.987Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

宏观边际MacroMargin @macromargin
原帖 ↗
经济工作会议通稿全文终于出了,会议快评: 政治局会议定调之后,经济工作会议除了对当前经济形势对定调外,本身大的看点不多,更多是在此前定调基础上会有更多细节: 1、对当前形势对判断。此前周报写到,疫情放开以来,经济高层对经济形势存在严重误判,因此对于此次经济工作会议首先要关注的,看是否会纠正此前的误判。 而此次对当前形势的判断中,没有再出现“发展中的问题、转型中的阵痛”等表述,虽然不能代表承认当前经济形势是长期压力,但至少可能说明没有此前那么坚定地认为是短期问题了,不排除已经承认当前经济是长期问题。既然没有直接承认面临长期问题,也就不能说本次政策边际转向的目标是应对长期下行压力。 但值得肯定的是,本次对经济形势对判断,着重提到企业经营和群众增收,这也决定明年宏观政策将更加重视企业和居民部门,这与后面对宏观政策重点的安排吻合。 2、此前周报提到,要重点关注是否会间接承认通缩,列举了承认通缩后会如何影响宏观政策,这里就不再赘述。 而本次并没有在当前面临的主要问题(形势判断)中提到物价问题,而只是在后面提到要“着力实现增长稳、就业稳和物价合理回升的优化组合”,这[勉强]表明经济高层间接承认了“通缩问题”,没有放在形势判断中,说明经济高层认为有通缩问题,但不是主要问题,也意味着会有反通缩政策,但力度可能不会太大。 3、关于经济工作,新提了五个“必须统筹好”。必须统筹好有效市场和有为政府的关系、必须统筹好总供给和总需求的关系、必须统筹好培育新动能和更新旧动能的关系、必须统筹好做优增量和盘活存量的关系、必须统筹好提升质量和做大总量的关系。 这几大关系,实际上承认当前经济工作中面临的几大问题,也是几大不足:过于强调有为政府而忽略市场、过于重视供给端而忽略需求端、过于重视新动能而忽略旧动能、过于重视做增量而忽略存量、过于重视质量而忽略总量。这里既然这样提,就说明后续有意放手纠正此前经济工作中的这些问题。 4、关于货币政策的增量信息。适度宽松的货币政策定调之后,“适时降准降息”是必要的,这不算突破性提法,而没有用更激进的词,反而表明宽松仍是有限度的。而后面提到“保持流动性充裕”,这算是有些突破性的提法,旨在与新定调接洽。此前“稳健”的货币政策定调的时候,往往都是说“合理充裕”,此次把“合理”去掉了,也就是说,关键政治指标在于“充裕”,不管合不合理了,今年上半年反复强调的“防止空转”料明年不会再提了。 5、关于财政政策,没有增量信息,提高赤字、增发超长期国债、政府专项债等,这些都是预期内的,具体规模是否满足市场预期,还要等两会。 6、关于防风险领域,不再提地方债务风险,这一方面可能与化债工作落地有关,另一方面也可能指向明年可能有对地方债务进行“开前门,堵后门”对边际放松的政策。 7、关于民营经济,民营经济促进法今年已经出了意见稿,是不及预期的(本身不应该有过高预期),现在是定了明年要正式出台,那也不应该有高预期,但进一步放松和释放善意是比较确定的。 8、其他新增的细节,比如消费专项行动配合“两新”加力扩围、人工智能、促进生育政策等,这些此前周报都有分析,也预期到明年会加力落地,后续关键看力度有多大了。而内卷式竞争已经在整治了,明年会进一步加力;城中村改造是已经出了的政策,只有明年放松条件或追加套数才算是增量。 9、关于干部激励,“对上表现,不对下负责”的问题,这是政治体制问题,不是萝卜和大棒就能解决的,不搞政治体制改革都无解。 10、快评就到这里,经济工作会议内容很多,本周周报将做更进一步的深度分析。
保存的原文 · 长文

上下文状态:UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1867215493477843125
保存时间:2026-09-28T15:59:50.987Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

宏观边际MacroMargin @macromargin
原帖 ↗
政治局会议简评: 0、确实是下午开会,盘后发稿。但发稿时间比我预期的要快,我原本预计是要五点左右才发布。而实际发稿时间是3点过,说明是下午一开完会,立马要求公布,这符合过往积极定调的会议习惯,一般积极定调的会议通稿发布时间会比较早,如果上午开会的话,中午就会发出来。 整体来看,此次政治局会议的变化,基本是此前周报里预期到的积极情形。此前形容2025年将是“宏观政策转折年”,在此次会议得到印证,但也有一些超预期的点。 1、货币政策定调改成了“适度宽松”,这点符合预期中的乐观情形,但还是略超我的预期。此前写到,确实有可能更改定调,因为货币政策的各方面掣肘和空间都在打开,反通缩可能是明年重点。但认为调整的门槛较高,因为“稳中求进”的工作基调不大可能放弃,而“适度宽松”的货币政策定调,不太符合这个工作基调。因此认为,货币更大可能会明“稳”实“松”,即基调不变,但实际执行会更宽松。 而实际情况是定调确实也调整了,说明在推动定调跟央行的实际行为接轨。也说明经济高层可能承认了通缩,如之前提到的,经济工作会议对当前形势对定调,很大概率会增加“物价低位运行”的表述,这意味着最高层间接承认通缩,使得明年宏观政策工作重点就是反通缩。 2、财政政策的定调也相对积极,以前“更加积极的财政政策”是更为口语化的表述,但在政策定调上,一般是说“积极的财政政策要更加积极”,即“更加”是放在定调后面的,而这次放在了前面,说明财政政策的定调也出现了变化,由“积极”变为“更加积极”。此前也有分析,当前财政政策的掣肘和空间也在打开,这算是打开后走向落实的变化。 3、“超常规”逆周期调节的表述很值得关注,这个指向与经济工作方法论新增的一句“守正创新”相关,要求宏观政策要“创新”,和前面提到的宏观政策思路要打开、约束要打开、空间要打开相呼应。表现上,自然是对传统约束要更加敢于突破,周报详细论述了货币和财政面临的跟各种传统约束正在突破,明年这些约束可能将加速突破,这是促成此次政策定调变化的重要原因。 4、在上述定调之下,明年经济工作重点,自然而然地,将扩大内需放在了科创产业前面。周报也有预期到这点,说明短期稳增长阶段性压倒了长期高质量发展。但民生依然放在最后一位,说明在民生领域的政策优先级没有明显提升,前面还提到要“保持社会和谐稳定”,因此民生仍是以维稳为主。 5、明确提及“稳住楼市股市”,周报也有预期到这点,实际上就是继续发挥楼市和股市的“风向标”作用,稳住经济就要稳住楼市,稳住预期就要稳住股市,周报中有详细论述,就不再赘述。 6、其他更多内容,等经济工作会议开了再做深度分析,比如对当前形势对的定调,明年的定性等都要等经济工作会议。
保存的原文 · 长文

媒体状态:NONE 上下文状态:UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1866079883681726491
保存时间:2026-09-28T15:59:50.987Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NONE
上下文状态:UNKNOWN
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

宏观边际MacroMargin @macromargin
原帖 ↗
预计下周一下午召开政治局会议,通稿将在盘后发出, 周三到周四召开经济工作会议。 当前宏观政策走到了重要岔路口,下周会议将非常重要。 第14期【政策边际】周度简报详细论述了当前政策转变的情况,并对下周会议做了前瞻,也对明年政策做了展望,共1.7w字 加之日常跟踪内容,本期共3.6w字 订阅限时优惠499/年,扫码有详细介绍👋
保存的原文

上下文状态:UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1865686649289810095
保存时间:2026-09-28T15:59:50.987Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.