@lijn70237265770 上图是猪肉 CPI 同比,而且同比还是负的,只是跌幅收窄。只看猪肉价格或环比自然是下降的,但主要也是季节性因素居多
保存的原文
宏观边际MacroMargin · X 阅读
按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间
保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。
@WC20010801 主要是生产涨价+需求不足传导不畅,所以一直表现CPI不及预期,PPI超预期
保存的原文
中国10月猪肉价格延续修复,前瞻指标显示未来半年仍会继续改善 https://t.co/IJEyTNUByv
保存的原文
中国10月通胀,依旧是CPI(需求端)不及预期,PPI(供给端)超预期的组合。
几张关键图表 https://t.co/27dkrHunKp
保存的原文
@davidxffan2 当然,现在只是预期定价,或者说是对二阶导的定价
保存的原文
国常会:“完善资本市场稳市机制,增强股市内在稳定性,促进资本市场平稳健康发展。”
上次国常会专门提到资本市场,也是去年4月
保存的原文
看到一些观点认为,这轮美股调整跟经济基本面没有太大关系,只要经济不弱,就没啥大问题。
这个观点没问题,美股几乎每轮大熊市都伴随经济走弱或衰退。
但问题是,这轮美国经济和美股AI泡沫相关性非常高,AI支撑投资、AI支撑中上层消费,美国经济几乎全靠AI撑着。
一旦AI叙事真出现趋势性反转,投资和消费将双双回落,经济衰退可能性大幅增加,经济基本面也将不再是美股的支撑,反而可能形成负反馈,这也是未来最大的风险
保存的原文
央行:“支持中央汇金公司发挥类平准基金作用,拓宽中长期资金来源、渠道和入市方式” ---《国务院关于金融工作情况的报告》
我在我的数据库检索了一下,央行上次提到支持汇金稳市,是去年4月(应对贸易战冲击),此后再也没有提到。
不过当时中国经济为应对贸易战,正处于“备战”状态,
中国政策历来应对外部冲击反应很迅速(包括24年的924,部分原因也是为应对川普上台做准备),
而应对内部问题总是扭扭捏捏、拖拖拉拉,这次央行终于介入稳市,又能有当时的力度吗?
保存的原文
@bike9999 不担大佬。单靠目前政策很那维持不跌,这两天反弹也主要是多方面共振导致。救市加力只是市场企稳回升的条件之一,还需其他因素助力,比如外围企稳、足够超跌、宏观政策发力等
保存的原文
央行行长潘功胜在这两天的人大常委会,追认了下一步央行要介入稳资本市场工作,这是央行近期的“新任务”。
有意思的是几个金融市场的排序:“股票、债券、外汇等”
股票排第一,担心继续股市大出血,近期央行开始介入,确认了本轮A股救市进入新的阶段。
债券排第二,前段时间担心国债下行太快,近期需要担心的是华发集团债务问题对债市的冲击。好在近期推出了针的债券市场的稳市工具(非银大额赎回流动性支持工具)
外汇排第三,担心人民币升值太快,因此昨天上调了外汇存款准备金率,但这并非想要逆转升值趋势之举,主要为了控制升值节奏。
此前我分析央行Q3货币政策例会的时候也指出,央行不愿人民币升值太快,尤其是不可能接受“新广场协议”,强调“羊群效应”主要是指升值方向的羊群,后续可能会踩踩点刹控制节奏。
保存的原文 · 长文
今日关于美国中期选举的两个段子:
伊朗:“我们成功实现了美国政权更迭”
A股:“我党成功拿下了美国参众两院”
保存的原文
随着救市进入新阶段,这两天国家队也明显发力了,
昨天单日买入力度 创下去年4月应对贸易战的最大(下图黑柱),近些年累计流入也终于由负转正(下图红线) https://t.co/CXDUKcNvEH
保存的原文
@ShengenM 肯定的,近期对稳预期工作打击也很大
保存的原文
@lilprince_4am 不担老师,也演不上乐观,这主要观察政策的边际变化,之前是一对三都不肯出,现在好歹肯发力了。
当然,外围稳不下来,A 股确实也很难稳住,和八月份如出一辙
保存的原文
FT知情人士透露:证监会就暂停IPO发出了非正式指示,或 “窗口指导”。
随着央行开始入场这轮救市,标志这轮救市进入了新阶段,也明显比之前更肯发力了,之前就是扭扭捏捏不肯发力,央行也一直缺席回避。
应该要迎来真正的政策底了,政策肯发力才配称为政策底 https://t.co/1EE7EqpKoZ
保存的原文
笑了,
924的后遗症就是看啥都想再来一次924,
每次开会期待一次,每年924期待一次,农历924都来了🤣
保存的原文
@chenshaoju 的确,之前A股情绪就靠科技的星辰大海撑着
保存的原文
上证报获悉:一些证券公司和基金公司接到通知,明天上午央行、证监会召开会议,研究推动支持资本市场工具使用。
这轮A股救市,央行终于开始介入了吗?
从7月的那轮大跌开始,我一直不认为救市会有什么力度,因为央行一直处于回避状态,
反观去年4月那轮大跌,直接就是央行出面火速救市,启用应对危机时才会动用的工具,给汇金提供无限流动性。
当然,央行此前之所以一直回避,
一方面是,确实位置还高,“乐见”挤一挤科技股的极端泡沫;
一方面是,这轮救市也不再有去年贸易战那样具有“战时”色彩,不必这么快启用应对“危机”时的工具。
但如果A股再崩这样大崩下去,也会可能带崩债市,甚至导致流动性风险,这开始直接威胁到央行的KPI了,所以自然也避无可避,
随着央行的介入,这轮救市应该要进入新阶段了。
保存的原文 · 长文
好久没看到咱鲍师傅的讲话了,都快忘了这号人了,
卸任前说会“保持低调”,结果卸任后完全成了FOMC的小透明,这也太“低调”了吧 https://t.co/IfU5Dk0Vg4
保存的原文
不得不说,有时候刻舟求剑还真有点用的 https://t.co/6xTJ6J5D4v
保存的原文