Tigris | 会讲课教授是好老师 · X 阅读

按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间

搜索这位来源的原文

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
怀疑论不只意味着说“不”,也意味着敢在极度悲观中说:“没那么糟。” 在市场最低谷时选择相信制度、相信企业家精神、相信人类创造力,那种反人性的信心,就是理性版本的“贪婪”。 所以,真正的投资,不是赌博式的All-in,而是在崩塌边缘还敢下注未来。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1909249346744246445
保存时间:2026-09-27T12:30:38.116Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

QUOTES: x:post:1906703643191218657 · https://x.com/i/status/1906703643191218657

QUOTES: https://x.com/tig88411109/status/1906703643191218657 · https://x.com/tig88411109/status/1906703643191218657

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
这种中美关税的大陆分析已经是天花板了吧。我来深入将一个核心他们不敢讲或者没讲清楚的。很多人没搞清楚,这不是两国的贸易冲突—这其实是一个人的战争,什么是真正底牌。👇 在中国,是否反击、是否加税,全看一个人的脸色。今天情绪不好,就能挥起“斗争哲学”的大旗,说开战就开战,说加税就加税。这是极权体制下最可怕的效率:不需要共识,也不需要代价预估,只要他一句话,就能让整个国家陪他下场。 对比美国,哪怕是川普这样强势如“川皇”,他也得绕个圈子:先引用《国家经济紧急状态法》,再走行政命令流程,最后还得担心国会是否批准,法院是否叫停。这才是制度的力量,他的底牌是8000万选票。 一个人 vs 一个系统,决定了你在国际博弈桌上的底牌到底有多少。大陆底牌就是所有老百姓的命不是命。
保存的原文 · 长文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE

来源与保存记录

Post ID: 1908540394796966037
保存时间:2026-09-27T12:30:38.116Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

QUOTES: x:post:1908520845204742163 · https://x.com/i/status/1908520845204742163

QUOTES: https://x.com/caolei1/status/1908520845204742163 · https://x.com/caolei1/status/1908520845204742163

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
这种大陆分析中美关税已经是天花板了吧。我来深入将一个核心他们不敢讲或者没讲清楚的。很多人没搞清楚,这不是两国的贸易冲突—这其实是一个人的战争,什么是真正底牌。👇 在中国,是否反击、是否加税,全看一个人的脸色。今天情绪不好,就能挥起“斗争哲学”的大旗,说开战就开战,说加税就加税。这是极权体制下最可怕的效率:不需要共识,也不需要代价预估,只要他一句话,就能让整个国家陪他下场。 对比美国,哪怕是川普这样强势如“川皇”,他也得绕个圈子:先引用《国家经济紧急状态法》,再走行政命令流程,最后还得担心国会是否批准,法院是否叫停。这才是制度的力量,他的底牌是8000万选票。 一个人 vs 一个系统,决定了你在国际博弈桌上的底牌到底有多少。大陆底牌就是所有老百姓的命不是命。
保存的原文 · 长文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE

来源与保存记录

Post ID: 1908537232140755241
保存时间:2026-09-27T12:30:38.116Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

REPLY_TO: x:post:1908520845204742163 · https://x.com/i/status/1908520845204742163

REPLY_TO: https://x.com/i/status/1908520845204742163 · https://x.com/i/status/1908520845204742163

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
为什么越南能让步,中国不能?根本区别不在经济体量,而在政治运行逻辑。对越南来说,谈判是一种利益权衡——让步换取市场、资本、地缘安全;但对中国来说,让步不是交易,而是统治合法性的风险点。 集权体制的底层代码是:权力不能示弱,让步等于动摇政权根基。当内部矛盾无法化解,唯一的出口就只剩一条:对外转移冲突,制造外敌。
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE

来源与保存记录

Post ID: 1908181131452916133
保存时间:2026-09-27T12:30:38.116Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

QUOTES: x:post:1908179624762429521 · /content/clippings/x/daily/809013582/2025-04-04/#x-post-1908179624762429521

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
解释一下,什么是正确的博弈,一个正常国家。当你是最大供应商,对方是最大买家,一旦脱钩开打,第一个出血的永远是你,不是他。【耐克股票飙升,因为越南总书记表示,如果他们“能够与美国达成协议,他们希望将关税降至零。耐克在越南拥有超过500,00名员工。】中国🇨🇳无所谓。真正出血的,不是权贵,是深夜还在干活的年轻人,看不起的父母,被断供失业的普通人。剧本早就写好:外部甩锅,内部维稳,打一仗,正好把过去十几年洗白一切。 【不是我小学文化,是敌人太强大太狡猾。】
保存的原文

上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1908179624762429521
保存时间:2026-09-27T12:30:38.116Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
当你和一个不怕输的人玩游戏,赢不赢已经不重要了,重要的是你是否玩得起🇨🇳中国敢反击,不是勇气,是体制决定。它可以不计代价,因为它没有制衡系统,没有社会反馈机制。可以牺牲利润、牺牲民生,甚至牺牲增长——只要权力安全。而欧洲,是这场极限博弈里唯一无法承受代价的一方。中国产能出口美国已受阻,接下来会像洪水一样倾泻向欧洲市场。工业、制造、就业,一波接一波地被“低价竞争”碾压。 但欧洲却不敢真正反击。因为一旦挥起关税大棒,中国立刻反击的就是其最后的骄傲——奢侈品、高端品牌。这不是对称博弈,是核人质博弈。 这才是所谓全球化的荒谬终局:当制度和价值观完全不同的国家绑在同一个供应链上,一切“互利共赢”只是一场结构性幻觉。
保存的原文 · 长文

上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1908157088624443475
保存时间:2026-09-27T12:30:38.116Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
能上推的人,大概率都还不缺钱,但很多人可能真没意识到:美国过去这六十多年,制造业工资增长逐年下滑,被金融资本边缘化,从没停过。制造业衰退、金融服务科技业崛起、贫富差距拉爆,这是美国最深层的系统性风险💣💥一旦滑下去,就很难回头,没有真正制造业基础其他都是无源之水。而制造业这个战场,你真以为能和中国拼?🇨🇳中国这种极权体制,可以不要利润、不要人权、不要环境,甚至连自己都卷到快喘不过气,就为了把你也捐死在赛道上。 这不是市场竞争,这是体系之间的生死较量。
保存的原文

上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1908079072443507042
保存时间:2026-09-27T12:30:38.116Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
美国现在的国家债务已突破36万亿美金,一年光是利息就要还1万亿。过去四年拜登一口气发了4万亿国债,还全是长期的。大撒币谁不会?花钱当然容易,但这玩的是国家的未来,不是信用卡积分。问题不是“花得多”,而是“拿什么还”?👇 没有产业结构的升级、没有制造业回流、没有真实价值创造,债务不是杠杆,而是慢性掏空。刷卡买增长、靠货币堆繁荣,本质就是饮鸩止渴。 这不是刺激经济,是拖垮信任。当把民主党选票变成永动机,财政就会变成笑话。真正的问题不是债台高筑,而是你用什么填这个洞—是科技,是制度,还是一地泡沫。
保存的原文

上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1908076601121845672
保存时间:2026-09-27T12:30:38.116Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
比如今天这个跌幅之大,看空的人终于可以举杯庆祝了,但又有什么意义呢?你光嘴上看空,不会让你赚到一分钱。 而真要是实操去做空—抱歉,任何一次暴跌后的反弹,分分钟就能让你爆仓破产。 做空不是观点,是刀口舔血的高风险博弈。那么如何面对惊涛骇浪 一个关于投资👇 一个关于生活👇
保存的原文

上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1908075513891221755
保存时间:2026-09-27T12:30:38.116Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
什么叫“百年未有之大变局”?说白了,一个靠刷卡过日子,一个靠出口压自己。这两个极端,不是经济合作,是结构性失衡 + 意识形态对撞的全球化模式结束。就是从1930年代到现在,美国平均关税首次回到20%以上,这是贸易秩序的“底层代码”被重写。 这不是一时的贸易争端,而是对二战后国际秩序的总清算。 美式全球化养出了太多“蹭吃蹭喝”的结构性赢家,而美国却在赤字中被反向掏空,现在每年的服务业占GDP的增长是70%,制造业长期是10%,这种无源之水是不可持续的。顺差的背后,是别人的产业偏斜;赤字的背后,是自己的工业空心化。 而中国正是这个系统性失衡的核心节点—制造业比重远超消费能力,用内卷换顺差、用透支换增长。这种模式注定不可持续,却又骑虎难下。中国靠人口红利卷出制造业优势,但最终受益者只是垄断权力的统治集团,而非普通人。 特朗普的关税,不只是上税,而是强制全球产业链重估自身的位置:要么让利,要么转型,要么被清除出局。
保存的原文 · 长文

上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1907813718483996689
保存时间:2026-09-27T12:30:38.116Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@FollowCnRules 上海人很洋派的,带着流行的蛤蟆镜,岂是那种土包子小学生没文化好比的。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1906762206630613185
保存时间:2026-10-04T20:18:12.303Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1906265517113176071 · https://x.com/i/status/1906265517113176071

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@aaronlovelulu 你在这儿跟我装什么外宾? 共产党这一套,谁还看不明白?先摆出一副“开放姿态”做样子,接着引蛇出洞,最后关门打狗。天天上演,一点法治精神都没有。 还需要我讲?这不就是最基本的政治常识吗?
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1906738969343377801
保存时间:2026-10-04T20:18:12.303Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1906709878653305167 · https://x.com/i/status/1906709878653305167

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
曼谷大楼现实版缩影,不是意外。 金融市场也一样,情绪和杠杆就是那根“预应力钢筋”。 涨了就追、跌了就慌,是赌场思维,不是投资。 真正的投资者,是用认知搭建结构,用框架抵抗崩塌。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1906737980842340383
保存时间:2026-10-04T20:18:12.303Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1906016252205932903 · https://x.com/i/status/1906016252205932903

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@Supercali2023 残酷 但这就是人生。Life is suffering 不要幻想换个环境和有钱就能解决一切。首先要解决的是 自己。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1906734256245657773
保存时间:2026-10-04T20:18:12.303Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1906729394393219416 · https://x.com/i/status/1906729394393219416

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@22HomoPoliticus 这超出你的认知了。这一手,就是特朗普手上最大的王牌:让普京没有钱,战争才有可能停下。 普京打仗靠烧钱,前线炮火、后方特权、招兵买马,全靠资金维稳。 欧美嘴上制裁,背地下单,根本没掐住命门。 特朗普的牌简单粗暴——让你缺钱,这才是对普京最致命的打击。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1906731054381379960
保存时间:2026-10-04T20:18:12.303Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1906657593331683787 · https://x.com/i/status/1906657593331683787

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@Alex8282019 这正是典型的“通往地狱之路,往往由鲜花铺就”的剧本。 说得都比做得好听,喊的永远比走的轻松。 尤其是那些站在台上挥舞“理想主义”的人,台下的人却要用现实去埋单。让你以为自己是参与者,实际上你只是代价
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1906718169882063040
保存时间:2026-10-04T20:18:12.303Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1906587696803496055 · https://x.com/i/status/1906587696803496055

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@NPC888666 这个和年纪没关系,和钱有关系。 对于那些身处暮年的大佬来说,反而更愿意找年轻的肉体,不只是肉体,更是想从中索取一点青春的幻觉、荷尔蒙的回声和人生的倒影。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1906716046373069050
保存时间:2026-10-04T20:18:12.303Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1906542498262224955 · https://x.com/i/status/1906542498262224955

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@0xJuliechen 哥大DS毕业 确实竞争力不行,不能怪市场不好。 这种天天罢课加帐篷的地方学这种东西。当然没人家天天刷题编码的学生强。 看看现在科技公司HR录取的标准就知道了,根本就不在大学名单里。第一轮就出局了。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1906714792666255809
保存时间:2026-10-04T20:18:12.303Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1906258157359485342 · https://x.com/i/status/1906258157359485342

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@howie_serious 可退订chatGPT Pro了,恶心限流降智,现在工作流全面用Gemini 2.5Pro 取代。 谁用谁知道,算力和超长上下文,几乎无损的幻觉,如果做研究肯定首先第一。 不说编程和STEM,写作能力和速度也已经超越ChatGPT最强版。 路遥知马力最后的胜者大概率是Google和老马Grok,算力决定。模型没壁垒。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1906713166471635357
保存时间:2026-10-04T20:18:12.303Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1906648901891096900 · https://x.com/i/status/1906648901891096900

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
真正的政策风险是这种 👇 特朗普这都是小儿科,小巫见大巫,因为这个才是系统性的风险。 现在所有的股票都在讲“历史级”的故事,估值站在高预期之上,一旦对成长有任何动摇,回调就是必然。 再叠加政策不确定性,市场自然情绪化。短期靠情绪,长期靠基本面。真正的底部,不是价格最低的时候,而是你开始重新相信增长的那一刻。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1906707885234749555
保存时间:2026-10-04T20:18:14.364Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.