𝕏 原文阅读 · 每日合集

Tigris | 会讲课教授是好老师 · 2025-04-04 · 5 条帖子

保留来源原文。2025-04-04 · 5 条帖子。时间显示为 Toronto 当地时间;未保存的配图与引用请前往 X 查看。

返回 X 阅读

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
比如今天这个跌幅之大,看空的人终于可以举杯庆祝了,但又有什么意义呢?你光嘴上看空,不会让你赚到一分钱。 而真要是实操去做空—抱歉,任何一次暴跌后的反弹,分分钟就能让你爆仓破产。 做空不是观点,是刀口舔血的高风险博弈。那么如何面对惊涛骇浪 一个关于投资👇 一个关于生活👇

上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1908075513891221755
保存时间:2026-09-27T12:30:38.116Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
美国现在的国家债务已突破36万亿美金,一年光是利息就要还1万亿。过去四年拜登一口气发了4万亿国债,还全是长期的。大撒币谁不会?花钱当然容易,但这玩的是国家的未来,不是信用卡积分。问题不是“花得多”,而是“拿什么还”?👇 没有产业结构的升级、没有制造业回流、没有真实价值创造,债务不是杠杆,而是慢性掏空。刷卡买增长、靠货币堆繁荣,本质就是饮鸩止渴。 这不是刺激经济,是拖垮信任。当把民主党选票变成永动机,财政就会变成笑话。真正的问题不是债台高筑,而是你用什么填这个洞—是科技,是制度,还是一地泡沫。

上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1908076601121845672
保存时间:2026-09-27T12:30:38.116Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
能上推的人,大概率都还不缺钱,但很多人可能真没意识到:美国过去这六十多年,制造业工资增长逐年下滑,被金融资本边缘化,从没停过。制造业衰退、金融服务科技业崛起、贫富差距拉爆,这是美国最深层的系统性风险💣💥一旦滑下去,就很难回头,没有真正制造业基础其他都是无源之水。而制造业这个战场,你真以为能和中国拼?🇨🇳中国这种极权体制,可以不要利润、不要人权、不要环境,甚至连自己都卷到快喘不过气,就为了把你也捐死在赛道上。 这不是市场竞争,这是体系之间的生死较量。

上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1908079072443507042
保存时间:2026-09-27T12:30:38.116Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
解释一下,什么是正确的博弈,一个正常国家。当你是最大供应商,对方是最大买家,一旦脱钩开打,第一个出血的永远是你,不是他。【耐克股票飙升,因为越南总书记表示,如果他们“能够与美国达成协议,他们希望将关税降至零。耐克在越南拥有超过500,00名员工。】中国🇨🇳无所谓。真正出血的,不是权贵,是深夜还在干活的年轻人,看不起的父母,被断供失业的普通人。剧本早就写好:外部甩锅,内部维稳,打一仗,正好把过去十几年洗白一切。 【不是我小学文化,是敌人太强大太狡猾。】

上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1908179624762429521
保存时间:2026-09-27T12:30:38.116Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
为什么越南能让步,中国不能?根本区别不在经济体量,而在政治运行逻辑。对越南来说,谈判是一种利益权衡——让步换取市场、资本、地缘安全;但对中国来说,让步不是交易,而是统治合法性的风险点。 集权体制的底层代码是:权力不能示弱,让步等于动摇政权根基。当内部矛盾无法化解,唯一的出口就只剩一条:对外转移冲突,制造外敌。

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE

来源与保存记录

Post ID: 1908181131452916133
保存时间:2026-09-27T12:30:38.116Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

QUOTES: x:post:1908179624762429521 · /content/clippings/x/daily/809013582/2025-04-04/#x-post-1908179624762429521