投资TALK君 · X 阅读

按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间

搜索这位来源的原文

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@Corsica267 @microplast76851 你觉得长债能sustain降低吗?我觉得难。经济也看不到减速。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117870645992108052
保存时间:2026-11-05T00:00:03.838Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2117860969695350887 · https://x.com/i/status/2117860969695350887

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@microplast76851 这难道不是预期吗?通常都是中期选举之后啥都过不了了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117858381524295829
保存时间:2026-11-04T06:09:23.083Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2117858068444889354 · https://x.com/i/status/2117858068444889354

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
市场跌2%,蓝色大胜,AI完了,数据中心延后 市场擦掉了大多数跌幅,蓝色大胜,已经被定价了 核心逻辑就是赚多少钱,给多少估值。 无论蓝还是红,不会有财政纪律 无论蓝还是红,阻挡不了大科技投AI。 有钱能使鬼推磨,政治献金一塞,啥都能搞定。除了态度鲜明的几个,比如老马,那也是短期的影响,会过去的
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117857301151338518
保存时间:2026-11-04T06:09:23.083Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2117811837899264169 · /content/clippings/x/daily/1620475218627121153/2026-11-03/#x-post-2117811837899264169

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
我说的是我期民主党上台后短期能把特斯拉压下去我好加仓。中长期谁在都阻挡不了特斯拉。 老实讲,中期选举这结果起码说明选民还是有些理智的,莫名其妙的战争通胀压力,这段时间股市又回调,房地产被高利率压得喘不过气,K型经济,不输才奇怪。年初说的make America affordable again纯打嘴炮了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117846980827152668
保存时间:2026-11-04T06:09:23.083Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2117815022273626379 · https://x.com/i/status/2117815022273626379

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@QihongF44102 不可能停止建设,大科技两党都能搞定。我只是用极端举个例子。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117838144104018363
保存时间:2026-11-04T06:09:23.083Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2117824174936953069 · https://x.com/i/status/2117824174936953069

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
半导体当然是另外的故事线
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117811990521360769
保存时间:2026-11-04T06:09:23.083Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2117811837899264169 · /content/clippings/x/daily/1620475218627121153/2026-11-03/#x-post-2117811837899264169

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
明天如果大科技宣布停止所有资本开支,大科技基本面利好还是利空?现金流马上转正,过去的投资已经赚翻。投资周期之后的回报周期,基本面不可能是利空。 故事线:因为加大投资,但没有回报,所以利空 故事线:因为投资受阻,所以利空 所以下跌是原罪。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117811837899264169
保存时间:2026-11-04T06:09:23.083Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@mylifeonmystyle 那就是出卖了SpaceX 投资者😂
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117778658475806967
保存时间:2026-11-04T06:09:23.083Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2117778359866548432 · https://x.com/i/status/2117778359866548432

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@mylifeonmystyle 50%所有股东赞成,门槛太高了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117774194972967048
保存时间:2026-11-04T06:09:23.083Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2117763544162938927 · https://x.com/i/status/2117763544162938927

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@mylifeonmystyle 不会过的
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117763176741634422
保存时间:2026-11-04T06:09:23.083Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2117762294344282144 · https://x.com/i/status/2117762294344282144

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@spxlandlord 很好的观察点,看看CDS会不会下来,供给的噪音被移除掉了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117756870874272049
保存时间:2026-11-04T06:09:23.083Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2117756023893316021 · https://x.com/i/status/2117756023893316021

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
以前老马说过软银没有这个钱,现在这个问题应该丢给SpaceX,10GW的钱哪里来,非常合理的问题
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117753339979133372
保存时间:2026-11-04T06:09:23.083Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2117752384898076949 · /content/clippings/x/posts/2117752384898076949/

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
这两天出差做债券基金尽职调查。有些很有意思的债券视角。聊到新云融资,我问SpaceX怎么融,债券PM:“可以增发呀,那么大市值” 市场越从股价上给SpaceX正反馈,只会增加他们的增发意愿,加上解禁。10GW,起码2-3000亿的增发,如果你决定了暂时把钱借给他们,没问题,可以投资,不然你面临的是非常大的增发需求。 最近这段时间大科技的CDS或者利差扩大,本质还是和供给端相关,并非市场怀疑大科技的基本面,现在多数机构都是低配大科技债券,等他们的资本开支一旦进入可控范围,会有很多买家把利差买下去。 其实Oracle是个比较好的例子,CFO说不需要再融资,如果他履行承诺,那他们债券端就没有供给风险,剩下的唯一风险就是数据中心的建造速度和AI落地,不再需要担心钱从哪里来可能是市场现在最关心的问题。
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2117752384898076949
保存时间:2026-11-04T06:09:23.083Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@zhengglamorgan 你这问题问我等于白问,你希望听到什么答案
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116616010853720426
保存时间:2026-11-01T06:09:32.420Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116603526537527647 · https://x.com/i/status/2116603526537527647

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
没有一次下跌是无辜的,一定有他背后的理由,加上市场情绪面的叠加。 在我做自媒体的这几年都见过不少。 不少人连指数下跌都会恐慌,更别说个股了。恐慌的原因就是线性外推。 22年的Meta绝对是过街老鼠,我开仓价很高,但最后在100, 2倍加仓的时候留言区一片Why,各种小扎卖数据,人品不行,meta被苹果掐脖子,没有护城河。虽然后来我还是卖飞了,这也是因为那一次,我很相信任何的逆境,小扎都能度过。 回到谷歌,下跌不是无辜的,AI mode变现能力差,因为这是新的模式,对于广告公司来说需要新的变现产品,要摸索和试验,而今年下半年后明显AI搜索模式井喷,替代了部分传统搜索,但产品速度跟不上。 类似22年当时很多人认为tiktok会把meta破坏,小扎也自己搞了reels,但变现不是一天就能做好的。做了几十年的广告变现,丝毫不怀疑他们的能力。 谷歌需要做的是年底前发布gemini智能体,抢占智能体流量和搜索,加速在AI mode变现能力。智能体的故事线会越来越清晰。
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2116586410140402135
保存时间:2026-11-01T06:09:32.420Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2116113109119316478 · https://x.com/i/status/2116113109119316478

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@zhusports1982 如果未来我发现参考他们可复制,那我会加入他们指标。我从不认为这些机构是傻x,但区间不同。这段时间不是对冲基金也亏很多吗
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116418140934488466
保存时间:2026-11-01T00:00:03.154Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116408027947671803 · https://x.com/i/status/2116408027947671803

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@wsjgb996 你都说他是小丑了,那么在乎干嘛?更不需要告诉我,不要在无谓的人身上浪费时间,谁有流量他蹭谁,我几年前就和他交过手了,最早来油管上求关注,没理他,小丑
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116417156191559965
保存时间:2026-11-01T00:00:03.154Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116415631696564728 · https://x.com/i/status/2116415631696564728

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@gotheshit_chen 这是我的问题,但买很多多少有fomo,我自己在120减仓得两次,要买得分批。如果对标的没什么理解的,慢慢卖call减一些吧。 如果目标是一万亿,500, 600b,仍然便宜
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116407074074554469
保存时间:2026-10-31T06:09:34.811Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116400859009470501 · https://x.com/i/status/2116400859009470501

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@Magic_X_ 有没有考虑过反弹是因为价值股都在反弹,和个股没关系?
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116399272992076254
保存时间:2026-10-31T06:09:34.811Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116390373891432740 · https://x.com/i/status/2116390373891432740

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@hype2050 并没有,AI mode变现没解决啊,但管理层说看到了积极的信号,能不能解决是有待验证的,并非100%
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116398394960703781
保存时间:2026-10-31T06:09:34.811Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116393202924294243 · https://x.com/i/status/2116393202924294243