标签：checks-and-balance
-
MAGA兵变2025：特朗普盟友为何联手推动爱泼斯坦文件公开？
📝
🎙️ 北美王路飞
📄 2025年，美国国会众议院以427票赞成、1票反对的压倒性结果通过《爱泼斯坦文件透明法案》，要求公开所有相关文件。尽管时任总统特朗普极力阻挠，甚至动用白宫战情室施压，但其核心盟友如马乔里·泰勒·格林、劳伦·博伯特和南希·梅斯等人，在民意和个人经历驱动下，通过强制动议成功推动法案表决。最终特朗普为保颜面被迫转向支持。此事件被视为特朗普“跛脚鸭”现象的提前到来，标志着国会制衡机制的觉醒，也揭示了政治忠诚的条件性。
-
美国政治的真实光谱：中间偏右的主流与“排水沟”中的极端分子
📝
🎙️ 徒步的騎手•劉宗坤
📄 本文深入剖析中文世界对美国左右派政治的常见误解，指出美国总体上是一个中间偏右的国家，且两党间存在复杂的制衡与合作。文章澄清了平权措施的真实背景，并强调了信息茧房导致的“垃圾进垃圾出”现象。通过区分政治主流与“可卡因左派/右派”等极端分子，文章呼吁关注艾森豪威尔总统所倡导的中间道路，而非被边缘化的极端声音所迷惑。
-
美国宪法危机了么？川普、司法权与民主的韧性
📝
🎙️ 徒步的騎手•劉宗坤
📄 本文深入探讨了美国总统川普与联邦司法机构之间的冲突，包括其试图绕过法院遣返移民、威胁弹劾法官等举动，以及首席大法官约翰·罗伯茨对此的回应。文章引用宪法学教授斯蒂芬·乌拉戴克的定义，阐释了“宪法危机”的内涵，并结合行政命令、司法审核、弹劾等机制，分析了美国权力制衡的运作。通过回顾美国历史上的挑战，文章强调了美国民主的韧性，并呼吁以成熟的心态看待政治，理解民主进程中的挫折与抗争。
-
美国最高法院裁决川普行政命令：权力制衡下的司法乌龙与宪政韧性
📝
🎙️ 徒步的騎手•劉宗坤
📄 本文深入探讨美国最高法院驳回川普政府上诉，要求支付对外援助款的判决。文章分析了川普通过行政命令施政的特点，以及联邦法院如何通过司法审核权制衡总统权力。同时，揭示了该案件中出现的程序性“乌龙”，并以此为例阐释了美国宪政制度中权力制衡的复杂性、不完美性及其韧性，强调了国民与历史文化传统在维护民主中的核心作用。
-
武断任性统治的终局：西方政治思想与中国对暴政的误解
📝
🎙️ 徒步的騎手•劉宗坤
📄 本文深入探讨了西方政治思想中“暴政”的真正含义，指出其核心并非残暴，而是武断任性地行使权力。文章追溯了从亚里士多德到现代的西方政治传统，强调法治和分权制衡是避免武断任性统治及其带来灾难的关键。同时，文章批判了中国传统政治思维在理解“以民为本”和权力制衡方面的贫瘠，并分析了集权“干好事”的假象，最终对中国当下所处的转折时期及未来十年做出了宏观判断。
-
中国民主化的未来：为何更可能走向俄罗斯模式而非台湾模式？
📝
🎙️ 东京人文论坛
📄 刘宗坤律师深入剖析了中国大陆民主转型的可能性。他认为，由于缺乏选举文化、公民社会和地方制衡等关键“土壤”，中国与已有民主基础的台湾和韩国截然不同。他将中国的政治体制定义为“一党专制极权”，区别于俄罗斯的“威权政体”，并预测如果中国未来发生政治变革，其路径将更接近俄罗斯模式。讲座还探讨了台湾民主化叙事的复杂性，以及美国民主制度中权力制衡的深层运作机制。