X 阅读

按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

最近一天 · 历史记录(含日期未知)

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@tigeryu2001 后视镜的解释有什么意义 另外一个两万亿不到的标的,交易它的人能预测/控制债券市场?如果市场提前预测利率上涨是短暂的,黄金是最直接的表现。完全扯淡
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2107574183211495722
保存时间:2026-10-12T16:15:03.470Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2107572539576734027 · https://x.com/i/status/2107572539576734027

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
今天的Tom Lee: “美股和比特币在涨说明市场认为债券利率上涨是短暂的”,什么时候狗尾巴摇狗了。照这个逻辑都形成闭环了:美股上涨说明利率上涨是短暂的,所以接下去如果利率下跌美股还能上涨,那到底谁是因,谁是果? 不喜欢Tom Lee因为他一直拿货币基金仓位说明市场有很多闲钱,每次下跌他就拿下面这张图说事,实际下图只和联邦利率相关,他也不蠢,在我看来这是INTEGRITY的问题。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2107572032925769840
保存时间:2026-10-12T16:15:03.470Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
Burry这个 $NVDA的空头仓位平仓了,在历史高点。可怜的徒有虚名,看不懂基本面更看不懂估值。对比我在时间线上的,基本面分析、估值分析和投资决策分析,颗粒度精细的指南,今年回报最好的科技大盘股。吊打这种过气的学经济的一无所知的科技盲流伪投资者,只能改行做网红忽悠一批韭菜订阅。 https://t.co/Gb3aAAwVtY
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2107557945710084507
保存时间:2026-10-12T21:18:49.048Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2092836055695466687 · https://x.com/i/status/2092836055695466687

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
@WHongwu 其实应该谢谢你自己的,我只是传播知识
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2107541826832122320
保存时间:2026-10-12T13:24:32.899Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2107517413894009285 · https://x.com/i/status/2107517413894009285

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
吃沙县是什么很丢人的事吗?我爱吃沙县 吃沙县咋了,离家近还方便,我要为沙县小吃正名 https://t.co/DrktV34jGN
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2107536782833352826
保存时间:2026-10-12T13:24:32.899Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
Michael Burry卖了他的 $LULU 在历史最低点,然后平仓了 $NVDA的空头仓位,在历史最高点。 看看基金落后榜单,这些Burry、Ackman、达里奥之类的基金表现,年度回报都是负的,远输市场指数,更不用和“散户”的回报比吧 现在这种徒有虚名的货色,在历史大潮面前不堪一击,为何? 很简单对于新的AI科技革命 所带来的从利率冲击,科技范式冲击,组织结构,社会文化全方面的认知还是躺在固有的思维之中 现在是史无前例的生产率提升的科技周期,不是我不明白,是世界变化快。 全网第一年初提出智能体AI元年,和生产率新周期,这就是新世界。 看看下面文章 什么是传统泡沫周期和现在也何不一样?
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2107535400214614260
保存时间:2026-10-12T21:18:49.048Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2052749682175357314 · https://x.com/i/status/2052749682175357314

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@yiling_510 大仓位待在市场里
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2107514461149929674
保存时间:2026-10-12T21:18:46.876Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2107512917818273977 · https://x.com/i/status/2107512917818273977

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
@maggiezxq 市场是有效的。我的观点是,如果现在是一个保守的预期。那意味着还有没 price in 的内容,更深入的,这两天我会再研究分享出来
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2107514436894564650
保存时间:2026-10-12T13:24:32.899Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2107512660552249417 · https://x.com/i/status/2107512660552249417

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@qh7pk 🫶
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2107506166548853072
保存时间:2026-10-12T21:18:46.876Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2107484821899690033 · https://x.com/i/status/2107484821899690033

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
债券现在被极度挤压,波动率高,我不知道会不会有消息,什么时候有消息。但美股估值的SET UP,如果利率下跌,SPX再涨5%+我都不会感到意外,甚至估值有10%的上涨空间,把情绪面带到乐观,可能年底我又要喊降BETA了🤣🤣🤣一年一个轮回
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2107505715820531818
保存时间:2026-10-12T21:18:46.876Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
纳指和标普500再创历史新高。在长期国债利率也创了24年历史新高之际。3/30战争底部36%和24%回报如何? 很多所谓资深投行/投资者和财经账号搞不懂为何这个高利率下,股市依然这么坚挺。 这种怀疑论的人,自然看不懂我在3月30日美伊冲突底部“Buy the Dip”时,对于为何all in 美国的底层逻辑。 高利率,AI回报,中期选举,石油尾部风险,通胀,云大厂,GPU/CPU,半导体硬件,软件SaaS,如何转化当前的投资决策和应对,都已经给出了答案,好好学习蒸馏一系列时间线直播内容和月报周报策略。 十月,我想起一句儿歌:“我有一头小毛驴。” 如果盈利扛住了高利率,而利率压力开始缓和,仓位回补与企业回购接力,年末行情就有可能提前启动。 一直等,可能错过一程;刚跑顺就猛抽鞭子,也可能摔一身泥。 哪些仓位值得守,什么价格值得买,什么信号出现后应该加减?十月策略与10/4周报,全文见订阅栏目。
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2107496886378885318
保存时间:2026-10-12T21:18:49.048Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
更正一下,大订单
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2107487240201109832
保存时间:2026-10-12T21:18:46.876Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2107483500928454804 · /content/clippings/x/daily/1620475218627121153/2026-10-06/#x-post-2107483500928454804

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
华尔街有疫情一整套的交易走势应对逻辑,市场怕的是不确定性,比起鼠疫,美债的不确定性现在对市场来说更大,位置在几十年的未知领域
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2107486772221432272
保存时间:2026-10-12T21:18:46.876Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2107484358349361633 · https://x.com/i/status/2107484358349361633

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
$GOOG 收购 $CEG,不是在卖飞就是在卖飞的路上,等着 $VST 弥补我的损失! 能源 = 电 = 数据中心 = TOKEN = 智力 = 营收
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2107483500928454804
保存时间:2026-10-12T21:18:46.876Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
09/06 $MRVL 投资者日如期到来。今天又涨了7%,不知不觉又到 300$ 了,恭喜各位坚定的投资者! 如果你是 AI 的使用者,那你应该知道,我们整个方向在于提高 GPU 和 memory 的使用率,在于更快的推理,所有的答案都指向了 MRVL 答案其实一直都在,你愿意相信吗?今天晚上打算吃个沙县庆祝一下
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2107480413350543427
保存时间:2026-10-12T13:24:32.899Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2084872642067361823 · /content/clippings/x/posts/2084872642067361823/

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
大道至简
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2107479075501777019
保存时间:2026-10-12T16:15:03.470Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2101832299037790438 · https://x.com/i/status/2101832299037790438

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@RYANHINGSHING @photonjaeger 物理比数学好 学数学的已经变成文科了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2107451563346391041
保存时间:2026-10-13T00:51:43.550Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2107443416259084653 · https://x.com/i/status/2107443416259084653

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@fxxk_king_ @shudjehjdj5053 你不是半导体圈内人,别贻笑大方了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2107451357611569399
保存时间:2026-10-13T00:52:45.179Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2107448160385987001 · https://x.com/i/status/2107448160385987001

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
所以不开订阅没法说话了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2107451165583737291
保存时间:2026-10-12T21:18:47.891Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2107442572633534768 · https://x.com/i/status/2107442572633534768

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@fxxk_king_ 你说没就没吧 反正行业内得人,一听都知道我在说啥 你不是行业内的,我不需要你相信,不没必要跟你争论
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2107441665103569362
保存时间:2026-10-13T00:52:45.179Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2107438931222593899 · https://x.com/i/status/2107438931222593899