X 阅读

按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

最近一天 · 历史记录(含日期未知)

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@ryanwang LMAO, thats a GOOD one! 👍
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117563836954014057
保存时间:2026-11-04T00:02:09.346Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2117496507759038639 · https://x.com/i/status/2117496507759038639

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@JaceX90 现在已经查收入了么?我以为只查证券盈利
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117557924679839825
保存时间:2026-11-04T00:02:09.346Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2117298306636509526 · https://x.com/i/status/2117298306636509526

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
@ShengenM 肯定的,近期对稳预期工作打击也很大
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117545271479669044
保存时间:2026-11-04T00:00:01.763Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2117527917270106504 · https://x.com/i/status/2117527917270106504

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
@lilprince_4am 不担老师,也演不上乐观,这主要观察政策的边际变化,之前是一对三都不肯出,现在好歹肯发力了。 当然,外围稳不下来,A 股确实也很难稳住,和八月份如出一辙
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117545069914071399
保存时间:2026-11-04T00:00:01.763Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2117538286462001541 · https://x.com/i/status/2117538286462001541

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@maxwell_xpp 洗耳恭听~~虽然我并不同意
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117544421508186291
保存时间:2026-11-04T00:02:09.346Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2117543606894419976 · https://x.com/i/status/2117543606894419976

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@InsomniacTerry 调算力紧张吗?
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117539251047084242
保存时间:2026-11-04T00:02:09.346Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2117538771361264036 · https://x.com/i/status/2117538771361264036

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@marc__8005v I don’t think Iran will abide by any deal
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117539156008292480
保存时间:2026-11-04T00:02:09.346Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2117535672978584048 · https://x.com/i/status/2117535672978584048

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
What’s the old saying again? Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on whom..?
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117535031581405660
保存时间:2026-11-04T00:02:09.346Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2117346302854037863 · https://x.com/i/status/2117346302854037863

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@labubu_trader I thought the midterms were already a done deal?
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117534023715311731
保存时间:2026-11-04T00:02:09.346Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2117308267600978007 · https://x.com/i/status/2117308267600978007

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@Infinite_JoeC 我一直在想以后模型之间可以要通用KV cache的标准,毕竟客户谁也不喜欢被模型厂lock in
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117532744712691884
保存时间:2026-11-04T00:02:09.346Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2117529858112926060 · https://x.com/i/status/2117529858112926060

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@musai07 🤫
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117524562879586785
保存时间:2026-11-04T00:02:09.346Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2117524465844396436 · https://x.com/i/status/2117524465844396436

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
又双叒叕被朋友提示风险了 一念之间差点删号 以后公开什么都少说吧
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117524086805176707
保存时间:2026-11-04T00:00:04.597Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
FT知情人士透露:证监会就暂停IPO发出了非正式指示,或 “窗口指导”。 随着央行开始入场这轮救市,标志这轮救市进入了新阶段,也明显比之前更肯发力了,之前就是扭扭捏捏不肯发力,央行也一直缺席回避。 应该要迎来真正的政策底了,政策肯发力才配称为政策底 https://t.co/1EE7EqpKoZ
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117516606003961875
保存时间:2026-11-04T00:00:01.763Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2116813727915979192 · /content/clippings/x/posts/2116813727915979192/

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
只有IR/IR vol最近几个星期没继续恶化。整个credit市场都非常紧,而且欧洲还有恶性循环的趋势 原因是油价波动 + 联储放弃QE后端管控,导致利率市场失序。进而引发信用债buyer strike,恰巧又叠加AI大量融资 跟基本面有啥关系?你在Goog MSFT里内部调用点多算力就知道在我说啥了 https://t.co/C7YZKd3OBs
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117514555966513538
保存时间:2026-11-04T00:02:09.346Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2117510360584613935 · https://x.com/i/status/2117510360584613935

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@LIWEI_TWCapital @FirstSquawk 😂 还没完 做空TWD远远不够我Semi赔的
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117507276928135444
保存时间:2026-11-04T00:04:11.830Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:2117503174722654287 · https://x.com/i/status/2117503174722654287

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
中国A股当然随时都会大幅报复性反弹,马上开完会,搞完人,统一好思想,让习主席万万岁150岁想做几届做几届。 然后一定是国家队地主进场,搞一波拉升,年底吃饭行情也要有,当然中国股市目标当然不是让你发财致富,分享国运。这个投资者也要有当韭菜的高风亮节。 当然系统性风险不可解,尾部事件不可解。 你不能和美国比,美国是创造财富,尊重私产,风险回报和长期复利。 担心美国崩什么盘,这是全世界最有韧性和增长的经济体,石油能源独立,科技创新层出不穷,就业稳定,就业人数历史最高,居民个人收入历史新高,出口创纪录 每个人都有自己的选票,去选择政党表达自己利益,即便是政治两极化趋势。债券这么高利率多高,那是因为回报高,大家才会投资。 过去20年负利率,银行给你钱,你也不去投资。
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2117506557042950384
保存时间:2026-11-04T00:00:05.943Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
$PLTR最新的财报是让空头和多头都很满意的财报。单季营收暴涨同比96%,营业利润率62%,两者加起来158分,在这个衡量软件行业的40分图,是另类的存在 但为何新签合同环比大幅回落,积压订单环比无增长?投资策略和估值高么? 也回答了市场一个非常大的误区,什么循环投资,也就是到底有没有AI的终端客户,谁讨钱,为什么愿意掏钱,这是所有AI泡沫论争论的终点 Palantir财报价值,是我之前判断,AI模型不会消灭企业软件中间层的价值。 AI前沿模型层出不穷解决的是“智商”,但Plantir价值在于“智能如何在企业或者国家机构内部安全的行动”。模型能力越商品化,客户反而越需要一个模型中立的控制层。 三季度账单最强不仅仅是,美国商业的收入同比1.48倍,首次历史超过了美国政府业务,这个价值当然不是所谓的AI模型的“套壳”公司 而且更牛的是,基本上它的大客户试点个几百万的短期AI落地企业培训的单子,马上就获得甜头直接上千万的年度大单,建筑/化工/医院/保险这些巨头都是终端的客户,掏钱才是真爱 这个收入结构根据会计准则,虽然基本面这么强,但是因为短单不计入新签合同和已签合同的未确认收入,所以财报数据看起来,有些困惑和矛盾,以为新签合同已经见顶,而实际上是,以往的长周期SaaS销售周期,现在是短单直接就开票。 这背后反映了企业对于这种新兴的科技应用的AI商业化模式正在改变。过去,企业软件通常通过多年合同锁定收入。如今,客户可能先签短期合同,迅速部署AI,看到实际效果后,再扩大到更多业务。也就是AI创造收入的效率速度更快 至于担不担心,这些短单转化,看看这些老客户复购留存率比前一年大增65% 当然,商业模式的巨大变化,不代表什么价格都买或者市场恐慌系统下冲击,被空头割韭菜收集筹码。 颗粒度更细和投资策略和估值区间见订阅者专享
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2117497125143756822
保存时间:2026-11-03T06:09:38.142Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
这是所有投资 $PLTR,解读最新的财报之前,必读的历史脉络,上季度的财报分析,和关于AI时代的企业软件SaaS的价值,是不是被取代的底层逻辑。包括估值区间都清清楚楚复盘,确实秒杀一众 Burry的空头吧。那么这个新的财报如何解读,特别是现在腥风血雨的Ai科技局部熊市下。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117494847171174733
保存时间:2026-11-03T06:09:38.142Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2084501756344418730 · https://x.com/i/status/2084501756344418730

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
@Cyrusrumo 别盲跟,看看采访原文,独立思考。投资是自己的事情,要为自己的选择负责
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117465783597150569
保存时间:2026-11-03T06:09:19.803Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2117446020842106988 · https://x.com/i/status/2117446020842106988

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
@dramen94 风险一定是有的!没人知道会发生什么 为了防止底裤都亏没,我个人也绝对不会一口气梭哈,而是制定了计划分批集中买入
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2117465602147356928
保存时间:2026-11-03T06:09:19.803Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2117439580450570547 · https://x.com/i/status/2117439580450570547