X 阅读

按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

最近一天 · 历史记录(含日期未知)

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@tradingnekko @Zoro98914076 @rickawsb 被议会质问,然后事实性铁证了的不多 Hillary有政治诉求,不是每个老婆都会放过他的
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2119641165599502684
保存时间:2026-11-09T06:09:26.004Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2119640045489733755 · https://x.com/i/status/2119640045489733755

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@elonmusk Can we have some good emojis plz When I typed "牛逼”,I get this🥹 https://t.co/Y0iAPyGdSI
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2119631530192445653
保存时间:2026-11-09T06:09:25.271Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2119629310969467053 · https://x.com/i/status/2119629310969467053

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
还有没有最后一跌?最新投资策略周报。中选民主党来了,数据中心审批慢了,AI投资逻辑就结束了吗? 爱得越真,伤得越深。 热恋时,烧钱扩表叫远见。不爱了,连“供不应求”都视而不见成了风险。同样的AI需求,为什么一夜之间,市场用创纪律大跌来回应,最难测人之心 这次下跌,哪些是拥挤仓位踩踏出来的机会,哪些是在提前反映盈利和现金流的变化?这个区别决定了你是在买了带血筹码还是接下落的飞刀。 11月第二周订阅者策略已更新,教育分享
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2119627738462241178
保存时间:2026-11-09T06:09:41.702Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2119626252252557786 · https://x.com/i/status/2119626252252557786

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@nft_hu 😂
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2119626588698394892
保存时间:2026-11-09T06:09:25.271Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2119614722601595227 · https://x.com/i/status/2119614722601595227

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
@WC20010801 主要是生产涨价+需求不足传导不畅,所以一直表现CPI不及预期,PPI超预期
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2119623867773939729
保存时间:2026-11-09T06:09:18.092Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2119623063297995100 · https://x.com/i/status/2119623063297995100

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
中国10月猪肉价格延续修复,前瞻指标显示未来半年仍会继续改善 https://t.co/IJEyTNUByv
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2119623511841071336
保存时间:2026-11-09T06:09:18.092Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@Gxba4aUBU7d8TvO 看看发展吧,反正NV跌的比其他少多了,换也可以
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2119622644836561039
保存时间:2026-11-09T06:09:26.004Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2119594367958880548 · https://x.com/i/status/2119594367958880548

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
中国10月通胀,依旧是CPI(需求端)不及预期,PPI(供给端)超预期的组合。 几张关键图表 https://t.co/27dkrHunKp
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2119622301662822839
保存时间:2026-11-09T06:09:18.092Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@BensonTWN 靠谱,如果确认是很早就被通报过的话
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2119621797347774806
保存时间:2026-11-09T06:09:25.271Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2119597140553113694 · https://x.com/i/status/2119597140553113694

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
类似这样的风险,我认为10-15%的折扣价,至于事件的演变,没有内幕消息真的很难预测。我个人倾向于不会被请“辞职”,皮衣甚至可以说掌握了美国国运的人,当然这件事情上我不认为我有任何的Edge,只是单纯地从利弊出发,而非是非出发。牵涉到政治的事情没有是非,只有权利和利益交换。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2119621094487232556
保存时间:2026-11-09T06:09:25.271Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2119617595657912630 · https://x.com/i/status/2119617595657912630

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@happyhappy0027 Alice还是相对最漂亮那个….
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2119617519992639800
保存时间:2026-11-09T06:09:26.004Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2119615224663928845 · https://x.com/i/status/2119615224663928845

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@T1letni Er…. 一般老婆应该不会那么善茬
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2119617322042470876
保存时间:2026-11-09T06:09:26.004Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2119612515424538868 · https://x.com/i/status/2119612515424538868

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
@davidxffan2 当然,现在只是预期定价,或者说是对二阶导的定价
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2119602810061008926
保存时间:2026-11-09T06:09:18.092Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2118647512194339176 · https://x.com/i/status/2118647512194339176

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
黄仁勋当然不是一封轻飘飘的婚外情内部邮件这么简单,这种事件性冲击如何解读,英伟达何去何从? 中共的手段多厉害,就意味着多大的战略意义,AI时代,中国输不得,美国也输不得,无论共和党还是民主党上台,这个基本的道理和立国之本不懂? 几分钟上上下下几千亿市场波动。英伟达黄老板洗心革面,悬崖勒马,要证明自己男人本色,就要把英伟达管理好,对得起美国提供让他发财致富的舞台,不行就换人,早换早好。 下一步不是简单董事会调查,而是国会调查、行政执法一系列外部合规调查审计,还要考虑下一步离婚可能性和股权分割,公司股票的股权治理结构,当然这个看看Amazon的离婚Bezos也很潇洒,股价震荡,但中长期还是看基本面 11月17日财报会是引爆点,如果对于下一段AI客户需求,产品最新进展和毛利,以及资本开始回报收到质疑。
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2119597570574237814
保存时间:2026-11-09T06:09:41.702Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@WenyanWang6 @Coxkwan 除非有内部信息,没人知道
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2119590969561542695
保存时间:2026-11-09T06:09:25.271Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2119577730484236352 · https://x.com/i/status/2119577730484236352

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@rickawsb 也就这事能恶心到教主,真被他们找出了唯一解 Lisa应该没有这种问题,也就她安全了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2119580496980230510
保存时间:2026-11-09T06:09:26.004Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2119580005235868035 · https://x.com/i/status/2119580005235868035

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@Chew9494 这也不用怀疑
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2119579989826027751
保存时间:2026-11-09T06:09:26.004Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2119578603126141410 · https://x.com/i/status/2119578603126141410

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@rickawsb 肯定没呀,签了才是利好 协议就像银行间的ISDA/CSA,一旦default立马清算,不管赔多少钱都可以把事情put beyhond 但是没签就要无尽对付公堂,每个鸡毛蒜皮的开始扯蛋,打到Jensen趴下
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2119579857286017240
保存时间:2026-11-09T06:09:26.004Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:2119578408728613207 · https://x.com/i/status/2119578408728613207

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@jukan05 This is the only way I can think of to hit NV 😂
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2119578919888433650
保存时间:2026-11-09T06:09:26.004Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2119577504432501240 · https://x.com/i/status/2119577504432501240

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@TShirtnJeans2 hope so 😂
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2119578349697946064
保存时间:2026-11-09T06:09:26.004Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2119577113716306059 · https://x.com/i/status/2119577113716306059