宏观边际MacroMargin · X 阅读

按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间

搜索这位来源的原文

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
中方的正式通稿先出来了,上次好像是美方先出? 先简单对比下中方通稿, 1、经常代表利好的外交用词,如“建设性”、“实质性”,没有了,这往往表明成果有限、进展有限。 这不是咬文嚼字,通稿都会字字斟酌,也可以找到很多案例,比如普遍认为超预期的日内瓦会谈,再比如过去促成关系实质性缓和的场合等。 2、本次会谈整体符合预期,不算低于预期(前提是预期不要太高), 按日内瓦议程,上次是建立“沟通机制”,这次则是为后续谈判,建立初步的“谈判框架”,因此就框架达成初步一致,是符合预期的成果,否则就属于谈崩, 3、双方磋商时间很长,因为已进入深水区,开始直面很多根本性分歧。上周的元首通话,表明双方都想“管控分歧”,都不想继续恶化,也决定这次谈崩的可能性较小,好在还是达成了初步达成“原则一致”,但这也可能预示,后续的细节谈判可能存在变数。 4、通稿的一些细节是,这次花了更多篇幅讲中方的态度,以及要“言必行、行必果”,防止后续再出现类似反复,至少不要再出现脱离议程、螺旋恶化的趋势。
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 1932739140136939751
保存时间:2026-10-04T20:03:56.077Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
@Lilb67353384 @chongqings1 @Kthew0011 每天会有 但不是实时,可以看一下莱特希泽前年的新书,里面披露了当时贸易谈判的很多细节
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1932664576098906625
保存时间:2026-10-04T20:03:56.077Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1932661529566195833 · https://x.com/i/status/1932661529566195833

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
@Kthew0011 都是老交情,也都很会汇报,但重点不是这个。重点是牵头人的授权和对美倾向
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1932653863297036303
保存时间:2026-10-04T20:03:56.077Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1932653058854670386 · https://x.com/i/status/1932653058854670386

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
@kobe198964 还要等结果,还没结束,李的这个临时采访,不算正式通稿,可比性相对要弱
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1932621027969995242
保存时间:2026-10-04T20:03:56.077Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1932619692730130750 · https://x.com/i/status/1932619692730130750

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
初步看下来,中美这次谈判,成果有限。 伦敦谈判,李成钢:“专业、理性、深入、坦诚”; 瑞士谈判,何立峰:“坦诚、深入、具有建设性....取得实质性进展”
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1932617090588160310
保存时间:2026-10-04T20:03:56.077Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
市场监管总局10日发布《直播电商监督管理办法(征求意见稿)》 https://t.co/jFKWHOkSwW
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1932373046717022446
保存时间:2026-10-04T20:03:56.077Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1927742761551409489 · https://x.com/i/status/1927742761551409489

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
周末简报分析了中美新一轮谈判,认为核心重点是出口管制,可能的最大成果也会是出口管制,但可谈的空间也是有限的,并对可谈和不可谈的空间进行分析。 下图列出的可谈部分,基本都是近期美方临时“抬价”出来的,作为新一轮谈判的筹码。 从昨天白宫官员接受的采访看,初步印证了周末简报的分析,且在“可谈”部分,可能还比较乐观, 但对于“不可谈”部分,不要抱有太多期待。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1932274732508020881
保存时间:2026-10-04T20:03:56.077Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
https://t.co/xJ6Itvw2zb
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1932021291483300030
保存时间:2026-10-04T20:03:57.584Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1931959759999300004 · /content/clippings/x/daily/890076269580341248/2025-06-09/#x-post-1931959759999300004

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
@eyswang 不担大佬 ,重点在整治低质,低价是市场行为 更多靠约谈和指导 还有就是靠行业协会
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1932016896528040240
保存时间:2026-10-04T20:03:57.584Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1931985000322511310 · https://x.com/i/status/1931985000322511310

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
@suenluik 领导们会担心,好不容易扶持起来的头牌行业,可别给卷死了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1931966284759240705
保存时间:2026-10-04T20:03:57.584Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1931964988304056774 · https://x.com/i/status/1931964988304056774

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
上上周张副总去调研,对于低价劣质竞争的现象,已经没有用像之前那样用“内卷”一词了,而是定性为更严重的“恶性”竞争。 之前对平台企业已经整治过一轮了,接下来该轮到车企了, 周末中国汽车重庆论坛上,各大车企大佬集体开撕,将舆论推向高潮,传导到监管的规范整治,估计也快了 https://t.co/fIi5SUjouH
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1931959759999300004
保存时间:2026-10-04T20:03:57.584Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1931904791816572946 · https://x.com/i/status/1931904791816572946

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
中国5月出口, 整体录得4.8%, 对美出口继续下滑至-34.5%, 但对其他国家继续保持了11.5%的高增速 https://t.co/bMaR7I8aOI
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1931943619533168668
保存时间:2026-10-04T20:03:57.584Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
CPI细项进一步拆分 https://t.co/dz1ZZJENbt
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1931906689953157624
保存时间:2026-10-04T20:03:57.584Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1931904791816572946 · /content/clippings/x/daily/890076269580341248/2025-06-08/#x-post-1931904791816572946

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
CPI八大分项的拆分,有两个异常分项: 一是交通和通信大幅走低,主要是车企降价往死里“卷”,以及油价下跌的影响; 二是,其他用品和服务,主要受黄金价格持续走高,推高了金银首饰的价格 https://t.co/rZ1ifcxoc0
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1931904791816572946
保存时间:2026-10-04T20:03:57.584Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1931902513919459435 · /content/clippings/x/daily/890076269580341248/2025-06-08/#x-post-1931902513919459435

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
中国通胀的长周期观察,通缩持续时间超过98年,且仍没有明显修复趋势 https://t.co/7q9QZoox63
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1931902513919459435
保存时间:2026-10-04T20:03:57.584Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
本周的中欧磋商,不知为何,隔了几天才公布。 这是上周简报提到 本周要特别关注的一个事,是修复中欧经贸关系的重要窗口。 中国之前拖延放松稀土的出口管制,可能也有意作为这次中欧磋商的谈判筹码, 本次磋商结果是,双方都各退一步,但中方做出的让步可能要更大些,为了修复关系,中方“充分展现诚意”,不仅在白兰地反倾销案做出让步,还承诺建立稀土出口的“绿色通道”... 通稿还特别提到,为中欧“今年重要议题”做好经贸准备。这个议题会是什么? 我认为主要是两个可能议题: 一是,7月下旬的中欧领导人峰会; 二是,积极推动《中欧全面投资协定》(CAI)对话的重启。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1931728480414441636
保存时间:2026-10-04T20:03:57.584Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
@techeconomyana 真的很随意,还把很多transcript改成Videos了,但这次Video也没发
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1930989163056394269
保存时间:2026-10-04T20:03:57.584Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1930988527707373758 · https://x.com/i/status/1930988527707373758

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
另外,主页这张图是不是该下架了,负责运营的同志还是不够忠诚!🤣 https://t.co/nvti6BlTaX
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1930988581323182458
保存时间:2026-10-04T20:03:57.584Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1930988061900542446 · /content/clippings/x/daily/890076269580341248/2025-06-06/#x-post-1930988061900542446

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
过去中美元首通话后,白宫都会发一则正式通稿, 而这次中美元首通话后,目前为止只有川普的一则推文, 以后总统重要动态都改用非正式的推文吗? 还是什么别的原因? https://t.co/hYTk0Dw0rZ
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1930988061900542446
保存时间:2026-10-04T20:03:57.584Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
Barclays的这张关税图表很直观,反应美国加权平均关税率的增减详情。 目前加强平均关税是14.4%,“解放日”干到了将近30%, 之前米兰的报告指出,美国最佳的加权平均关税是20%左右(本国福利最大化的关税水平) https://t.co/mZnvYCI3uX
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1930909311951081477
保存时间:2026-10-04T20:03:57.584Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.