Herman Jin · X 阅读

按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间

搜索这位来源的原文

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@colinwu 他是ETH死忠粉,拉了身边无数人Hold ETH 😂
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1900719961641021677
保存时间:2026-10-04T20:09:08.620Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1900564833185017980 · https://x.com/i/status/1900564833185017980

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@Coopernewbee 中国哪里那么联网,联网政府系统也可以随便改 深圳搞试管婴儿代孕,可以把真父母写上去。可以了解下
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1900546235284799823
保存时间:2026-10-04T20:09:10.284Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1900541070854774957 · https://x.com/i/status/1900541070854774957

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@ranzheng17 送点钱是没用的 需要人居住得土地更宽阔,生活压力更小,生育更是一种文化
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1900542162607247696
保存时间:2026-10-04T20:09:10.284Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1900531997363351661 · https://x.com/i/status/1900531997363351661

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@eric00655176 地方政府出这个钱,哪有那么多钱 中国政府补助都是90%到政府公司手上的,有哪次地方政府给老百姓送钱? 我冒着天下之大不为,远洋捕捞来的钱。公务员工资刚刚发了还没奖金,去送给产妇?想什么呢? 计划生育是另一套逻辑,降低出生可以提高生产力、增加出口啊
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1900541739393560851
保存时间:2026-10-04T20:09:10.284Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1900531523876753628 · https://x.com/i/status/1900531523876753628

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
都不会生小孩,会搞出一堆出生证刷人数
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1900530593852793305
保存时间:2026-10-04T20:09:10.284Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1900497305469669417 · https://x.com/i/status/1900497305469669417

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
育儿补贴能不能带动消费?没用 改善出生率效果得20年后看,就好像今天通缩的恶果是20年前埋下的 人口出生率低就好像向未来借了一笔高利贷,现在可以选择 1. 借更多钱,得过且过(出生率更低) 2. 勒紧裤腰带还债 历史上任何一个国家控制人口出生无一失败,提高人口出生率无一成功 努力还债吧
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1900530393088143387
保存时间:2026-10-04T20:09:10.284Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@techeconomyana 当年有用,第二年就没用了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1900528546029998200
保存时间:2026-10-04T20:09:10.284Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1900497305469669417 · https://x.com/i/status/1900497305469669417

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@simon91895623 @cuteman719 假把式,没鸟用
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1900443385208725900
保存时间:2026-10-04T20:09:10.284Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1900403538276372564 · https://x.com/i/status/1900403538276372564

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@wyxwyxwyx27 @cuteman719 只算筹码不看感觉
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1900443112704794782
保存时间:2026-10-04T20:09:10.284Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1900384441576620542 · https://x.com/i/status/1900384441576620542

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@cuteman719 短期flow 和position肯定是支持反弹的,上周末就很清晰了 但是买1200亿及不上Trump一个twitter….. 不确定性还是不确定性,我是觉得继续相对低仓位,先来清楚今年2-3Q会不会衰退的问题再上仓位
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1900380707312329118
保存时间:2026-10-04T20:09:10.284Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@tnglxn4 @hhuang 然后买啥?欧洲、中国公司赚钱吗?
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1900369557904331167
保存时间:2026-10-04T20:09:10.284Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1900359292928291115 · https://x.com/i/status/1900359292928291115

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@hhuang CTA上周就全short了,持平就买,短期仓位上这周下跌本来就是强弩之末 但是如果真衰退至少会4800,不用纠结眼前,主要得判断衰退可能。个人觉得可能性还是很小的,但是Trump你懂的…..
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1900358440167628903
保存时间:2026-10-04T20:09:10.284Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1900237923993485625 · https://x.com/i/status/1900237923993485625

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@mrmxjlas11 @hhuang @tj_research ETH没空山寨安全,空一揽子山寨最安全
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1900357683360026789
保存时间:2026-10-04T20:09:10.284Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1900356777600049408 · https://x.com/i/status/1900356777600049408

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@lidangzzz 想多了吧,不许要1万亿。只要想想2015年前上海多少国际化人才? 随便一个地方公安都能捕捞的,谁知道是不是请君入瓮?精英会差这点钱么? 只需要能打开google,法院开陪审员制,主席任期制。不知道有多少人会来
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1900356606384366050
保存时间:2026-10-04T20:09:10.284Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1900203217721622597 · https://x.com/i/status/1900203217721622597

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
不缺钱,只缺权利保护钱
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1900355432750960763
保存时间:2026-10-04T20:09:10.284Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1899835658786525546 · https://x.com/i/status/1899835658786525546

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@hhuang @tj_research BTC short和S&P short都非常考验入场时段,都非常不推荐 特别BTC随便1小时拉10%,你出来吗?
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1900354935885357088
保存时间:2026-10-04T20:09:10.284Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1900246286055727136 · https://x.com/i/status/1900246286055727136

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@Joho198510 这也没错 😂
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1900347232345542771
保存时间:2026-10-04T20:09:10.284Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1900329707742052817 · https://x.com/i/status/1900329707742052817

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@skyguoCypherium ETF套利买盘也是靠这个呀,本来ETF大部分都是套利盘
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1900317861916401849
保存时间:2026-10-04T20:09:10.284Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1900234333753168206 · https://x.com/i/status/1900234333753168206

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
如果理解他下面的底层逻辑,你应该对过程中这种幺蛾子见怪不怪 不砸烂现有贸易体系,如何做到减少需求、增加国内供应呢? 但也不用过度恐慌,目的并不少孤立美国贸易体系,西方盟友贸易问题战打到最后全都会“峰回路转”的 拉板凳,拿西瓜、爆米花看着就好 https://t.co/68UGpx8X3f
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1900317173375262983
保存时间:2026-10-04T20:09:10.284Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1899605861322150029 · https://x.com/i/status/1899605861322150029

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@Mizhou296987 @hhuang 别买yang,中国疯狂一天还是一个月不好说的 买option
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1900315212722692527
保存时间:2026-10-04T20:09:10.284Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1900261505062539638 · https://x.com/i/status/1900261505062539638