@NeoKJ2505 😢
保存的原文
Herman Jin · X 阅读
按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间
保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。
@Rickylu88 @WWG1WGA2028 没有收益的
但是有的受伤过度的应该修复,盈利的应该修复
保存的原文
@Nscyl007 @ChenForrest 没有没有,同画像很多….
陆家嘴一大把
保存的原文
@togicvgak 有很多deferred revenue,operating cf正的
保存的原文
@WWG1WGA2028 gop总统,gop州长,然后dems作弊?那么只能怪自己无能了
保存的原文
@marc__8005v We are doing scenario analysis, not prediction
The semi upcycle has not ended. Memory should rebound when liquidity begins to recover. That said, I am less convinced it should be valued on growth multiples.
保存的原文
@tjl7th 你知道的,我从来没看上过dram….
保存的原文
@ChenForrest 忘记说了
6月吹Dram无限、7月吹MLCC、8月Kioxia爆仓转空,开始说semi库存token到头。其实从来都是一个窗口来的信息
保存的原文
@cherryPayment 正反一样的,给了那么负面预期,到时候怎么deliver?
保存的原文
@NiNibili 饼干多了,夹心饼干….
保存的原文
@marc__8005v Let me write sth tomorrow morning
Its more to do with banking regulation, liq, potential gov funding gap
保存的原文
@ChenForrest 我5月底6月初就说了Anthropic ARR要降,自己去看看
但是so what了呢
保存的原文
我还记得有次space说存储其实是低PE泡沫,被炮轰得跟今天我说Semi没到头差不多
不过我说的可没包括存储哦
保存的原文
@nongxiaodefa 不影响
保存的原文
@cherryPayment 28年预期出来,他们可以说29念断崖
但是负面叙事也需要数字证明的,一旦流动性好了,负面数字又证明不了,统统粉身碎骨
保存的原文
@moneyinyes 因为我有不少票,不然不会那么谨慎
另外,有宏观流动性问题,而不是产业问题
保存的原文
@AlephZeroSnails 民主党议会是个问题,更大问题是他们这次采取了“更左”政策,财政预算这些很难妥协了
保存的原文
@CancelMe_1992 agent起来很缺啊
保存的原文
@Calvinklein1430 那肯定,现在定价semi 28年capex降低、半导体存货肯定是过于谨慎的
而且你们可以问问CSP云的人,有没有人同意嘴资说法
保存的原文
宏观是一个问题,credit一直没真正改善。其实流动性匮乏才催生出那么多鬼故事
大选后,宏观上有几个比CDS更深远、更让我担心几个问题,我明天早上认真写一个post
但这动摇不了行业基本面
保存的原文