@penghu_psp 对啊,数据中心排线的不就是帮AI做美甲吗
保存的原文
Herman Jin · X 阅读
按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间
保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。
@biuzag2 maybe…
保存的原文
People shouldn’t view AI with hostility
Yes~it will replace many roles, but it will also generate new jobs we don’t even know about yet
保存的原文
不过我们也得清楚地知道:以后GPU 7年还能几乎卖原价——这种暴利不应该是永久常态的
未来常态是租算力 - 折旧持续有一个合理的回报
保存的原文
@yalieb194602 铁路股是哪年成为一坨的?
保存的原文
@KPMwvR8klV21150 我真不敢唱….
保存的原文
@marc__8005v I simply means semi sector should not have 100% correlation
保存的原文
@xuanotw @hmwzyang CXMT不能生产HBM但是可以有任务要保障Dram供应
保存的原文
@Dabaojian_A 当然会
保存的原文
@xuanotw 会分化的
保存的原文
市场还没有接受、或者仍正在逐步消化
1. AI将成为主角而非配角
2. semi作为AI的工厂、基础生产资料就是最大的行业
而不少投资人是真的不懂semi,看了半天还只能还把semi公司看成“那一大坨”卖铲子的。等哪天存储表现与其他semi板块分化,才代表市场开始逐步成熟力、接受semi要做主角
AI周期结束,得等活人连配角都没兴趣搭戏
保存的原文
@XiaoZha62335239 我没逻辑的,看看就好
保存的原文
@SkyOneWater @XiaoZha62335239 别当真,纯粹感觉
保存的原文
@XiaoZha62335239 你说的都对,我说黄金没开始,只是我纯粹感觉而已
保存的原文
@XiaoZha62335239 我觉得黄金还没开始跌
保存的原文
德州你拿4条会弃牌?
输就输,反正输了全世界也没用一个东西能幸存,躲那里都完蛋。经济上,我们早就跨过 rubicon了
保存的原文
@yalieb194602 谁杠杆高,谁风险大
跟市场资产好不好无关
保存的原文
@Tsukikira51 @ZhuGuoji84850 @grok Just sit still and wait for a few weeks
保存的原文
@yalieb194602 非要空,做空台湾风险收益最好
保存的原文
@CovestorhlLee @june1234193809 你只能算半信的 LOL~~
保存的原文