@spencerXfree @woshiddxd 是的是的,我天天坐庄炸鱼
保存的原文
Herman Jin · X 阅读
按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间
保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。
@woshiddxd @Green_AAPL 因为我确实觉得intc ER会很好
我以为问题是ER之后会爆发,我没等是怕万一出幺蛾子,这种情况我需要汇报吗?
保存的原文
@woshiddxd @Dabaojian_A @Green_AAPL 习惯就好,你看看我之前说跌都说这风格
在老看空被骂声教育了
保存的原文
@simon91895623 @hmwzyang 我拿着
保存的原文
@woshiddxd @Dabaojian_A @Green_AAPL 我卖没明说,但是我都说的
你习惯我说话风格就好了,我偏正面,我说说负面东西的时候,已经很看空了
保存的原文
@hmwzyang 不管怎么搞出来的,肯定是INTC承担了
保存的原文
@Shuo533233 1. 宏观流动性继续像现在这样差
2. CPU大周期被动摇,也就是对未来Cepex整体预期大调整
3. INTC基本面上的一个问题是他要兼顾fab良率、封装、PC server CPU。摊子铺太开,市场不好的时候短板定价
保存的原文
考零分肯定是答题卡填串行了
答题卡可不是INTC的锅
保存的原文
@SupplyRadarX 是的,TSM也不会说客户问题的
这种情况代工厂只能自己吞,intc的就是让他承担市场责怪。各种INTC不靠谱,烂泥扶不上墙,马上就会铺天盖地
客户信任永远是第一位的
保存的原文
@StephenNY 有没有想过
可能是老大哥?
保存的原文
fyi https://t.co/VF1gDimmhK
保存的原文
@woshiddxd @Green_AAPL 我6月明牌看空,多少次space说过了
我第一个唱空的吧?
保存的原文
我说的MTK靴子要落地了,一次性洗完最好
我跑不跑,买不买与他人无关,甚至MTK的事情我完全可以提也不提
如果yield低,可能是INTC技术栈的问题;zero yield就一定是MTK自己设计出了众大失误 https://t.co/oSmAZDji32
保存的原文
@woshiddxd @Green_AAPL 对 不是告诉你要degross么
保存的原文
@thomeal1 不会因为调整pc vs dc业务比率而改变长期目标
保存的原文
@littomun 我是瞎赌的
我真心觉得的这次ER会很好,然后有些其他隐患
保存的原文
@jijianyy 群里看看pin的信息 里面有
保存的原文
@InsomniacTerry @woshiddxd @scythe_sn @Bill29823155011 那是长周期结束 我也不可能买回去的
保存的原文
@chenweifei84422 软件也是随时会踩出now这样的雷
保存的原文
外部客户进程有slip不一定是INTC的问题
INTC的bread and butter一定是CPU业务,但是他能证明做外部代工可以给100b的晶圆厂估值
保存的原文