Tigris | 会讲课教授是好老师 · X 阅读

按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间

搜索这位来源的原文

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@ShanghaoJin 顶层政治博弈从来都是不能拿道德简单评判,私下里都是所谓肮脏无耻,今天是全透明展示给大众。历史书不是靠鲜血写的,是靠胜者书写的,区别在于谁能活着讲故事。区别在于是继续十年抗战还是现在要一个和平妥协。和俄罗斯这种独裁者谈人命是没有意义的。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1895640111842562367
保存时间:2026-10-04T20:19:03.176Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1895620445829022058 · /content/clippings/x/daily/858124064476479488/2025-02-28/#x-post-1895620445829022058

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@essen_ai @SEAMOUNT1976 这个细节之前不可能没有想过。大概率故意而为之。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1895629371744141515
保存时间:2026-10-04T20:19:03.176Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1895625979370065923 · https://x.com/i/status/1895625979370065923

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@renfanzi 同意。这就是博弈论的最高境界——狠的怕横的,横的怕不要命的,不要命的直接掀桌子,他的筹码都是他下面的不值钱的人命。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1895621145703170534
保存时间:2026-10-04T20:19:03.176Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1895618361532600424 · https://x.com/i/status/1895618361532600424

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@wangzhian8848 用这种调侃来论述和评论这种顶级的大国之间的政治博弈,只能显得你可怜知识储备和背后的愚昧无知。好好理解一下背后的全景和深度洞察,或许授权你用这个内容传播一下正确解读的方式和思想。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1895612191782682673
保存时间:2026-10-04T20:19:03.176Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1895579050506403884 · /content/clippings/x/posts/1895579050506403884/

REPLY_TO: x:post:1895594032858091590 · https://x.com/i/status/1895594032858091590

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
A wartime president can’t be the guy who signs a peace deal. So, he did the next best thing: blew up the talks, made himself the martyr, and ensured the next leader takes the political hit for cutting a deal. Brilliant in its ruthlessness. Now, Ukraine keeps the moral high ground, secures more European aid, and delays any real compromise. Not an emotional outburst—a calculated exit strategy.
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 1895595297914699957
保存时间:2026-10-04T20:19:03.176Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1895551287405789246 · https://x.com/i/status/1895551287405789246

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@adbxxubing 这是他的大智慧 政治博弈 牺牲自己当烈士 换取欧洲觉醒 以及下一届乌克兰总统更多的谈判空间和成果。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1895594015300731040
保存时间:2026-10-04T20:19:03.176Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1895588842415288507 · https://x.com/i/status/1895588842415288507

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@UncoFabulous 长期以来,欧洲沉迷于“监管超级大国”的幻觉,牺牲经济增长去“在净零上引领世界”,沉迷于无休止的福利扩张,执着于选民反感的移民政策。这一套精英共识,如今已经走到尽头。 欧洲不能再依赖美国,不是五年后,是现在。 经济增长和自我防卫,才应该是绝对优先级。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1895593581223821333
保存时间:2026-10-04T20:19:03.176Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1895588399232499901 · https://x.com/i/status/1895588399232499901

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@Oldmonk50128423 这么说,那就等着俄罗斯🇷🇺开到门口,现在欧洲一定是彻底丢掉幻觉和福利、移民,歌舞升平,天天什么净零排放之类的无病呻吟,战火已经到家门口,美国说了,和我无关。😓
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1895592969446760658
保存时间:2026-10-04T20:19:03.176Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1895590776689881420 · https://x.com/i/status/1895590776689881420

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
Zelensky didn’t fumble the negotiation—he sabotaged it on purpose. A wartime president can’t be the guy who signs a peace deal. So, he did the next best thing: blew up the talks, made himself the martyr, and ensured the next leader takes the political hit for cutting a deal. Brilliant in its ruthlessness. Now, Ukraine keeps the moral high ground, secures more Western aid, and delays any real compromise. Not an emotional outburst—a calculated exit strategy.
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 1895591842705797197
保存时间:2026-10-04T20:19:03.176Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1895575310034485629 · https://x.com/i/status/1895575310034485629

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@Kasparov63 Zelensky wasn’t cornered—he made a choice. As a wartime leader, signing a compromise wasn’t an option. So he escalated, derailed the deal, and ensured it would be the next Ukrainian leader’s problem. A calculated move to keep his stance strong, but at what cost?
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1895589495367745827
保存时间:2026-10-04T20:19:03.176Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1895544139120509160 · https://x.com/i/status/1895544139120509160

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
From the perspective of the entire event, Zelensky’s actions did not appear to be a mere emotional outburst but rather a carefully orchestrated negotiation gambit. He knew that he cannot accept a compromise, so he chose to actively sabotage the negotiations to ensure that Ukraine does not sign an agreement under his leadership, leaving the responsibility of compromise to the next president. This not only positions him advantageously in domestic politics but also potentially secures more leverage for Ukraine. In other words, his goal may never have been to “reach an agreement” but rather to ensure that “an agreement cannot be reached under his leadership.”
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 1895588212275650595
保存时间:2026-10-04T20:19:03.176Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1895532618545823813 · https://x.com/i/status/1895532618545823813

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@bboczeng 这是高级的人类政治博弈手段 只不过第一次全程展示给大众破解。远比你买股票要大智慧,那只是挣点小钱、这是关乎人命和土地。最古老的人类的生存竞争的DNA。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1895581486855987666
保存时间:2026-10-04T20:19:03.176Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1895579050506403884 · /content/clippings/x/posts/1895579050506403884/

REPLY_TO: x:post:1895541758995677658 · https://x.com/i/status/1895541758995677658

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@essen_ai 我个人全场看完,复盘认为是泽连斯基的破釜沉舟的博弈 解读https://t.co/pEwj96UQvS
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1895580124315336866
保存时间:2026-10-04T20:19:03.176Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1895579050506403884 · /content/clippings/x/posts/1895579050506403884/

REPLY_TO: x:post:1895578363752038676 · https://x.com/i/status/1895578363752038676

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@whyyoutouzhele 永远不要低估政治博弈背后的智慧和深度,这里有真正全面的独家的对这个事件的解读⬇️ https://t.co/pEwj96UQvS
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1895579797788717516
保存时间:2026-10-04T20:19:03.176Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1895579050506403884 · /content/clippings/x/posts/1895579050506403884/

REPLY_TO: x:post:1895570533892440172 · https://x.com/i/status/1895570533892440172

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@yuyy614893671 也太小瞧政治家的顶级智慧了,这里有真正全面的深度分析。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1895579622219362407
保存时间:2026-10-04T20:19:03.176Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1895579050506403884 · /content/clippings/x/posts/1895579050506403884/

REPLY_TO: x:post:1895532880610410627 · https://x.com/i/status/1895532880610410627

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
完整第一时间回顾和解读 从整个事件来看,泽连斯基的举动不像是单纯的情绪失控,而更像是一场精心策划的谈判博弈。 他知道自己无法接受妥协,于是选择主动破坏谈判,以确保乌克兰不会在他的领导下签订协议,而是由下一任总统承担妥协的责任。这不仅让他自己在国内政治上立于不败之地,也可能为乌克兰争取到更多筹码。 换句话说,他的目标可能从来都不是“达成协议”,而是确保“协议无法在他的领导下达成”。 一开始,我只看了争论片段,觉得可能是特朗普和范斯在故意为难泽连斯基,甚至想羞辱他。但完整观看后发现,事实完全不同。 在前40分钟的对话中,双方的互动是平和的。范斯的发言没有攻击泽连斯基,也不是针对他的,然而争论却是由泽连斯基主动挑起的。 在这40分钟里,泽连斯基反复尝试超出谈判协议的框架,试图推动更激进的立场,而特朗普的回应始终是“再看看”。泽连斯基则不断强调乌克兰不会与普京谈判,俄罗斯必须承担战争赔偿。当特朗普说战争是悲剧,双方都有人员伤亡时,泽连斯基立刻打断,强调俄罗斯是入侵者。 但关键是,特朗普已经明确表示美国会继续提供军事援助。只要泽连斯基再冷静几分钟,协议就能签署,他完全可以得到一个对乌克兰来说有利的结果。 争论爆发的导火索是特朗普提到,如果泽连斯基继续用这样的方式谈论普京,谈判将变得更加困难。范斯随后补充说,拜登曾辱骂普京,但这并未带来任何实质性进展。这本来是一个合理的观点,但泽连斯基突然转向范斯,开始对他进行咄咄逼人的质问。这与之前的对话模式完全不同——在发布会的大部分时间里,所有人都在向观众阐述自己的观点,而泽连斯基却选择直接挑战范斯,向他发出敌意强烈的问题,并重申普京从未遵守停火协议,暗示任何谈判都没有意义。然后,争论彻底爆发,最终导致会议失控。 这真的只是泽连斯基的情绪失控吗?还是一种有意为之的谈判策略? 泽连斯基的国内政治环境决定了他不可能在谈判中妥协。如果他接受特朗普的协议,那将意味着他要向国内人民解释为什么乌克兰需要与普京谈判,而这可能直接导致国内的政治动荡,甚至危及他的领导地位。因此,他的目标可能并不是争取“最好的协议”,而是确保自己不会成为“签署妥协协议的人”。 如果泽连斯基清楚自己无法推进谈判,他或许会选择故意让谈判破裂,从而为未来的继任者打开空间。他挑起争论,制造僵局,使得乌克兰无法在他的任期内与特朗普政府达成协议。这样,未来换一位新总统,就可以在政治上更容易接受一份有妥协的协议,而他自己则继续保持“绝不妥协”的战时英雄形象,为未来的政治生涯留下资本。 泽连斯基可能也在赌美国和西方国家不会轻易让乌克兰失去筹码。谈判破裂后,欧洲可能不得不加大对乌克兰的支持,以防止局势失控。现在欧洲已无退路,只有All in。
保存的原文 · 长文

上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1895579050506403884
保存时间:2026-09-27T12:30:38.116Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
这是温斯顿·丘吉尔爵士 在第二次世界大战期间访问白宫的照片。 他今天会为你感到骄傲的。 https://t.co/nkOR0ocnJV
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1895564009702937052
保存时间:2026-10-04T20:19:03.176Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
我们都可以假设 特朗普和范斯是某种天赋奇才拯救美国🇺🇸。 或者, 我们可以看到两个表面强硬的“恶霸” 为了维护“美国人民利益和世界和平” 在咆哮一个为了拯救国家而打了三年战争的人。 下一个台湾 没人能救自己,只有自己救自己。 https://t.co/qdqlZj6q8A
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1895547722750693376
保存时间:2026-10-04T20:19:03.176Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
乌克兰驻美国大使奥克萨娜·马尔卡罗娃对特朗普和泽伦斯基在白宫媒体面前争吵的反应。 弱国无外交,你想站着把钱挣了?不可能。现在连牌都没得打,只剩下一个选项—泽连斯基自己下台,换取美国的支持。 这场博弈的本质,不是援助多少,不是战争走向,而是乌克兰已经成了纯粹的棋子,连讨价还价的空间都没了。 特朗普见到泽连斯基的第一句话—“All dressed up?” 这不是寒暄,而是下马威。 从这一刻起,整个谈判的基调就定了:乌克兰已经没得选了。 想继续拿钱?那得按美国的剧本来演,甚至可能连主角都得换。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1895538247180435788
保存时间:2026-10-04T20:19:03.176Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@yuyy614893671 第一时间我就进行了评测,如何用Grok DeepSearch进行金融分析和估值,后面也有工作流程,可以借鉴。非常容易和简单,当然最重要是,你自己还有能力识别出重大风险和幻觉,在下面这个分析,里面看不出估值问题的,都不建议使用它从事金融分析的高精度工作。你能看出来么?
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1895515938470183061
保存时间:2026-10-04T20:19:03.176Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1892308041783267502 · https://x.com/i/status/1892308041783267502

REPLY_TO: x:post:1895301239728152990 · https://x.com/i/status/1895301239728152990