Tigris | 会讲课教授是好老师 · X 阅读

按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间

搜索这位来源的原文

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
怎么说呢,李嘉诚这种政商结合的资本家,靠着体制起家,关键时刻也曾向独裁政府寻求庇护、独家分享大陆地产预售和廉价红利,几大家族控盘香港地产,房价如此之高,现在想全身而退,哪有那么容易? 就像当年万达王健林,嘴上说“钱都是我挣的,为什么不能拿走?”可现实是,既然你的财富是在规则里长出来的,那规则要割你一刀,你也只能受着。 一句老话:残暴的欢愉始于残暴,也必将以残暴终结。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1902362344845668571
保存时间:2026-10-04T20:18:27.817Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1902333737565876245 · https://x.com/i/status/1902333737565876245

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
特斯拉的估值,即便在当前水平,仍然处于极高水准。从传统市盈率的角度来看,如果单纯按汽车股来衡量,它显然不是一个“价值投资”的标的。但市场给予它高估值的核心逻辑,从来不是作为一家普通汽车制造商,而是自动驾驶的未来、机器人与物理世界融合的长期潜力。 当前的换代周期导致需求阶段性下滑,这在所有制造业公司中都很常见,并不会改变特斯拉的长期投资逻辑。最终,市场关注的仍然是它的技术叙事能否持续兑现,只要这条赛道的想象空间仍在,资本市场就会给予足够的长期溢价。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1902360096698699792
保存时间:2026-10-04T20:18:27.817Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1902265587083989295 · https://x.com/i/status/1902265587083989295

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@zestag 我从不认为所有人都打着“为人民服务”的旗号是对的,相反,我更相信每个人只要把自己该做的事做到极致,这个世界就会变得更好。马斯克现在所做的一切,也不过是坚守自己的方向,坚持他认为正确的事情。他不是为了迎合谁,而是顺应自己的使命,推动科技、探索未来。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1902356180091212180
保存时间:2026-10-04T20:18:27.817Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1902305610814640556 · https://x.com/i/status/1902305610814640556

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@metro0072005 你这理论有意思,那么谁是美国人?印第安人?能够合法在这个土地上纳税、创造就业和开创一系列有利社会发展的前所未见的企业家公民,不是美国人?
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1902355014208909606
保存时间:2026-10-04T20:18:27.817Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1902329920904102329 · https://x.com/i/status/1902329920904102329

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@bennywu45 企业家的政治倾向可能会短期影响市场情绪,但真正决定公司价值的,始终是产品创新和市场需求的满足。消费者不会因为 CEO 的政治立场就改变自己的需求,资本更不会因为意识形态而无视企业的创新和价值。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1902354315031019657
保存时间:2026-10-04T20:18:27.817Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1902286163630870775 · https://x.com/i/status/1902286163630870775

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@mike74089423 就你这种人好搞笑呢 鲁迅笔下的那种乐色 看到什么都只能联想到 性 👍
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1902353491814969669
保存时间:2026-10-04T20:18:27.817Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1902321439908491679 · https://x.com/i/status/1902321439908491679

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
长期跟踪美联储的花街日报首席Nick,形容鲍威尔“既不是鸽也不是鹰,而是鸭”—表面平静,水下拼命划水,试图在政治、市场和美联储独立性之间艰难平衡。 但我觉得更准确形象是,鲍威尔像鸡,想当鹰却不能飞。解读⬇️ 试图跟踪数据精准控制通胀,但现实却让它不断妥协,不敢真正放鹰。结果就像一只焦虑的母鸡,围着通胀这窝蛋团团转,试图通过“孵蛋”—放着嘴炮 管理预期—来稳住市场。但问题是,蛋价并不是靠母鸡咯咯叫就能降下来的。 通胀的核心问题并不只是利率,美联储再怎么“滑水”也改变不了特朗普正在重塑的经济格局。关税战、财政政策、供应链调整,这些才是真正影响通胀的变量。现在有谁谈一个月跌了60%的蛋价了,以及66一桶的油价了?
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 1902350156030488639
保存时间:2026-10-04T20:18:27.817Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
打砸抢特斯拉汽车,大肆做空卖出打压股价,马斯克就怕了。开玩笑吗。为何投资美国?告诉我哪个国家有这种精英?东升西降?不跪就不错了,一个个跑的比谁都快。 马斯克他的眼中是星辰大海,是高悬美国头顶的债务之剑,面对腐败和浪费,他毫不避讳地警告—“我们都在一艘船上,如果美国沉了,谁都别想幸免。” 这种话,哪个华尔街的资本家敢说?哪个硅谷大佬敢讲?更不用说直接一线战场了。他不是为自己,而是为这个国家、这个社会、甚至整个人类的未来在呼吁。 这才是真正的伟大企业家和爱国者—不是口号,而是行动;不是短视逐利,而是推动进步;不是随波逐流,而是向星辰大海进发。
保存的原文

上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1902265006479307043
保存时间:2026-09-27T12:30:38.116Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@Alex8282019 你这种儒家糟粕酱缸文化薰陶出来的,如何能理解马斯克那样,带着使命感去推动效率、创新和科技进步,甚至愿意孤注一掷去改变世界。这种差距,并不是政治体制的问题,而是文化基因的不同。绝大多数中国企业家更像是精致的利己主义者,趋利避害,保全自身,但缺乏真正的开创性和奉献精神,跪久了不会站。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1902257558867583161
保存时间:2026-10-04T20:18:27.817Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1902090522426310678 · https://x.com/i/status/1902090522426310678

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@TanukiTokyo2023 不应该CNM二大爷么。台湾只能自己救自己,美国不会救你,但是当足够大的利益捆绑在一起,美国就会和你站在一起,所以要自强和策略,而不是乞和跪地。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1902239044488028634
保存时间:2026-10-04T20:18:27.817Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1902201377881043087 · https://x.com/i/status/1902201377881043087

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@PaperTiger2022 这茶具真的漂亮 👍
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1902238328730399083
保存时间:2026-10-04T20:18:27.817Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1902230092329447714 · https://x.com/i/status/1902230092329447714

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
我不是在用道德去评判李嘉诚,而是从文化背景来看,他的选择完全符合儒家传统——趋利避害,保全自身,但缺乏真正的开创性和奉献精神。 在儒家文化的环境下,企业家更像是精致的利己主义者,讲求稳妥,避险优先,而不是像马斯克那样,带着使命感去推动科技进步,甚至愿意孤注一掷去改变世界。这种差距,并不是政治体制的问题,而是文化基因的不同。 李嘉诚应该最成功代表中国商人,但他不是一个能塑造未来的创新者。他精于计算,但缺乏创造;擅长布局,但缺乏突破。他的成功,更多是时代红利的产物,而最后这一步一定是他精心计算的败笔吧。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1902228955614343224
保存时间:2026-10-04T20:18:27.817Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1902220074083049977 · https://x.com/i/status/1902220074083049977

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
李嘉诚,把政商结合玩到了极致,成就了他,也困住了他。现在他甩卖资产,看似抽身而退,实则留下一地鸡毛,无论是对香港、对中国,还是对自己。 特别是这次海外港口的甩卖,直接削弱了中国在全球博弈中的筹码。无论你如何看待中国的体制,这笔交易客观上削弱了中国在美中谈判中的谈判力,让本就复杂的经济局势雪上加霜。算盘打得精,退场的姿势也够狠,但最终,他能带走的只是个人的财富,却没有留下任何值得称道痕迹。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1902212258186531326
保存时间:2026-10-04T20:18:27.817Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1902175776302317824 · https://x.com/i/status/1902175776302317824

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@feltanimalworld 这种“专家”,水很深,社会道行门儿清,看似毫不利己,实则专注坑人,收割得明明白白,还让你感恩戴德。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1902202885032780014
保存时间:2026-10-04T20:18:27.817Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1902095472832963050 · https://x.com/i/status/1902095472832963050

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@Captxueinshai 你要这么看这个问题,在中国这个体制能让谁来做这个慈善?都是定向安排慈善,给你这个机会。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1902190241035026909
保存时间:2026-10-04T20:18:27.817Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1902185261863465006 · https://x.com/i/status/1902185261863465006

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
或许唯一亮点就是小巧呆萌的Blue机器人了,有谁知道哪里可以搞一台啊。刚刚结束的黄仁勋演讲,为何资本市场反应不给力呢,因为市场真正关心的只有三件事: 1️⃣ 推理能接住训练的接力棒吗? 训练红利放缓,推理市场碎片化、需求更高效,英伟达的算力霸权还能延续? 2️⃣ 低精度AI正在撕裂英伟达的护城河? DeepSeek模式:70%成本优化换5%性能损失,国内替代华为云已跑通,“够用”思维+低成本,正在摧毁GPU毛利神话。 3️⃣ AI能否吞噬物理世界? 机器人、自动驾驶、智能制造……算力的下一波需求浪潮,不在数据中心,而是在现实世界,英伟达能抢占下个AI高地? 算力战争刚刚开始,市场很快会给出答案。
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 1902185331463692582
保存时间:2026-10-04T20:18:27.817Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@ViewsOfChris 本质上,这不是传播信息,而是筛选信徒
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1902165572563169557
保存时间:2026-10-04T20:18:27.817Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1901856308887785726 · https://x.com/i/status/1901856308887785726

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
牛市中不需要读巴菲特,但现在,你或许该重温他的智慧了。 从1977年到今天,巴菲特写了 43封股东信,字字千金,浓缩了一套 能穿越牛熊的投资体系。 你没时间全读?没关系! 这一条推特线程,16条核心洞察,帮你秒懂巴菲特的投资哲学👇
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1902164140900364729
保存时间:2026-10-04T20:18:27.817Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1893948763992903866 · /content/clippings/x/daily/809013582/2025-02-24/#x-post-1893948763992903866

REPLY_TO: x:post:1902164137809211637 · /content/clippings/x/daily/809013582/2025-03-18/#x-post-1902164137809211637

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
今天,巴菲特公司的股票逆势创了新高。 如果普通投资者只能学一种投资哲学,就是巴菲特价值投资! 过去60年,巴菲特的信就是投资圣经,但你不需要全读! 浓缩一句话~ 🎯 巴菲特的投资哲学 = 长期主义 + 理性 + 复利 + 价值创造 评论链接~浓缩16条精华洞察~精心免费课件分享 收藏 ⬇️ https://t.co/i45zncJYu9
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1902164137809211637
保存时间:2026-10-04T20:18:27.817Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@JellyBomb0 为何你用的chatgpt的结果也不行呢?是不是因为custom 定制提示词的问题。这是我用的结论~“原本是脱口秀大会这样轻松的氛围,但作者通过讽刺设想,若全是男性观众,可能就会变成控诉社会不公的大会,甚至带有政治色彩。这种“失控”与历史上极端政治集会的氛围相似,制造出黑色幽默。”
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1902159106259218841
保存时间:2026-10-04T20:18:30.058Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1902046159071527309 · https://x.com/i/status/1902046159071527309