很多人看 $NVDA x OpenAI 的 deal,一眼觉得像庞氏骗局啊…英伟达投钱给 OpenAI → OpenAI 再拿钱买英伟达芯片。
但我看到的是印钞机,旁氏骗局是拆东墙补西墙,而这是滚雪球的现金循环。解读独家👇
黄仁勋自己说过,每 1GW AI 工厂能做 500 亿美金收入,NVDA 就能拿走 350 亿。投 100 亿进去,等于锁定 250 亿回报,还顺便拿 OpenAI 股权。算算账,这不是“左手倒右手”,这是印钞机。
最关键是忽略时间差逻辑,大家只盯着“花 10 亿训练模型”,没看到训练完的模型能带来上百亿推理收入,年复一年。再把这笔钱投回去训练下一代,雪球越滚越大。短期烧钱,长期是现金奶牛。
这是最强的垂直整合:GPU 👉模型 👉应用 👉现金流 👉再买 GPU。闭环锁死。有人慌,我只看到老黄在偷笑。In Jensen we trust❗️
保存的原文 · 长文
Tigris | 会讲课教授是好老师 · X 阅读
按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间
保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。
马斯克和Charlie Kirk 是相通的。他们都不是只看到当下的人,而是能让我们看到光明、看到未来的人。
我想马斯克从 Charlie Kirk 身上学到的,最重要的就是那种人格的力量。
分歧并不可怕,哪怕是不同阵营,他也能选择坐下来,
用平和的声音表达观点,用理性去说服,而不是靠喊叫去压倒。
这正是我觉得让马斯克心里被唤醒的地方。所以我相信,哪怕他和特朗普、甚至共和党内部未来有分歧,他也会更愿意以合作与团结的态度去做事。
保存的原文
他们以为一颗子弹能结束一个人,却没想到点燃了一个时代的火。
迄今为止最震撼的声音,来自 Stephen Miller。
这不仅是一场演讲,
而是一段足以穿越时空、铭刻历史的经典。
“是我们,在建设,是我们,在创造,是我们,在托举人类文明!你以为你可以杀死 Charlie Kirk?你错了—你让他永生!”
“你无法想象你们唤醒了什么,你们无法理解,你们唤起了我们每一个人心中的军团!”
“我们所捍卫的,是正义,是美德,是崇高。那些煽动针对我们暴力的人—你们拥有什么?你们什么都没有。你们就是邪恶、嫉妒、仇恨。
你们一无所有,你们创造不了任何东西,建造不了任何东西,留不下任何东西。”
“你们根本不知道你们唤醒了怎样的巨龙……我们将以怎样的决心走到底。”
🚨 BREAKING - STEPHEN MILLER JUST WENT OFF: "WE are the ones who build, who create, who lift up humanity. You thought you could KILL Charlie Kirk? YOU HAVE MADE HIM IMMORTAL!"
"They cannot IMAGINE what they have AWAKENED! They cannot conceive of the army they have arisen in all of us!"
"And now millions will carry on his legacy! And we will devote the rest of our lives to FINISHING the causes for which Charlie gave his last measure of devotion."
"We stand for what is GOOD, virtuous and NOBLE. And to those trying to incite violence against us? ... What do YOU HAVE? You have NOTHING, you are nothing. You are wickedness, you are jealousy, you are hatred, YOU ARE NOTHING. You can build nothing, produce nothing, create nothing."
"You cannot defeat us, slow us, stop us - we will carry Charlie and Erika in our heart every single day and fight that much harder because of WHAT YOU DID TO US."
"You have no idea the dragon you awakened...how determined we will be."
保存的原文 · 长文
Elon musk 出现在 Charlie Kirk 的追悼会上。看看,这才叫真正站出来维护美国价值观。
这是全美史上规模最大的个人追悼仪式之一,普通人自发汇聚,年轻人一代用脚投票,告诉你谁才是能触动心灵的人。
再看看今天的传统媒体
讽刺不?当主流媒体拒绝报道真相,就只剩企业家和公民去捍卫常识。
保存的原文
别搞错了,真正把美国政治极化魔盒打开的,
正是奥巴马。
表面喊着“团结”“希望”,
实际上是把身份政治、种族对立制度化,
从此美国掉进了分裂的轨道。
历史的讽刺是
在东方,五十年前毛泽东也干过同样的事:
打着“人民”的旗号,
制造敌人、放大撕裂、把社会推向极端。
保存的原文
别再问‘如何入门AI大模型’了。斯坦福刚把答案直接摆上桌:
CS336,全套 17 讲,2025 最新版。
原来只有博士和研究员能学的,现在人人都能免费掌握。
AI 时代的‘计算机导论’
已经开源。链接🧵👇”
保存的原文
TikTok 这事不会让步。它不是“内容审核之争”,而是分发主权之争:谁掌握算法,谁就能决定这代年轻人“以为的常识”。
Charlie Kirk 这次事件,就是活教材,如果没有 Elon 把 Twitter 买下来?很多声音今天可能早就被算法悄悄降权了。不是禁言,是“让你说,但没人看”。
美方收购TikTok股权但问题在于算法呢?中方会交么?
中方的策略很清楚:股权协议肯定签,但时间换空间。算法拖你三年半,就像当年WTO。2001 年承诺开放,二十多年了,该兑现的还拖。
保存的原文
真是特地看了不少他的辩论感慨万千
他值得一个“总统自由勋章”
一个没上完“三本”大学的样貌普通人,
却靠读书和口才娶了“美国小姐”,
养两个孩子,过稳定有信仰价值生活
18岁创业 一路自我奋斗
影响了多少数以百万计年轻人真诚努力去活
他不是在讲美国梦,他是活出了美国梦。
极左最怕的,不是一个人说真话,
而是这个人,可能就是“任何一个你”。
所以他们要杀的,不只是 Charlie Kirk,
不是精英体制的宠儿,而是每个普通人“可复制的美国梦”
这就是为什么大家愤怒。
因为那一枪,不只是让他说闭嘴,
而是警告所有想努力、想翻盘、想守住常识的人:
“你也别想活得太真实。”
保存的原文 · 长文
说的好 ❗️ “人渣在哪里都是人渣” , 正是你自己生动的写照。
如果我是Charlie Kirk,看到你这种无耻,我如何破解?我会问你,你说的这个两个“举报”,意思一样吗?你自己说不清,因为你偷换概念浑水摸鱼。
在中国,是粉红举报异见,举报者帮专制维稳,是恶。
在美国,是公民举报你鼓吹暴力,是为了维护公共安全。
一个是举报“想法”帮独裁维稳续命,一个是举报“违法”维护西方文明。本质截然不同
不是你在不同国家都被打压,而是你在哪都踩线、碰瓷、碰瓷再碰瓷。捞流量混利益。
保存的原文
这才是左派已经失去的,曾经珍视的价值: 平等理性、包容多元。
Charlie Kirk伟大,不只是他讲得多好,而是他活出了”争论不是为了赢,而是为了理解”的本意
看他和这位装扮特异女孩的对话,关于堕胎合法性这个当今最具争议话题之一,你会明白:
他之所以坚定,不是出于仇恨,而是出于信仰中的爱,出于对每一个生命的尊重。
他的回应没有一丝羞辱,也没有咄咄逼人,只有冷静的逻辑、清晰的法律认知,和最基本的人格体面。
哪怕观点完全相左,他也始终平视对方、尊重对方,这是真正包容,不是打着多元的旗号封杀异见的那种伪善。
我们每个人无论何种立场,应该为他发声呼唤正义。
保存的原文 · 长文
一个讲投资的人,能说出这么无耻又愚蠢的话,他会不懂“举报”和“告密”的区别?
就像那些割韭菜短信一样,这就是智商筛选机制:你要是信了他,恭喜,你就是他收割的目标。
美证监会去年给47名举报者,发了将近3亿美元奖励。这叫“人人自危”?不,是让造假者人人自危。
只有在极权社会,才有告密文化。在法治社会,美国叫举报,依法举报违法、保护公共利益的“吹哨行为”。
在中国,举报违法官员有钱人,你可能被喝茶、被失联。在美国,举报违法,法律保护你、还有奖金拿。有些虐待儿童更是强制举报。
至于父亲举报刺客,那是亲情让位公共安全和反恐怖。这都能极端案件外推人人高密?
这点都搞不清,还讲什么“宏观策略”?说到底,他要的不是认知,是流量;你要是信了,就是他的“目标客户”。
保存的原文 · 长文
最新报道:Charlie Kirk的枪手与一名跨性别伴侣同住,对方正从男性过渡为女性。
现在年轻人5个人里就1个人认为自己同性恋。这种“自我觉醒“变化时间维度上幅度前所未有。
这才是最可怕的病毒,极左走得太远,这种穿上“进步”外衣的社会认同感染机制。
在算法推动、标签加速、平台奖励,把青春期的不确定感放大成身份焦虑,走向极端,还以为是多元。
最后不认同我,那我就要肉体消灭你。
保存的原文
有人说:刺客的人生“不该因为一个小错误被毁掉”,
王志安为二大爷辩护说“不该举报,这是言论自由”。
看似不同,逻辑一样:
他们不是同情受害者
而是本能地替“自己阵营的人”开脱。
WTF,杀人能叫“小错误”?庆祝暗杀能叫“言论自由”?
这就是选择性道德的虚伪
如果对象是对手,他们恨不得用最狠的法律来钉死;
如果对象是自己人,再恶劣的行为都能包装成“自由”“失误”。
中外版的王志安们口口声声维护的,不是普世价值和常识,而是双标。
真正的自由,从来不是“你可以随便为暴力喝彩”
更不是因为意见相悖,而开枪杀人❗️
保存的原文
Charlie Kirk 为什么被暗杀?因为他的辩论方法真有效。
掌握这种思维框架,不只是面对极端主义有免疫力,对你未来工作、学习、甚至和 AI 的 prompt 互动,都是一辈子的底层能力。
他不是靠情绪煽动,而是用最“反情绪化”的方式拆解对手,苏格拉底式提问法:
什么是你说的那个词?定义是什么?边界在哪?反例有没有?
这套方法一出,对方那种看起来“道德感爆棚”的口号,立刻就露馅。
看穿煽动,比被煽动,更重要。
保存的原文
如何走向Charlie Kirk暗杀之路?我们真正要问的问题
为什么一个传统共和党家庭出身,
有爱的中产阶级,
孩子健康、聪明,
最后却走上一条极端道路?
打着“反法西斯”的旗号,
喊着“反纳粹”的口号,
却用子弹去消灭不同意见者的生命。
这才是最赤裸的法西斯。
他为什么会走到今天?
答案并不神秘。
看看左派这一路的操作就知道:
不断煽动、不断污名化,
把所有不同声音一律打上“纳粹”标签,
传播极端仇恨,制造二元对立。
当语言被消音,常识被妖魔化,
剩下的就只有暴力。
这就是今天美国政治性暴力的真正来源。
保存的原文
22 岁、GPA 4.0 高智商、住在 60 万美刀犹他州郊区别墅、共和党家庭下的刺客Tyler Robinson 端着他刻着反法西斯口号的枪,干了最法西斯的事。
这一枪不是出自组织,而是算法加妖魔化媒体喂养出的🇺🇸本土独狼正义幻觉:
传统左派媒体把所有异见打成”新纳粹”;社交平台用算法把愤怒包装成道德优越感
认知尚未成型的年轻人,在信息回声室里把暴力当成救赎
他不必懂历史。他只需把“纳粹标签”贴在不喜欢的人身上,就能自我授权开枪。这才是美国国土安全部口中“最危险的本土威胁”。
真正的解药?让传统思辨教育重回大学。Charlie Kirk 在校园里推行公开辩论,价值正在于此,去道德标签化用言说拆雷,而不是用沉默埋雷,这是最大公共价值。
保存的原文 · 长文
无比的虚伪的报道。真正点火的人,还想做灭火队长?
真有意思。是谁天天把常识当作极端?是谁先把一个讲家庭、讲信仰、讲个人自由的人,打上“纳粹”“极右恐怖分子”的标签?
是谁把一整代年轻人觉醒后的右转,描绘成“威胁民主”的信号?
然后现在人被枪杀了,你装模作样来一套“各方都要冷静”、“两边都有责任”?
不是社交媒体制造仇恨,是你们这些主流媒体,一边倒地妖魔化“正常人”
把持枪合法者说成暴徒,把宗教保守说成原教旨,把自由派右倾说成纳粹,
最终把言论推向极端,把子弹送上舞台的吗?
保存的原文
这几天看评论:五花八门
有人说 Charlie Kirk 是纳粹,是煽动者,还拿他引用毛泽东“枪杆子里出政权”来当证据,仿佛谁支持持枪而不是菜刀,谁就该被处决。
什么叫做政治暴力?你看看Charlie 被枪杀之后,多少窗户被砸?
全国有多少店铺是因为他的支持者要报复而钉上木板的?
你看看有多少城市因为他的死燃起火光、变成暴民现场?
零。谁热衷和支持政治暴力还不清楚?
保存的原文
你看看Charlie Kirk 的言论,这都是最朴素的常识。
“自由珍贵一旦失去就很难再拿回;政府本该服务人民;家庭是社会的基石;承诺平等的社会主义,最后往往只会带来共同贫穷。”
为何美国总统全国哀悼、副总统亲自扶棺送行归家?
这是因为常识却成了当下最稀缺的东西。
如果继续恶化下去,常识消失的恶果,看看今天的中国。
口口声声的“社会主义”,实际是一党独裁的垄断机器;他们打着马克思主义的旗号,把真理变成党意,把平等变成奴役,把“人民”变成工具,无法自由发声自在生活。
这个世界是我们想要的吗?
保存的原文
一个在中国做过公安的人,习惯了把“没人性”当职业。
跑到美国,他既蠢又坏。
蠢在根本听不懂 Charlie Kirk 的完整英文辩论内容,而大言不惭
坏在于口口声声反对“法西斯”,结果最像纳粹的,正是这种为暴力鼓掌的人。庆祝谋杀的人,和扣扳机的人,
没有本质区别。
这种人驱逐出境,才是真正的正义。
保存的原文