@follow_clues 我觉得有点像对冲基金先卖,然后主动基金被动卖,保盈利。然后踏空的主动基金又不敢买,纯韭菜
保存的原文
投资TALK君 · X 阅读
按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间
保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。
@follow_clues 他应该不敢了
保存的原文
当你不敢加的时候,加
当你难受得要FOMO得时候,减
人性的特性是随大流,股市里要有EDGE,一定不可能随大流
保存的原文
"要不要说说 $CBRS ”
"要不要说说 $NOK ”
现在挑一个个股聊意义不大,半导体硬件全部被杀,半导体差不多到了今年7月份的位置。大科技也出现回调,同时标普等权是横盘的,整体市场没有因为一个宏观事件恐慌。
短期市场是不理性的,故事线什么都可以配。从投资角度出发,得退后一步看市场,想想6月底时软件有多悲观,9月份价值股有多悲观。高利率时代,接下去的5年+,对每个标的的ROIC都会非常挑剔,半导体有没有结束,不是对冲基金去不去仓位。最终回到个人对于AI的变现/落地看法是什么,我们在一个所有人都未知的时代。
我对AI的看法:真正的全方位B端C端落地才刚刚开始,关注微软的财报
保存的原文 · 长文
@JohnsonZ91127 得超过一半的股东投票通过,没人或者市场能决定
保存的原文
标普从新高📉了1%,半导体YTD 70%,最多时是110%,情绪面却低得可怕,7月份开始美股是滚动熊市,可能只有在后视镜里才会发现市场里没有股神(比如白毛),有多少人崇拜他的?现在单还跟得住吗?
对冲基金去仓位可能是残酷的,上一次是25年3月,再上一次是21年11月,仓位去完之后,会留下一地鸡毛,被错杀的会再破新高,剩下的被历史遗忘。
保存的原文
软件熊市都过来了,半导体的回调没感觉
保存的原文
@Dinggwg2017 老马的公司短中期有太多做空机会了
保存的原文
今天不知道为啥被推了那么多特斯拉股东不满这次的财报会议,也终于刷到了有人说为何数据中心不在特斯拉做。
在未来的2,3年里,如果你还是特斯拉投资者,你会感谢老马在SpaceX All in短租算力,而不在特斯拉这么做!但如果你双修了,🙏
保存的原文
SpaceX earnings: I hear pumping👎
Tesla earnings: I hear timelines👍
保存的原文
扫了一下 $TSLA 财报,和预期比,毛利润19.6% VS 17.8%,运营花费4.8B VS 4.4B,综合一下运营利润小超预期。FSD ATTACH RATE 75%是亮点,还可以的财报数据
保存的原文
@iiiinvest 同意,怕就怕很多人不知道自己的区间
保存的原文
@AsiaHotTopfzfv 你这逻辑对特粉来说是高难度了
保存的原文
@Archilochus_ 你把事情想得太复杂
1. 内部能消耗的,就不会往外卖
2. 快钱那么好赚,其他云都是傻子吗,要钱中长单
3. 要渡过周期,中长单是必须的路径
4. 留言区里这种“先把快钱赚了,未来再换中长单”简直就是没脑子的看法
5. 和明年上50,40,30没太大关系
我讨论的是运营模式的持久性,老马的粉不都讲看长线吗?
保存的原文
@Archilochus_ 现在的市场是有芯片,没电。
纠结50gw的数据中心还是算力关注错了重点
保存的原文
@haoran_666 💯明年短缺的是GPU,老黄必须涨价,毛利拉到90%
保存的原文
@lmbyys ALL IN短租可不只是方向的问题,而是时间的问题。
我只是说这种做法太冒险。你说老马聪明,但聪明和做决策判断有关系吗?看看特斯拉,股价都横盘5年了,还是在AI最好的时代里
我觉得SPCX估值太贵,仍然坚持这个看法
保存的原文
@lmbyys 为什么总有人相信一直跳票的老马预测
保存的原文
@ShuGangYao1 理解满分,老马能淘汰亚马逊?
保存的原文
@xiaojiaoai 得先砸训练,那有可能。不然这个季度cursor的营收占比已经很说明问题了
保存的原文