Herman Jin · X 阅读

按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间

搜索这位来源的原文

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@LilyH2024 这个可能要问Trump
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899979077622378544
保存时间:2026-10-04T20:09:11.974Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899973341425132030 · https://x.com/i/status/1899973341425132030

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@btc_UncleBao 我有些策略就是专门杀这些人的 看到大额滚单仓位,先帮他拉一把,然后转身砸。一般如果知道对手底牌、筹码,对面是必死无疑的 唯一怕的是遇上对面有无限弹药的大机构,反向把我们拉死 滚单账号还带着一堆跟单的赌狗就是最好的肉
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899978903462277161
保存时间:2026-10-04T20:09:13.836Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899974973617561742 · https://x.com/i/status/1899974973617561742

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
搞金融比吹牛、比忽悠,所以华尔街已经被印度人占领了 搞芯片比肝、比实打实的干活。良率、能耗都是明确的数字,这就是我们华人的天下了 NV,TSMC,AVGO,INTC,AMD 现在被华人一统江山了。连文化同源的棒子三星都不在牌桌上 真正的东升西降
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE 上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1899977469278716382
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@NextGoatEra @Shadow15129221 @caufield1225 国民党谁上都要败,没办法的武器训练差距太大了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899972130147877305
保存时间:2026-10-04T20:09:13.836Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899021864464253235 · https://x.com/i/status/1899021864464253235

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@real_BillZhang 评价的好,maga感觉比吴京还战狼
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899970953544859919
保存时间:2026-10-04T20:09:13.836Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899853351938060328 · https://x.com/i/status/1899853351938060328

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@Chenyi033270617 @m_kiko67156 对~~
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899970270334771490
保存时间:2026-10-04T20:09:13.836Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899969361152258536 · https://x.com/i/status/1899969361152258536

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
做事商都是按照市场波动Vol来算实际应该的bid/offer应该放哪里的 还是Trump新政带来太大不确定性了,所以做事商不敢挂离盘口太近的单了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899970036598792551
保存时间:2026-10-04T20:09:13.836Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1899966831554875804 · https://x.com/i/status/1899966831554875804

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
真的东升西降了 “ $INTC just appointed Lip-Bu Tan as its next CEO effective March 18th” 我曾以为刘德音呢~~ 但还是印证了华尔街上有句传言:只有华人能救 INTC 空头的尸体要把INTC先推上去
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899968280246526184
保存时间:2026-10-04T20:09:13.836Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@m_kiko67156 东升西降肯定没可能的,但是港股疯狂会像token一样乱涨,买OTM put/熊证比较好。不要上期货
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899965905360347456
保存时间:2026-10-04T20:09:13.836Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899963665287172176 · https://x.com/i/status/1899963665287172176

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@jerriumph 趋势跟踪策略
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899965597213221126
保存时间:2026-10-04T20:09:13.836Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899965324428017778 · https://x.com/i/status/1899965324428017778

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
我理解是个简单的数学概率问题: 如果衰退4000-4800(取决于1Q还是2Q) 不衰退至少回到6000+ 我觉得概率3-7,市场定价5-5。是否应该去压住小概率赚大比率? 这几天我认识的所有HF PM全在抄底,如果觉得不确定应该在上涨后卖掉部分仓位。而不应该做空 有做空SP习惯的,下场一般不会太好
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899965417474711960
保存时间:2026-10-04T20:09:13.836Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1899963124520046974 · https://x.com/i/status/1899963124520046974

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@tommyyyyyyysss 也不要做空,我觉得其实不衰退还是大概率。市场有点太悲观了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899963578163331203
保存时间:2026-10-04T20:09:13.836Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899963124520046974 · https://x.com/i/status/1899963124520046974

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@m_kiko67156 不要做空😂 要做空去买点恒生科技的put
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899963342879678745
保存时间:2026-10-04T20:09:13.836Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899962194361803015 · https://x.com/i/status/1899962194361803015

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
不确定性导致去杠杆 因为没有vol seller敢在Trump周末twitter前随便卖vol。导致VIX上升,CTA和Vol Control不但不会一直加杠杆买,反而要平盘做空 感谢Trump,CTA全在做空了 https://t.co/uzrcVoCp3j
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899963175342399626
保存时间:2026-10-04T20:09:13.836Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1899893574445273169 · https://x.com/i/status/1899893574445273169

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@MichaelHXHX 振奋人心!
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899962563372474643
保存时间:2026-10-04T20:09:13.836Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899652107403456756 · https://x.com/i/status/1899652107403456756

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@Balder13946731 没有vol seller了,CTA和Vol Control就不会一直加杠杆
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899962463304769698
保存时间:2026-10-04T20:09:13.836Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899893574445273169 · https://x.com/i/status/1899893574445273169

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
现在不要做空!
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899962021090910526
保存时间:2026-10-04T20:09:13.836Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1899959847967482087 · https://x.com/i/status/1899959847967482087

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
只要卖期权的没有仓位、不爆仓强买,现在vol那么高情况下,机构不太会买Vol的 而VIX降低,很大程度上是vol seller又进去了 但是,今年很难有去年的直线上涨。主要是上涨重要推动手Vol seller需要看到市场稳定。Trump随时一个twitter让他们不敢大仓位、大杠杆卖vol
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899958059658797295
保存时间:2026-10-04T20:09:13.836Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1899879975349809204 · https://x.com/i/status/1899879975349809204

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@btc_UncleBao Amaranth用的一样策略,往往出现的问题是:当你滚单大额盈利的时候,能不能收手?何时收手? 这个策略就跟赌场对百家乐台连下50把庄一个道理。统计上确实可能发生,问题谁知道闲开在49把还是51把 盘感再好的人最后也都会被清仓的
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899956641942167681
保存时间:2026-10-04T20:09:13.836Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899850377937518903 · https://x.com/i/status/1899850377937518903

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@ggejj1368 跑不了,zhu su在香港的开会的时候还雄赳赳的ETH great again
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899954027452129607
保存时间:2026-10-04T20:09:13.836Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899912077839642742 · https://x.com/i/status/1899912077839642742