@PoliFights 也不是,就是很多普通人没有意识到他们也是体制的受益人
保存的原文
Herman Jin · X 阅读
按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间
保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。
真烦,投个项目给了钱当爸,当完爸还要当妈,当完妈还要当保姆
服了~~
保存的原文
@yao30059829 @simon91895623 推倒重来的人,历史上一般不会有太好结局
好的改革一般是原来基础上巧妙修补
保存的原文
@skyguoCypherium @Pathusa HW5 或者Elon回归
保存的原文
@Pathusa FSD确实很牛,但是TSLA这个下行周期有点吓人
保存的原文
@yifeng0571 那么401K就别看了
保存的原文
@bintijmo11 意义何在呢?本来经济好好的,不降息也没所谓
保存的原文
@simon91895623 我其实也不知道他们要干嘛…..
保存的原文
MAGA民粹不想想自己养老金账户、医疗保险金都是哪里来的?
美国的财富都是全球化带来的:企业全球布局、生产廉价外包、用知识产权向全球收税、用美元购买力做全球甲方
保存的原文
@danny_xbt 看自己风险偏好,我避免公开说太具体策略,免得有人无脑跟着买
保存的原文
@QCCCCCCCCCCCC 出口对中国去年间接归因50%
保存的原文
Tariff愈演愈烈会什么结果?
有人对比Nixon,我觉得如果全实施后果严重的多
美国才是全球贸易的最大收益国。生产外包给了中国,但产品、盈利都美国的,资本也在NDX,全球消费也都在美国
鼠目寸光拉关税,会打破这个正向循环。在制造业回流前,先破坏美国公司盈利、资本市场、消费,造成失业、萧条
当然这个循环打破,最惨的还是中国。今年我就靠HSCEI的put过活了
保存的原文
@Fayeflyfish 我明天早上说呀
保存的原文
@rickawsb 👍
保存的原文
@gudao219 @VincenttGu @danny_xbt @hhuang 还是卖掉
保存的原文
@danny_xbt @gudao219 @hhuang @VincenttGu 当然 做HSCEI HSI 或者HSTECH的put
保存的原文
@danny_xbt @hhuang @VincenttGu 我意思是搞期权、不要上期货
保存的原文
@gudao219 @danny_xbt @hhuang @VincenttGu 不要在yang上开option
保存的原文
@danny_xbt @hhuang @VincenttGu time value 肯定要掉,但是压中10倍
港股跌起来绝不是一点半点点
保存的原文
@blessky_haha 市场跌,养老金亏损;经济差,失业率上升;这些都会影响支持率的
保存的原文