Tigris | 会讲课教授是好老师 · X 阅读

@wenxian89 那你干脆别说中文了，毕竟在你眼里，中文世界还停留在2000年的封建社会，连现代民主文明的门槛都没摸到。

@interjc 我在推特上写了十几年了，都是英文，也就是这一年多才在中文推特群里面发一些自己的想法和感想，所以说还要坚持自己的风格，坚持自己独特的内容

@joely7758521 短期市场是随机的，涨跌不过是资本游戏的一部分，每天盯着波动下注，和赌场里的赌徒没有区别。 投资的本质，不是追逐市场情绪，而是坚持自己的底层逻辑，不断在实践中验证它。 真正决定财富自由的，不是短期的涨跌，而是长期的认知积累和正确的决策框架。

@YY955466689452 你是属韭菜的见识吗？打个高尔夫球多少钱？我们北美的正常体育运动。你不能指望总统给你24✖️7打工吧，人家有合法休息的权利。至少工作效率比历届总统都高。记住，鞠躬尽瘁 死而后已的都是极权国家的主子，因为这就是权力的魅力，不间断割韭菜的魅力。

这可能是最近 AI 圈里最纠结的选择之一—到底是冲 200美金ChatGPT 的高阶 DeepResearch，还是直接用 Google 最新基于2.0 thinking模型之上免费开放的 DeepResearch？🤔 谁才是史上最强 AI 研究助手？要考虑的不只是模型性能，还包括时间成本、运行成本、阅读负担，甚至是实际的研究质量。📊 全面解析 ChatGPT 和 Google 的两家DeepResearch 的核心区别，告诉你该不该为这个功能掏钱 ⬇️ Google 的 DeepResearch 和 ChatGPT 的 DeepResearch 本质上的区别在于 AI 模型的层级和输出风格。ChatGPT 的 DeepResearch 依赖于更高阶的 AI 模型，生成的文本更具语言美感、表达更流畅，遣词造句更加高级。但如果我们关注的是研究的逻辑性、广度、深度以及正确性，Google 的 DeepResearch 已经完全达标，甚至更具实际价值。 从专业角度来看，信息的准确性、全面性以及逻辑严密性才是衡量 AI 研究工具的核心标准，而不是文本的华丽程度。尤其是在非文科类的应用场景下，DeepResearch 的核心作用是帮助用户迅速抓住关键信息，而不是堆砌精美的句子。Google 的 DeepResearch 在专业性上至少达到了大学生以上的研究水准，已经超越了绝大多数人的需求。 更重要的是，Google 的 DeepResearch 搜索范围更广，免费开放，使用门槛极低，输出效率高，还有迭代下连续发问的上下文长达100万token，同时避免了 一次性ChatGPT 过长的输出所带来的信息冗余问题。并不是“字越多越好，相反，过度的信息量反而会增加阅读和理解的负担，最终还是取决于用户的判断能力。 对于绝大多数研究和信息整理的场景来说，Google 的 DeepResearch 已经是一个高效、精准、足够专业的工具。

@howie_serious ChatGPT 的 DeepResearch 依赖于更高阶的 AI 模型，生成的文本更具语言美感、表达更流畅，遣词造句更加高级。但如果我们关注的是研究的逻辑性、广度、深度以及正确性，Google 的 DeepResearch 已经完全达标，甚至更具实际价值。

@wangzhian8848 当全球政治风向从包容回归现实主义，美国不再是那个无条件“保台”的民主灯塔，台湾政客却还沉浸在旧时代的政治操弄中——以煽动仇恨为生，试图用民粹掩盖自身的治理无能。但现实是，没有经济利益绑定的“盟友”只会是墙头草，没有硬实力支撑的“民主灯塔”只会是风暴中的孤岛。全面解读台湾未来 ⬇️

@ShanghaoJin 这不一样。不是完全的竞争市场经济，都是早期国家资本主义的既得利益者。从98年在厦门开始，李，习两个人就结下的“机缘”。 https://t.co/VO9VdBYz9P

@ShanghaoJin 李可没资格说，本来就是靠端起共产党饭碗挣钱，现在不能放下筷子骂娘，都是自己的钱。这话万达王健林说过。他们和马斯克不一样。

@initiumnews 回顾历史，任何一个小国在面对更强大的对手时，都有两种选择：一是愚蠢地挑衅，最终把自己逼上绝路；二是巧妙地利用规则、资本、国际力量，实现安全与发展并存。台湾政府现在的做法，正是在复制乌克兰的错误，把自身推向一个不可逆转的冲突边缘，而忽略了真正有效的生存之道。独家解读⬇️

@jesselaunz 感谢分享，这个特别是提示词的技巧，我也是经常使用，一般都是说用不同的模型互相问，之后他会有不同的提示词，然后直接拷贝就可以了。 随着AI模型的发展推进，比人更擅长提出问题，哪怕有时候你可以问他如何优化一下我这个问题的提示词，如何解读，他会给你完整的答案。😄

@whyyoutouzhele 当全球政治风向从包容回归现实主义，美国不再是那个无条件“保台”的民主灯塔，台湾政客却还沉浸在旧时代的政治操弄中—以煽动仇恨为生，试图用民粹掩盖自身的治理无能。 台湾真正的生存之道是面对现实，调整战略。这个世界已经换剧本了，赖清德却还在演上一代的戏。这是全面解读⬇️

对内大抓间谍、煽动民意、塑造敌人，台湾政客把所有精力都放在制造对立上，难道真以为这是“民主自由”的最终形态？世界变了，他们还没醒。 这期周报全面独家解读世界政治的当前最新运行逻辑 ⬇️ 当全球政治风向从包容回归现实主义，美国不再是那个无条件“保台”的民主灯塔，台湾政客却还沉浸在旧时代的政治操弄中——以煽动仇恨为生，试图用民粹掩盖自身的治理无能。但现实是，没有经济利益绑定的“盟友”只会是墙头草，没有硬实力支撑的“民主灯塔”只会是风暴中的孤岛。 全球化的繁荣让人误以为，自由、民主、包容 是社会进步的终极方向，但现实远比乌托邦复杂。人类的本质需求，始终是竞争、扩张、征服与自我实现。当全球化带来的增长红利耗尽，社会缺乏明确的奋斗目标时，历史的钟摆就会向反方向摆动——包容让位于对抗，全球化退潮，国家主义、经济保护主义、现实主义重新主导世界秩序。 美国是这个趋势的风向标，特朗普的回归 就是对“自由派盛世”最直接的逆反。在这个大背景下，民主党与左派塑造的那一套“煽动民粹、塑造敌人、政治正确至上”的游戏规则正在失效。这不仅仅是美国的问题，整个西方世界，包括加拿大、欧洲，甚至长期沉浸在民主光环下的台湾，正在迎来一场政治与社会秩序的结构性逆转。 台湾真正的生存之道，不是制造对立，而是面对现实，调整战略。这个世界已经换剧本了，赖清德却还在演上一代的戏。谁会最终承担这个风险，看看乌克兰死去上百万的人的父母吧。永远是底层老百姓倒霉。

@likai62731798 @whyyoutouzhele 面对强取豪夺，不是用自毁的方式去反抗，而是要用更聪明、更务实的方式去应对。真正的策略不是把自己逼上绝路，而是动员一切可以利用的力量，把博弈的筹码握在自己手里。

@peking8964 @whyyoutouzhele 香港本来就是回归的，明确一国两制，渗透与否，没有关系。台湾要是被渗透也是台湾政府的政治高层和这些底层老百姓没关系。

@justtwwit @whyyoutouzhele 有道理，但是不能被民意裹挟，情况和美国不一样。美国是长期的极端的左派，然后回归常识，这个和台湾的这种风险是不一样的。

革命不是请客吃饭，DOGE不是闹着玩的。 美国最新的“DOGE效率”上线，政府公务出行暴跌50%，连华盛顿特区的房地产市场都感受到了冲击： •挂牌量+32.8%，展示量却 -11.2%，房子挂得多，看的人却少。 •房价中位数一周内-5.7%，卖家开始慌了。 这才刚开始，接下来政府越难看，老百姓越容易。

@joely7758521 都是为了下一代，为了和小X一样的他们

@jiamimaodashu 这是对财富自由的一种误解—它从来不是简单地用收入来衡量的。收入的高低本身并不是关键，关键在于它是否能支撑你的当前生活质量，并提供足够的增长空间，让你在未来保持或提升生活水平。👇简单计算公式-

我在美国见多了你这种喊民主自由最响的，往往对现实最缺乏认知的人。你以为世界是靠口号运转的？乌克兰的现状难道还不够清楚？台湾的问题不是靠喊几句‘自由’就能解决的，而是关乎生存，关乎战略利益。现实是，美国不会无条件保护任何人，唯一能做的，就是加深与美国的经济绑定，让美国有足够的动力和利益来支持台