当看到这种异常概率就理解政府为何还关门?
自1963年以来,全国范围的禁令中有75%都针对特朗普
其中90%来自民主党任命的法官。但他的政府在最高法院赢下了92%的案件
所以问题从来不是“特朗普滥权”,而是司法系统的“党派化”,推动政治极化和武器化
政治成秀场 周一必须开门了
保存的原文
Tigris | 会讲课教授是好老师 · X 阅读
按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间
保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。
《Margin Call》里有句最经典的台词:我在这里就是猜音乐何时停。那么现在AI呢?上万亿投资,音乐会停么么?
一小时补课$400、律师费500、麦肯锡顾问上千…现在我们每个人20美金/月就可以无限的最顶级全方位专家随时待命。
现在市场最怕的不是AI失灵,而是AI债务泡沫,那么08年,01年危机如何相比
次贷危机,是把债务堆在砖头上,租金永远还不完本。即便01年互联网革命,大批投资下去把“信息连接”变成“知识创造”,但人和人之间的效率太低,算力和带宽都不够。
这些都会炒作后破灭消化时间。AI不一样。这次我们投的,不是砖头,不是点击率,而是智能的复利。
对企业更是如此:哪个CEO亲自用过AI,还能回得去?谁不用AI,谁就会被淘汰。AI正在成为生产工具,不是附加品。
更重要的是AI不是应用科技,而是创造科技的科技。它在加速药物研发、科学实验、产业创新,把“知识生产”变成真正的生产力。
这才是过去所有科技革命做不到的事。这是第一次,债务在为知识付息。AI的红利,才刚刚开始。
保存的原文 · 长文
大家不能用手投票,就用脚投票。当镰刀和斧头割过来的时候。
高盛在达拉斯砸下5亿美元,建一座80万平方英尺的园区,2028年启用后将成为除纽约外最大的运营中心,容纳5000名员工。
摩根大通在德州的员工已达3.1万人,超过纽约的2.4万,核心运营正在“南迁”。
嘉信理财干脆把总部从旧金山搬到德州Westlake,全州员工近万人。
堡垒投资集团也在加速德州扩张,虽然总部名义上还挂在纽约。
连纽约证券交易所都准备在2025年启用“NYSE Texas”新园区,纳斯达克也宣布在达拉斯设立区域总部。
资本正在用脚告诉世界:美国新的金融心脏,正在从曼哈顿来到达拉斯。
保存的原文 · 长文
现在的市场,刚好是制造“小型危机”的完美气候。政府关门、财政部放不出钱,美联储口风又开始变硬
流动性紧,股市又在高位,多头拿到收益自然想落袋为安。
信息真空期里,连CPI预报都停了,鲍威尔就顺势多了个收紧不降息的理由。
那么假贷款真泡沫的顶点?还是刚刚开始最好的时代?解读👇
在这种信息真空里,小作文开始横飞,什么“AI债务循环融资”“OpenAI需要政府担保”“又一轮次贷2.0”。
正好,Michael Burry 这种大空头也跳出来添柴。叙事自燃,信心回撤,于是情绪替代逻辑,形成一场完美的“微型风暴”。
但反过来看,这种下跌更像情绪的释放而非系统的坍塌。
Burry 从最早喊Sell到现在,美股已经创下 88次历史新高。理论上讲,每次新高都是顶部,但事实是,那往往是下一个周期的起点。
把 AI 时代的债务类比 08 年次贷危机?完全错位。那时的债务是泡沫套泡沫,是“假现金流”的堆叠;而今天的 AI 周期,是“真需求”驱动的资本前置。
股市有没有泡沫?当然有。
但泡沫不是原罪,它是人类对未来的折现。只要还有想象力,市场就会有溢价。
而房地产折现的是租金有限的、被物理边界砖头约束的收益。
就是说,房地产本质是租金与地租的折现,涨得再好,多半靠利率与城市化,天然“有边”。地产的价值被地段封顶。
股票的价值,AI 这波,是用真实需求托地板,用想象力抬天花板。泡沫不是问题,没梦才是。
所以股票投资最大的驱动就是赠长,AI赋能对于生产效率提升,对于经济增长的拉动是绝无仅有的:目前能看到的物理限制就是电力。
保存的原文 · 长文
美国终于开始减肥了。
川普这一刀砍的,把两大巨头诺和诺德和礼来减肥药从每月1350砍到245美元。这下手太狠。
诺和诺德执行官直接现场发布会的时候晕倒了。
但这对于美国国民健康重大利好,自负每月50美金,GLP-1减肥药用途很广包括改善心血管疾病。
保存的原文
谷歌Finance Beta 升级现在相当于免费送你个一年几万的 Bloomberg 终端。
最新的Deep Search 直接让你问问题、拿报告,如同配置分析师团队,7×24的AI 同时检索上百源,几分钟生成带引文的分析。
Google 直接把预测市场数据也整合进来。来自 Kalshi 和 Polymarket 能在搜索结果里实时看到市场共识。
第一时间,连财报都能实时听、即时看摘要、自动对比历史,信息链一站打通。本质上,Google 把“研究即搜索”变成了现实。过去你得开十个标签页,现在一条搜索就能串起新闻、概率、财报、数据。信息透明、流动加速、反馈闭环。
这不仅是给散户的福音,对专业投资者同样是降维打击。当信息获取从“谁有渠道”变成“谁提得出好问题”,“谁能正确评估这个答案” 市场效率的边界也在被重新定义。
唯一收到冲击的是那些网络”股神”吧。带节奏,搞情绪放大,只能哗众取宠吧,韭菜一年比一年难割了。
保存的原文 · 长文
可惜预言成真。Charlie Kirk被暗杀前两天曾警告说,左翼思潮可能会与伊斯兰主义结合,对美国的传统生活方式构成威胁。
他称这是一场“精神层面的斗争”,目标是美国社会的核心价值观、家庭、教育、安全与文化传统。
振聋发聩,纽约竞选口号社会主义或许让你今天分配到,但失去的是未来工作房子和机会
“一场精神层面的战斗正逼近西方。我们的敌人是觉醒主义或马克思主义,与伊斯兰主义结合起来,共同攻击我们所谓的‘美国生活方式’。”
“所谓的美国生活方式其实很简单。我希望能够结婚、买房、生孩子,让他们能在日落前骑车玩耍,送他们去好学校,住在低犯罪率的社区,不希望孩子在学校里被教导同性恋、跨性别那一套垃圾内容,也不希望每天听到五次穆斯林祈祷声。那很重要。”
保存的原文 · 长文
纽约人开始在谷歌搜:“社会主义是什么?”
在投完票之后。
这不是选举,这是盲盒。
功课?没做。主张?没听清。只听见:要发钱。
搜索飙升,不是觉醒,是买后查评测。
投票当下爽一下,事后再问“我到底买了啥”。
我来解释一下:社会主义就是“花光别人的钱”
保存的原文
很多时候投资者不是智商不够而是手气不好。
比如预测,正常猴子来,也能50:50,但是人有偏见情绪,往往概率那种“偶尔对,但一错就重伤”的类型。
赢了就自封“股神”,输了就原地撒泼、装疯卖萌。这种情绪循环,本身就比亏损更可怕。
真正成熟的投资者,如何面对泡沫和下跌?
从不在乎自己预言对不对,而在乎对的时候怎么赢,错的时候怎么活。
要从天天算命涨跌,停留在”预测胜负”那一层,进化到“设计生存”的层次。
要先活,再赢。不是疲于奔命的猜来猜去,反复摩擦。
当然目标是割韭菜的除外,那是恶意。
每次市场讲破裂大跌💥都要检讨自己的投资逻辑和仓位。
保存的原文
一年前,我喊“牛市”ALL IN AI,因为AI还只是信仰,只有故事可讲。
而今天,一切都开始兑现:模型软件、算力、电力重塑。这不再是梦想的时代,而是验证的时代。
真正伟大的公司,
不但让人一开始相信你,
还要让人未来看到你。
让信仰落地,效率提升和价值再现
保存的原文
不用担心“AI泡沫破裂”,离验证那一步还早。真正的问题我之前提到鲍威尔会亲手制造一场“小型流动性危机”。
看指标就知道短期融资利差飙到疫情初期的水平,银行之间开始抢钱,说明市场严重缺水,资金价格被迫抬高。
10月确实降息25个基点,但本应同时停的量化紧缩(QT)却被推迟到12月;更离谱的是 👇
美联储还暗示12月未必继续降息。再叠加政府关门,财政部只进不出,账上那7000亿美元花不出去,直接把市场的钱吸干。
结果就是:名义宽松、实质紧缩。利率降了,但流动性在蒸发。接下来关键看政府关门能否尽快结束。若继续拖,流动性危机风险会集聚,不排除市场流动性危机。
当然大概率政府重开,财长Bessent会主导压制鲍威尔,将一次性把数千亿美元现金投回市场,相当于一次隐形QE量化宽松防水。
那时,风险资产可能集体反弹小盘股、比特币、非AI概念都有可能在年底出现报复性上涨。历史不会简单重复,但2021年的剧本就这么演的。
保存的原文 · 长文
韩国总统李在明收到小米手机先问:“通讯安全吗?”
外交场合这是失礼。韩国政坛自以为是,小国寡民防备心理一览无余。
习近平回:“你可以查有后门么”听着机灵,其实掉价。
换李克强能回一句“科技安全我们可以互相合作制定”。即体面又有格局
两个人都暴露了自己的层次。一个太小心,另一个太小气。
保存的原文
杀死自己的父亲才能成人。可惜李新野此人因“人妻约会指南”火了。
但是我看到的是一个典型中国父权压制、富二代的物质丰裕和精神贫瘠、清华高压教育下的完美抑郁和情感饥渴的,PTSD复杂性创伤案例。
聪明如斯,希望能借助这种文学创作臆想,了解人生本就荒谬吧,杀不死他的或许能让他更强而不是癫狂。
保存的原文
如果你没有押AI,你其实只是在帮市场抬轿。 ChatGPT发布的那天,其实是美股结构被改写的日子。
从22年底起,标普500的上涨里,74%的涨幅来自41只AI概念股,剩下459家公司,只贡献了25%。
今天任何一个持有标普ETF人,实际上已经一半仓位押在AI上,只是大多数人还没意识到自己在赌。因为 👇
美股历史从来没有集中在一个故事这么极端。
你在买指数基金(比如标普500)时,现在已经变成了:
一半仓位在AI主题,另一半在“旧经济”或“普通成长股”(利润平平、估值被挤压)
如果你从22年底到现在,投资42家AI公司回报到现在近2倍。而在非AI股票(也就是那459家不属于AI概念的公司),你的总回报是 27%。
对比看看3个月短期美债两年来收益 15%,完全无风险。就是说,你只多赚了12%,却承担了股市的波动与风险。
这说明市场进入了一个单引擎时代:增长、利润、资本回报、估值溢价,都被AI公司独占,其他公司只是在混日子。
你以为你在分散投资,其实你只是在押AI。你以为你赚了市场的钱,其实你只是沾了AI的光。
AI是唯一的增长方向和时代红利。当然也要当心是“结构性集中”最危险的地方:一旦AI增长预期被修正,整个指数都要被重定价。
保存的原文 · 长文
黄金短期见顶。
过去一周是自2020年以来黄金表现最差的。
但它的故事还没结束。
如果你想真正理解什么是黄金投资?你适不适合投资它?
这里是我近期一系列推文中,最系统的黄金心理与投资逻辑合集👇 一键直达保存 别忘了看推下精彩评论回复
什么人适合投资黄金 10/22
https://t.co/4mP9ZtSRGR
黄金泡沫和投资的底层逻辑 10/18
https://t.co/4mP9ZtSRGR
黄金在投资组合中价值 10/19
https://t.co/navy7Xj2vF
黄金见顶时机 10/21
https://t.co/K4QPqkECsi
黄金和比特币 10/8
https://t.co/YfpTfrzDKM
黄金,比特币,特斯拉的共通之处 2024/12/15
保存的原文 · 长文
预判一下,新一轮中美关税谈判应该大概率会成了。
这次闪亮登场的北大法学WTO专家被美财长点名的战狼李成钢,又一次随何副总理高调出现在中美谈判现场。
镜头里谈笑风生,表面上是强硬派重新登场,但真正懂博弈的人都知道,这恰恰是妥协临近的信号。
之前很多“外宾媒体”根据”免职新闻“说他因强硬外交被惩罚,我第一时间也分析了这是完全用美式思维思考中方逻辑。
中方的谈判逻辑“以刚护柔”,表面上的强硬是对内的稳定机制。要向公众与官僚体系展示立场不动摇;但在制度设计上,却必须留下可交易的余地。
因此越是姿态高,越意味着细节上有让步空间。这不是矛盾,而是战略平衡。
美国当然懂这一点。他们点名“战狼”不是为了逼对方屈服,而是为了锁死中方的表演层,让所有真正的让步,都只能藏在“技术条文”里。
这样中方既能保持面子,美国也能拿到实质。这就是双边谈判的“暗场逻辑”:表面对撞、暗中成交。
看似又一轮“针锋相对”,其实是为十一月前”川习会”的妥协铺垫舞台。真正的谈判,永远不是在愤怒中破裂,
而是在高调对抗后静悄悄收官。
关税降、稀土放、买大豆、松禁令
因为一个选民耗不起,
一个经济崩盘耗不起。
保存的原文 · 长文
“买入下跌”是目前收益最高的美股投资策略。
单边上涨市场自然最容易出“股神”,现在不一样么?
那么什么时候用,怎么用这个策略?案例解读结合Google的投资建议。
保存的原文
这是在今年初关税冲击、AI方向性困惑、以及美股大跌极度悲观之下,我写的唯一一份周报,看到并实践操作应该至少大盘60%以上的收益。
相信是能够穿越时间的玫瑰,常读常新,解锁财富增值的密码。
虽没有具体的卖进卖出操作建议,但是谈到的AI时代的投资逻辑、关税通胀、标的选择、心理建设和组合管理。
投资的核心,是找到那些能在 AI 大时代下持续创造价值的企业,关注它们的财务表现、技术突破、产业链整合,而不是被短期市场情绪所左右。
所以,市场每天都在交易,但你不需要每天都交易。市场短期是游戏,长期是财富自由的真正舞台。
保存的原文
我近期半导体行业专题汇总
解密AI时代红利的投资机遇
投资不是别人告诉你多少买、多少卖。
而是你能回答:为什么买?为什么卖?
知道结论的是跟风者,知道逻辑的是投资者。
结论或许让人致富一次
独特逻辑能让人财富自由一生
保存的原文
$INTC 英特尔超乎我的预料,年初第一时间认为价值在分拆,还算了大概2000亿美金值得。
现在不一样了,看看最新季报CEO的表现,有情商、智商和财商都一流,这就是投资股票的价值,满足感是投资黄金不可比。
和特朗普见个面就拉美国政府20块入股,2个月2倍,大家都有面子。大致算了股价?⬇️
智商看,指导行业方向和资本市场热度,AI PC + 服务器 + 18A 制程,全部围绕“AI 算力本土化”这个核心逻辑。减员增效、产品线干净、方向明确,从x86 生态到定制芯片,再到代工协同,逻辑一环套一环,几乎没有废动作。
财商更牛,能让竞争对手英伟达和最大全球资本风向标软银投资背书,缓解资金债务压力,降低风险。
为何我说这就是投资拐点级别的机会,当然路还要走,但是这种顶级的CEO本身就是能够改变一个企业命运,也能改变美国在半导体制造的命运。
按照现在估值EV/Sales 约 3×,40的股价已经隐含未来两年收入增长20%;毛利稳定40%;AI PC和18A制程落地。如果要进一步拔高估值,那就需要Intel的晶圆代工厂业务能拿下大单外部客户,合理在50元。
个人分析,不构成投资建议。备注一下。
保存的原文 · 长文