投资TALK君 · X 阅读

按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间

搜索这位来源的原文

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
想想3月底的养老基金再平衡,就刺激。顿时觉得生活有了奔头
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899552764952518815
保存时间:2026-10-04T20:23:41.998Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@FindingYourEdg 可是我的手机有自动ROTATION功能
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899552177376428368
保存时间:2026-10-04T20:23:41.998Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899552026297807049 · https://x.com/i/status/1899552026297807049

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
天天看红的对眼睛不好,所以我把美股的显示调成了A股模式,瞬间留下了激动的眼泪
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899551531873005578
保存时间:2026-10-04T20:23:41.998Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
😰
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899551111885025572
保存时间:2026-10-04T20:23:41.998Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899531895269925088 · /content/clippings/x/daily/1620475218627121153/2025-03-11/#x-post-1899531895269925088

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@jasonzx 🤡
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899537418673705432
保存时间:2026-10-04T20:23:41.998Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899484293245899037 · https://x.com/i/status/1899484293245899037

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
收盘收个绿,今天休一天,你们同意吗
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899531895269925088
保存时间:2026-10-04T20:23:41.998Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@cybercatx 这一波调整,LMND已经算很坚挺了,从市场的反馈来说的确可以
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899531543548219890
保存时间:2026-10-04T20:23:41.998Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899435881410249083 · https://x.com/i/status/1899435881410249083

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@HAOJIAN53955665 @ynzchn1545156 所以放弃你对于底部猜测的想法,既然我们都不知道,那就根据最适合自己的标准,一套经得起时间推敲,数据验证得方法
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899530421500538930
保存时间:2026-10-04T20:23:41.998Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899509716503687581 · https://x.com/i/status/1899509716503687581

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@ynzchn1545156 目前哪有见底?
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899504065953845649
保存时间:2026-10-04T20:23:41.998Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899503880964079827 · https://x.com/i/status/1899503880964079827

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@maitian99 跌到底,通过1-2周的多空平衡自己找到底,VIX下来 或者川普/美联储出手
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899503960207110225
保存时间:2026-10-04T20:23:41.998Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899501549912494196 · https://x.com/i/status/1899501549912494196

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@xiucai0125 我只是提供一个视角,你对现状的描述我都认同
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899503635421155606
保存时间:2026-10-04T20:23:41.998Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899503209221443601 · https://x.com/i/status/1899503209221443601

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@cloud377033 横向比较,因为EPS的数值不同,计算方法不同
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899503030124294486
保存时间:2026-10-04T20:23:41.998Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899502833172693174 · https://x.com/i/status/1899502833172693174

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
太把焦点放在当下会迷失了自己,我知道现在大家讨论的是关税,然后各种思考关税什么时候是个头,是不是关税不结束美股就不可能反弹了。市场是聪明的,永远是向前去看,甚至于在消息面没有丝毫变好时市场就可以提前见底,参考一下22年。这就是为什么下跌时做空很爽,但大多数的空头最后还是被埋的道理。明明关税越来越厉害,为什么股市不跌了,没道理,继续空!
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899502704071700575
保存时间:2026-10-04T20:23:41.998Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1899501015759470660 · /content/clippings/x/daily/1620475218627121153/2025-03-11/#x-post-1899501015759470660

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@xiucai0125 22年PE见底时当时宏观环境是如何的?连JACKSON HOLE会议都还没开,通胀都还没见顶
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899501015759470660
保存时间:2026-10-04T20:23:41.998Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899500324190409096 · https://x.com/i/status/1899500324190409096

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
补充:NDX里PE的下跌有因为科技股财报发布后25年EPS的增速倍更新所导致的,再加上最近的回调
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899500461482254503
保存时间:2026-10-04T20:23:41.998Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899499363426025856 · /content/clippings/x/daily/1620475218627121153/2025-03-11/#x-post-1899499363426025856

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
经过这一波下跌,看看芯片板块SOX和NDX的FORWARD PE 白色(SOX),40倍,仍然远高于疫情时的最高点(35倍) 蓝色(NDX),24.5倍,回到23年水平,22年的最低点20倍 结论,科技股还有没有下跌空间?当然,现在估值合理吗?很合理。风险呢?EPS因为经济衰退被下调,导致现在24.5倍的PE也会显得贵,但22年也是一样的情况,PE永远走在EPS之前。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899499363426025856
保存时间:2026-10-04T20:23:41.998Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@Lanli_taoist 学习赌狗不如学习如何做有流量的疯子人设
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899496365786329541
保存时间:2026-10-04T20:23:41.998Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@follow_clues 收到,ALL IN
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899366963740066263
保存时间:2026-10-04T20:23:41.998Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899361701775990865 · https://x.com/i/status/1899361701775990865

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@qinbafrank 看着名字是的
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899366615734431867
保存时间:2026-10-04T20:23:41.998Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899366493047099533 · https://x.com/i/status/1899366493047099533

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@ken_wongzb 你问得太多了🤣 都有细节的,不同的顾问公司
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899366489372688428
保存时间:2026-10-04T20:23:43.801Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899366097016766758 · https://x.com/i/status/1899366097016766758