投资TALK君 · X 阅读

按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间

搜索这位来源的原文

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
明天继续打爆你们🤪
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904993911346512244
保存时间:2026-10-04T20:23:20.412Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@owengu10 YES
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904993619557101576
保存时间:2026-10-04T20:23:20.412Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904991377529966691 · https://x.com/i/status/1904991377529966691

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@hhuang @AntonLaVay 理解LO决策周期长,但什么理由会让他们减仓?川普政策还是单纯市场杀跌?
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904984297720910288
保存时间:2026-10-04T20:23:20.412Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904980417394164125 · https://x.com/i/status/1904980417394164125

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@owengu10 终归能涨回来的是指数,个股还真不一定
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904976902147772641
保存时间:2026-10-04T20:23:20.412Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904975452378398968 · https://x.com/i/status/1904975452378398968

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
有这类想法的人,我的建议,没错,是建议,减仓,减多少合适?减到你不痛苦为止。 如果不减仓,反弹了你是侥幸,侥幸赚来的钱你会继续亏回去;继续下跌你会更难受。22年那波下跌我遇到过很多有类似心态的观众,基本都是减完仓之后生活质量杠杠提升,很多第二天回来告诉我人一下子轻松了。 痛苦的根源是自己拿了和自己风险不匹配的标的,试试吧
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904973677000896751
保存时间:2026-10-04T20:23:20.412Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1904972494978908398 · https://x.com/i/status/1904972494978908398

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@hhuang @AntonLaVay 之前跌了被埋,说明他们菜 然后你觉得他们这波反弹减仓就不会继续菜吗?哈哈哈 是大机构还是大韭菜
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904972011593695674
保存时间:2026-10-04T20:23:20.412Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904969211367366911 · https://x.com/i/status/1904969211367366911

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@hhuang 直接空大盘吧,不会有BASIS RISK,杠杆加上去就有个股的波动,标的也多,费率也低
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904962403143385485
保存时间:2026-10-04T20:23:20.412Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904926800834420777 · https://x.com/i/status/1904926800834420777

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@SW41801377 擦边又不失专业
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904960597684257153
保存时间:2026-10-04T20:23:20.412Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904960506709897391 · /content/clippings/x/daily/1620475218627121153/2025-03-26/#x-post-1904960506709897391

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@SW41801377 小🍑投资院 我是院长逃课君,可以不😀
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904960506709897391
保存时间:2026-10-04T20:23:20.412Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904960024172278202 · https://x.com/i/status/1904960024172278202

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@qqgg20 擦边了吗😂
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904959328609763467
保存时间:2026-10-04T20:23:20.412Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904958959376851393 · https://x.com/i/status/1904958959376851393

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@cryptopainter 要清仓吗?在线等😬
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904958703071097037
保存时间:2026-10-04T20:23:20.412Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904958563266830399 · https://x.com/i/status/1904958563266830399

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
我想改名成小🍑美股店,为老板服务,你们觉得如何😂 服务内容:心灵马杀鸡,冷静小锤子,抱团取暖团
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904957655841452177
保存时间:2026-10-04T20:23:20.412Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904955200500117873 · /content/clippings/x/daily/1620475218627121153/2025-03-26/#x-post-1904955200500117873

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
吼…吼…今天照常营业 https://t.co/pPZbqPAsyf
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904955200500117873
保存时间:2026-10-04T20:23:20.412Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@highFree2028 @jiu_sunny 财长紧缩是长期正确的做法,也是他们现在的口号,但我觉得走不远,而且他们的目标是4年内赤字缩小到3-3.5%,并非要财长盈余
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904798221806821731
保存时间:2026-10-04T20:23:20.412Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904794074504110385 · https://x.com/i/status/1904794074504110385

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@svm88kfxu 所以是2月份才开始做极短线的?之前都是长持?
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904793676670181649
保存时间:2026-10-04T20:23:20.412Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904793457228390865 · https://x.com/i/status/1904793457228390865

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@highFree2028 @jiu_sunny 川普说减少的赤字去给老百姓降收入所得税,哈哈哈,鬼才信,我觉得信用扩张是必须的模式,不然就得大家一起勒紧裤腰带过日子,我觉得不可能再发生了,作为世界强权不会有这种自我反省模式。美国的信用是拳头,科技,和美元。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904793082308001804
保存时间:2026-10-04T20:23:20.412Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904789986081464765 · https://x.com/i/status/1904789986081464765

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@ynzchn1545156 是的,优先级别不同,现在降利率更重要
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904788264092864750
保存时间:2026-10-04T20:23:20.412Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904787571361611999 · https://x.com/i/status/1904787571361611999

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@jiu_sunny 美国印钱买全世界的商品,导致贸易赤字,使得全世界持有美元去买美债,为印钱买单。我不认为他们要打破这个循环。川普的目的是希望最终其他国家可以购买更多的美国产品,然后用关税作为谈判手段,威逼利诱去美国投资。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904787776857350389
保存时间:2026-10-04T20:23:20.412Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904784830031945883 · https://x.com/i/status/1904784830031945883

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@svm88kfxu 过夜仓位才10%?这得有多看空市场,所以看来还是踏空的多,短线的多,那有得涨
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904785413845164257
保存时间:2026-10-04T20:23:20.412Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904782326489636910 · https://x.com/i/status/1904782326489636910

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
记得在23年美债被做空的时候我们聊过一个最高层面的逻辑,就是如果一个国家可以印钱,又可以控制借钱的成本,这个国家会希望自己印钱的成本高吗?这就是美国财政部在美债这里的PUT。当时市场不少声音聊美债利率去6%,10%的都有,但是有没有思考过财政部会同意吗? TRUMP2.0现在也是类似,目标很明确,降利率,只是过去1个多月降利率的体现方式是衰退预期把美股也带了下来,那么问题来了,TRUMP真的不CARE资产价格吗?这个问题我其实有过犹豫和思考,我现在的理解仍然是川普是一个“知恩图报”的人,竞选时VC的支持,他家族企业在加密货币市场的布局,这些人的利益都可以放下吗?我不觉得
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 1904785079605305706
保存时间:2026-10-04T20:23:22.204Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.