第一次外遇,举世瞩目,人设崩塌
第二次外遇,原来还有续集?太精彩了
第三次外遇,没意思,下一个
类似你看电影第一部通常最精彩,对第二部有期待,第三部开始烂尾。股市也是一样,即使再有第三个外遇,对市场的冲击不会比第二个大了,接下去更多的是调查结果,董事会反应,黄的表态?和吃瓜看戏
保存的原文
投资TALK君 · X 阅读
按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间
保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。
24年年中150买的AMD,后来一直下跌,直到25年关税之后开始反弹,213卖了,其中很大一部分原因也是我持有英特尔,几乎整个25年是英特尔AMD双持的。但24年下半年的时候我视频里铺天盖地的声音,有老大,为何要买老二?!谁能想到2年多后,市场现在疯狂从英伟达转移到AMD,这就是投资个股的魅力和乐趣,公司的基本面,管理层,可能会起起伏伏,中间也许有很多坑我们要踩,也有很多机会我们能抓住。
市场短期最常做的就是线性外推,扩大利好和利空对于股价的影响,如果我们不能提前判断(往往大多数时候是不能的),就只能接受波动,利用波动做些减仓和加仓,剩下的交给时间,这个时间很多时候真的是1年,2年,甚至更久。个股投资其实很难,没时间真没必要瞎折腾,指数为主最好。
保存的原文 · 长文
@YangFan07352888 1. 用仓位控制风险
2. 不觉得我在赌,英伟达现在就是便宜的
保存的原文
上一次看到VC圈那么团结拥护一个人/一家公司,是SVB,这一次就看他们的政治力量了。
保存的原文
@ChenY17515 嗯,对于整个板块的影响比英伟达大,短期行业会不敢加大资本开支,反而加重一些瓶颈,长期AI速度变慢,但在当下对AI怀疑回报的环境下,被动放缓投资也不见得是坏事?
保存的原文
@cuteflouer MAYBE MAYBE NOT, 谁知道呢
保存的原文
SOXX,部分QQQM换NVDA
保存的原文
@Don2nd223 没有直接的影响,但市场情绪面低迷的时候是最容易出事的,永远不知道背后有谁承担了什么样的风险
保存的原文
Amd avgo涨还能理解,但arm intc跌真的不理解,这些溢价和折扣价都是短期情绪面的体现。
没想到构成整个AI最大风险的雷竟然是英伟达,没有老黄,最受伤的可能是新云的融资和整条供应链可能会放缓和保守。
不得不说,这时间点真的太诡异了
保存的原文
和间谍外遇严重还是和员工外遇严重?后者可以直接构成理由开除。
保存的原文
@Solar_E08 对大概20%
保存的原文
@Khakire2x 确实,价值股的高估值也是幻觉
保存的原文
@wzhu_us @davidwwhh 当所有人都在乎了,也就没共识了
保存的原文
我能够理解市场对于科技股的担心,但现在科技公司的前瞻P/E和医疗,必需品消费的前瞻P/E比,低到夸张,必需品板块是几十年新高。
半导体的泡沫我认为已经被挤掉了很多,提前定价了周期下行利润率下降,财报如果证明周期比预期长,现在就过于悲观。虽然我不期待短时间回新高,也不可能,趋势起来需要很多事件情绪面的叠加,现在看不到。但对比很多价值股板块的估值,长期来看半导体,科技股的性价比明显更高。这一波市场的降温也不见得是坏事,让所有企业在投资时变得更谨慎,债券市场现在借钱也非常难,让借钱的也变得更谨慎。
保存的原文
@migenjin 更难😂
保存的原文
关于通胀,我没看到有任何一个经济学家预测可以连续正确,又看到有人在聊美联储加息是个错误,没意义。就像沃什说的,与其去预测一些你无法预测的东西,不如看历史数据趋势。趋势就是过去3个月通胀数据都无法接受,所以12月加息已成定局,但不会加50个基点。
战争如果结束,油价下跌,那确实大方向可以帮助通胀。但大方向上我仍然只看美国银行财报里的消费增速,只要保持在5%,不要期待通胀会明显下来。
5%是个广义消费数据,可以有很多组合,比如4%的真实增速和1%的通胀,或者2%的真实增速+3%的通胀(新常态)。K型经济的形成因为股市太好,头部消费强劲,股市如果回调,那可以从财富效应和PCE里的财富管理数据直接影响通胀,但AI可能也没了。经济过热,加息的目的本来就是抑制增长,而非让其进入衰退。
保存的原文 · 长文
2027会是智能体的一年,就像2026的Coding。
现在很多的价值股估值都很贵,必需品消费和医疗板块都是几年历史新高的估值,避险情绪非常极端。但最终,我们还得看谁的EPS增速高,ROIC高。
保存的原文
@xiayizju 今天其实已经给了你非常大的相对折扣了
保存的原文
😂好的,💇服务正式下线
保存的原文
@TT2022HK 不用猜,市场用钱投票了
保存的原文