此前,中央金融工作会议提出“金融强国”目标,并定义为六个“强大”,排在前两位的是:强大的货币、强大的央行。
去年陆家嘴论坛,潘功胜讲的是货币政策框架的转型,指向“强大的央行”;
今年陆家嘴论坛,实际上讲人民币国际化,指向“强大的货币”。
𝕏 原文阅读 · 每日合集
宏观边际MacroMargin · 2025-06-18 · 9 条帖子
宏观边际MacroMargin 890076269580341248 2025-06-18保留来源原文。2025-06-18 · 9 条帖子。时间显示为 Toronto 当地时间;未保存的配图与引用请前往 X 查看。
返回 X 阅读保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。
有时候觉得,是不是多发表些“非黑即白”的暴论,fo才会多🤣
人民币国际化,是程度问题,不是能不能的问题,好歹也有不到3%的外储份额,不是0%,
还有就是,对人民币国际化的政策意愿,会对国内货币政策也会构成重大影响,币值稳定优先级的提升,可能导致货币政策更趋保守,这些才是研究重点,而不是只看到“非黑即白”。
@HanboTian 是程度问题,不是能不能的问题
@Hulkwooo 说得很到位👏
@ChinaMacroFacts 是的,上面只是吐槽一嘴,不会为所谓“流量”动摇本心。也很高兴有更多像你这样的博主涌现,中文互联网有了更多理性声音🤝
6月FOMC的点阵图备受关注,
我认为点阵图可能表现出“千钧一发”,
今年降息[2次]:[≤1次]的比值在9:10,或10:9,
中值指向今年降息1次还是2次的票差,应该不会超过2票。
我也对其中两三位官员的立场变化预测非常纠结,所以很难给出中值究竟是1次还是2次的预测,就姑且猜1次吧。
但抛开不确定性,如果只看今年有票权的官员,还是鸽派占多数,将会以绝对优势地指向2次(8:4附近)
果然是10:9,“千钧一发”只差一票,中值指向2次 https://t.co/xvMtvXJTCQ
6月FOMC增量信息不多,核心重点依旧是:“只要经济和劳动力市场稳固,(在有通胀风险情况下)只需保持现状并进一步观察”
另外,之前我认为很可能改进备受诟病的点阵图,昨天Nick发文批评点阵图,是在为此吹风了吗?鲍威尔讲话似乎也在佐证这点,明确说要改进SEP https://t.co/vf4mlvwlCN
@litchisauce 是的 https://t.co/2bN29ofL5I